Лондонцы вышли спасать ЕC, как мы СССР в феврале 1991-го, но уже поздно и десятков тысяч - мало - Новости

Лондонцы вышли спасать ЕC, как мы СССР в феврале 1991-го, но уже поздно и десятков тысяч - мало

Опубликовано 02.07.2016 в разделе Новости

Десятки тысяч жителей Лондона в субботу вышли в центр города на марш против Brexit, передает Sky News. По данным Русской службы ВВС, это наиболее массовая акция протеста после референдума, на котором с небольшим преимуществом победили сторонники расставания с Евросоюзом. При этом жители некоторых регионов и многих крупных городов, включая и Лондон, голосовали против выхода из ЕС.

Участники "Марша за Европу" собрались на границе Гайд-парка, они должны пройти мимо зданий правительства к парламенту, где запланирован митинг-концерт. Участники акции надеются повлиять на парламент, чтобы он предотвратил выход страны из ЕС. Впрочем, абсолютное большинство политиков, включая и подавшего в отставку премьера Дэвида Кэмерона, заявляли, что не собираются подвергать дискредитировать демократический выбор граждан. Последовательно против выхода из ЕС выступает первый министр Шотландии Никола Стреджен - жители этой части Соединенного Королевства уверенно подддержали интеграцию на референдуме 23 июня.

На странице "Марша за Европу", впрочем, выказывается уверенность, что ход событий еще можно переломить: "Мы можем предотвратить Brexit… Мы можем вооружить парламент всем, что ему нужно, чтобы принять разумные решения и пересмотреть Brexit. Власть всё-таки принадлежит народу, и мы можем изменить положение дел, если будем неравнодушны и организованны".

Поначалу, сразу после референдума 23 июня, две инициативные группы призвали людей на два марша протеста по одному и тому же маршруту в одно и то же время. За два дня до марша они скоординировались и назвали обе странички одинаково: "March For Europe" (Марш за Европу).

Один из организаторов марша комик Марк Томас заявил Sky News: "Мы бы приняли результат референдума, если бы это было справедливое состязание. Однако (кампания) была переполнена дезинформацией, и людям нужно что-то сделать со своей фрустрацией".

О своем участии в запланированном мероприятии заявили 34 тысячи пользователей соцсетей, однако, по данным ВВС, в марше участвует значительно больше людей.

От редакции: Хоть нам вроде как и запретили из Кремля важные дяди сравнивать убийство их предшественниками СССР и нынешний "брэкзит", но больше-то сравнивать особенно не с чем, мало опыта подобного рода. Тут же, сравнение-то если и напрашивается, то, скорее, обратно-пропорциональное. Ведь давате, чтоб визуальнее, а не голословно, просто сами страницы истории той, нашей, ещё Советской - пролистнём заново. В стиле Михаила Ромма.

Итак, глядите - и не говорите потом, что не видели, - вот митинг 23 января 1991. В день Советской Армии и Военно-Морского флота на Манежной площади прошел митинг в поддержку обновленного целостного СССР, за гражданский мир, согласие и дальнейшую демократизацию общества. По оценкам организаторов акции, число ее участников — 600 000 - 800 000 человек. Сейчас о такой массовости только мечтать можно, для неё шутрм Кремля плёвое дело, только вот штурмовать тогда было незачем, это был митинг в поддержку власти. Сотни тысяч, клонящиеся к миллиону - это вам не нынешний Лондон. Впервые на столь массовой манифестации были выражены недоверие Борису Ельцину и поддержка действующего президента СССР Михаила Горбачева. Такие же резолюции и численности митингов были во всех республиканских центрах - Киеве и так далее.

А вот - всего пару недель спустя, ещё до референдума 17 марта 1991, на котором большинство проголосует за СССР, - снова Манежная. Сотни тысяч людей, вся площадь забита - народу, признаем, побольше, чем 23 февраля… 10 марта 1991 года здесь прошел самый большой антиправительственный митинг за всю историю Советской власти: сотни тысяч человек требовали отставки Горбачева. Силы сопроставимы, страна балансирует - и в конце концов силовым методом, через провокацию с "той стороны" (КГБ) - она качнулась к распаду, упала с постамента.

На первом митинге - то есть как раз не в день моего рождения, а 23 февраля, - я был, мама привела. Трибуна располагалась под колоннами гостиницы "Москва" (ныне Four Seasons - топонимика, как говорится, свидетельствует о победе определённого класса с его ориентацией на Запад). Мы прошли прямо между трибуной и слушающими или не слушающими (меж собой больше общающимися) массами. А с небольшой трибунки вещали по очереди Невзоров, Юрий Назаров, грузный спорткомментатор Озеров там ещё был, какой-то поэт (почему-то лезет из памяти фамилия Дасаев, но не было такого поэта, вроде) читал в кожанке стихи свои с пронзительным словом "ннннАши!", про Чапаева там что-то, краснознамённое... Но "наши" с площади не откликались. Они там были, но силой не являлись. Анпилов ещё на трибуне был, помню... Может, даже товарищ Пригарин, хотя знать его даже отдалённо я тогда не мог - 16 лет, в политике тёмен, по части панк-н-трэша больше...

И вот, как говорится - массы своё, а власть - своё. Ельцин сумел "конвертировать" свою массовую поддержку в благоприятной ситуации в смену власти и даже формации. Горбачёв - упустил всё, включая великий тот уровень социального прогресса, что имело всё человечество на территории СССР. За это ему не будет прощения ни здесь, ни за прогрессивным рубежом, ни в космосе - в этих, вселенских масштабах он всегда будет в ряду провокаторов социального регресса, среди виновников простоя человечества в яме идеологической бессмыслицы, рыночных отношений и всякого прочего, нам привычного.

Так что же Лондон? А он ведёт себя примерно так же - видимо, от обилия наших богатеев им передалась вот эта политическая поссивность, когда выходить на митинги умеют, а голосовать - нет, власть удерживать, как мы, Советскую - не в состоянии. Ну, в их случае - членство в ЕС для них - то ли нужно, то ли нет. А вообще - и не понятно, что это меняет, то ли дождик, то ли снег... Нет чёткой позиции, не дорог им ЕС. На хребте обывателя в Историю въезжают редкостные гады, так что тут ещё бабушка-королева надвое сказала...

Ну, а чтобы представлять себе настроения наших советских соотечественников, вот, взгляните и в лица сепаратистов. Может, узнаете кого. Это уже после контрреволюции, после августа - 7 ноября 1991, Китай-городские ворота. "Альфа-шоп", плавно перетекающий в триколор - ёмкая историческая ирония. Да, элементы рынка могут перевесить даже такого гиганта, как СССР в позапрошлое - в Россию, которую потеряли, и - всё развалится на дореволюционные нации, и - никакого советского народа. Одна лишь вина за "коммунистический эксперимент"...

Тут Соловецкий камень скоро свалят. Лубянка, будь она неладна... Уже не Дзержинского площадь, увезли его в Музеон.

Ну что - декабря 1991-го дождались и Беловежья? Простила распятая Россия "историческую ошибку 1917-го"?

Тогда - вперёд, к рыночным отношениям! Акция движения Э.Т.И. на Маяковке - от вестибюля метро - до памятника ползком. Чем пролетарский поэт символизировал для них рынок - не знаем, но вот как-то так. Весьма ярко!

Дмитрий Чёрный, советский патриот

Всего комментариев к статье: 20

Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно

для герхард
незомби написал 03.07.2016 14:58

"ЕС нужно теперь защищать."
\
Вам фрицам он нужен, вы и защищайте. А мы поддерживаем Британию. Начистила вам морду еще раз.

Re:
ГЕРХАРД написал 03.07.2016 11:31

Повнимательнее будьте.В реализации проекта ТТИП как раз заинтересованы не только ТНК(транснациональные компании)одновременно,в связке(другого не должно) и ТНБ-(транснациональные банки).Обычное укрупнение,расширение капитала. Ничего нового под луной.Объединение пожирает.
материал доступен.Анализируйте.

ага-ага
chvv написал 03.07.2016 09:07

Детский сад. Для того что бы массы проявляли некую сплоченность по защите этих интересов - нужна сила которой доверяют и поддерживают эти массы. Поддерживали ЕБН, который валил СССР, но выступали в поддержку сохранения СССР. Да и тот же референдум был не скорее в поддержку страны, а именно Горби. В конечном счете ЕБН конвертировал поддержку в развал.
Однако если бы было все так просто. Молодо-зелено, вера в справедливость и торжество разума))) Горби не адекватен, его сопартийник ЕБН вроде как активен и желает раскрепощения масс. КПСС всем рулит и массам в мозги прописали что это "ум и совесть эпохи". ЕБН прекрасно использовал настроенные мемы в головах на себя любимого. В КПСС не оказалось силы способной организовать массы для защиты ее же интересов, эгоизм и жажда наживы набирали обороты. Страна рухнула и все покатилось - ЕБН откровенно свихнулся на власти, Горби -плаксивый мальчик, армия и спецслужбы неадекватны после поражения ГКЧП. На кого могли опираться те кто живет сегодняшним днем, т.е. массы и это при общем не плохом образовании (что был дано обществу)? Не оказалось сопротивления новым веяниям, поскольку слишком долго общество жило в условиях почти стерильных. Способность сопротивляться происходит из сомнений, а если сомнений у живущих ЖСР почти и нет (так на бытовом уровне разве что), то и сопротивление не вырабатывается. Ну а потом новые это для СССР они новые (либерализм например), а там где эти мысли давно в ходу хватает и контр доводов и выработки иных подходов. Так что, распад страны неизбежный результат деятельности КПСС и опоры на кондовый материализм, с отказом видеть реалии. Слова выучили, смысла не понимали и утрировали до такой банальщины что в обществе икота от глупости пропагандонов уже началась. А много у пропагандонов марксистских переменилось с тех пор? Мало того что не понимаете, так еще и всеми силами сопротивляетесь пониманию.

были за СССР как за целостную страну
незомби написал 02.07.2016 23:35

Мы были за СССР как за целостную страну, а не за СССР как за федерацию республик. В СССР присутствовала и та, и та составляющая.
Любители национальных республик могут ими наслаждаться сейчас сколько желают. Современное состояние бСССР, поделенного на независимые республики, - просто развитие идеи республиканского национального деления СССР.
Сторонники сохранения СССР, как я представляю себе, хотели бы сохранить иную составляющую СССР - целостное государство типа России до 1917 (бывшей целостным централизованным государством, поделенным на области и губернии).
Все эти национальные особенности и республики болтались у людей СССР как мусор, который мешает, который неизвестно зачем. Людям нужно современное целостное государство, в котором можно легко передвигаться без границ, в котором одинаковые цены везде, одинаковые законы и порядки. Это было в СССР, несмотря на наличие в нем автономий и республик.
Эту составляющую, единственно ценную в СССР, обеспечивали общесоюзные министерства, которые не зависели от границ республик, плевали на них с высокой башни. Они действовали на всей территории СССР как на территории единого однородного государства, а не на территории федерации государств.
\
Это положение вызывало ненависть сторонников регионализации, разделения СССР на республики-государства. Поэтому главной мерой по убийству СССР была национализация общесоюзной собственности, проведенная РСФСР в 1990. Именно на это нужно было реагировать. Но Горбачев был агентом РСФСР, а не СССР, поэтому не реагировал.
Последующие митинги были пустым сотрясением воздуха со стороны ораторов и поэтов, которые ничего не понимали и не могли сформулировать цели.
\
Британия выходит из конфедерации, куда необдуманно вступила. Но Российская Империя изначально до 1917 не была конфедерацией. Она была расчленена большевиками на республики, потом их еще больше распустили в 1990.

Фашистскую хунту Путина под трибунал!
.... Василий.... написал 02.07.2016 23:05

Дмитрий, а я бы не стал сравнивать лондонцев в борьбе за защиту ЕС с теми, кто защищал наш СССР.
.
И вот почему: ЕС искусственная, наспех сколоченная империя для обдирания ближайших соседей и умершвления более дальних. Это сброд колонизаторов, который скучковался, чтобы грабить и убивать других, может "холодным" способом, как Намибии, например, или в РСФСР, а может "горячим", как в Югославии, Ираке, Афганистане или Ливии. Это сборище колонизаторов, путем открыто каннибальской внешней политики свои собственные народы превратило в безмозглое быдло сибаритов, извращенцев, глистов. А также разлагающе действует и на окружающий Мир.
.
Им так плохо от понаехавших турок и арабов... Это примерно, как москвичам плохо от среднеазиатов, к которым они относят, например, и казахов родившихся и проживающих в РСФСР... и даже от русских "богоизбранных" москвичей зело тошнит. Но лондонцы никогда не выходили на митинг протеста против грабежа и разорения колоний им нравится разорять других и на этом паразитировать. Как и москвичи за четверть века ни разу не вышли на митинг протеста против прекращения грабежа РСФСР и мародерства москвичей в регионах РСФСР.
.
Лондонцы вышли на митинг для продолжения своего банкета во время наступившей чумы и поэтому я их пляски не хочу сравнивать с митингами в защиту СССР. СССР был полным антиподом зловонного, смердящего, буржуазного ЕС.