Гниющее изобилие

Опубликовано 05.09.2013 в разделе Компрометирующие материалы
Гниющее изобилие

Ах, как смеялись, как издевались «демократы» над Лениным, утверждавшим, что капитализм загнивает! Эх, нам бы так загнивать! Посмотрите, как живут люди в загнивающем капитализме! В магазинах изобилие, огромный выбор, покупай что душе угодно. И – никаких очередей, никаких дефицитов!

И не понимали, глупенькие, что Ленин был гениальным мыслителем, а потому и гениальным провидцем. Он, по словам великого поэта, видел то, что временем закрыто. Видел он и ту поганую, гнилую яму, в которую нынче погружается наша страна. Да, изобилие налицо. По крайней мере, в Москве, где я и живу. Но именно в Москве особенно наглядно и проявляются признаки гниющего капитализма. Ну, вот, дождались, теперь и мы загниваем не хуже Запада, даже лучше: в ускоренном темпе, с музыкой. 

Вот маленькая картинка. Идем как-то с приятельницей по Измайловскому торговому комплексу. Первый этаж – продукты. На втором этаже промтовары: одежда, бельё, обувь. Всего полным-полно, на любой вкус и на любой размер, глаза разбегаются от изобилия. Ну, что, спрашивает приятельница, разве тебя не радует это изобилие? Или ты забыла, как в советское время бегала по магазинам, чтобы купить нужную тебе вещь? А тут - огромный выбор, на любой вкус. Что хошь, то и покупай. 

Нет, говорю, не только не радует, а приводит в ужас. Конечно, если думать только о своих сиюминутных потребностях, то вроде бы и неплохо: покупай что хошь, были бы деньги. Ну, а если на минутку оторваться от своего корыта и чуть-чуть напрячь свои мозги, то становится страшно. Не за себя лично, а за страну. Впрочем, за страну – это тоже ведь за себя. Разве положение дел в стране не отражается на жизни каждого конкретного человека? Я родилась в этой стране, живу в ней и буду жить в ней до самой смерти. Поэтому мне не может быть безразлична судьба этой, нет, моей страны. 

А судьба страны видится мне печальной, да что там, просто гибельной. И то изобилие, которое тебя так радует, на самом деле означает начало конца. Наши либерал-реформаторы творили контрреволюцию под девизом «возвращения в лоно мировой цивилизации». А мировая цивилизация живет, в основном, в режиме капитализма. Причем, в последней стадии капитализма, в загнивающей его стадии. Вот в это гниющее болото либерал-реформаторы и втащили нашу великую страну. Да, Запад загнивает пока не спеша, вполне по законам марксизма. Причем, Запад цепляется за любую возможность продлить свою агонию. 

И уж каким подарком стала для Запада российская контрреволюция! Именно гибель СССР продлила Западу срок загнивания. Теперь можно не суетиться. Ну, подумаешь, какие-то там рабочие бастуют, чего-то требуют, заткнем им глотку: нате вам кусочек пирога и не рыпайтесь. Вон, смотрите, к чему привел социализм советских людей, вы тоже так хотите? Не хотите, так и помалкивайте насчет всяких там социальных программ, скажите еще спасибо, что пока хоть с голоду не подыхаете. Ну, а мы, хозяева жизни, будем и дальше богатеть и обжираться. Да уж, Западу пока можно не нервничать, не спешить: российских ресурсов, разбазариваемых российской властью, западным богачам хватит не на одно поколение. Так что Запад будет загнивать медленно, со вкусом. Зато вот мы, прицепившись к последнему вагону исторического развития, загниваем быстро и эффектно. Ведь последний вагон – это помойка, мусорная яма, куда Запад сбрасывает свои проблемы. 

Итак, мы с приятельницей идем по торговому комплексу и продолжаем дискуссию. Посмотри, говорю я, какое великолепие! Помнишь, как для этого комплекса возводили второй этаж? Сколько рабочих, техники, стройматериалов, - это ж какие деньги! Построили. Сотни секций, прекрасное освещение, качественные полы, стены и – непрерывно движущиеся вверх эскалаторы. Да на одно содержание такого великолепия сколько надо денег! Далее. Более сотни секций, и в каждой продавец. Да еще тьма охранников, уборщицы, и все эти люди получают зарплату. 

Постой-постой, перебила меня приятельница. Всё, что ты перечислила, это же прекрасно! И огромный выбор для нас с тобой, и чистота, и даже эскалаторы, чтоб наши ножки не напрягались, поднимаясь по крутой лестнице. Чего же тебе не хватает? 

Чего не хватает, спрашиваешь? А не хватает самой малости – покупателей.

Посмотри: на сотню продавцов три-четыре покупателя. Да и те, вроде нас с тобой, купят какие-нибудь штаны за 150 рублей или тапки рублей за 100. А ведь кругом дорогие шубы, шикарные и модные платья, блузки, туфли и прочие красивые и дорогие вещи. Но их никто не покупает! Я как-то из любопытства походила по этому торговому залу полчаса, так ни одной вещи продано не было. Вот теперь и подумай: откуда же возьмется прибыль у частного хозяина сего заведения? Он что, альтруист какой-нибудь, торгующий ради любви к этому увлекательному занятию? Кстати, вот и он, хозяин. Идет по залу, гордо выпятив живот, и с таким довольным лицом, что ясно: всё у него в порядке, жизнь удалась, дела идут хорошо. 

Да ведь так оно и есть: дела у него и в самом деле идут хорошо. Только вот вопрос: какие дела? Ясно же, что с такой «прибыли» не разбогатеешь. Значит что? А то, что главные дела идут за кулисами. Знаешь, где мы с тобой находимся сейчас? В бандитском логове! И это вовсе не магазин, это - прачечная по отмыванию криминальных денег. Наворованных, награбленных, нажитых на торговле наркотиками. Спрашиваешь, как это делается? О, тут разные есть способы. Например, такой. Собираются в конце рабочего дня в потайной комнате несколько особо доверенных и особо оплачиваемых продавцов и пробивают в своих кассах чеков на любую сумму. Скажем, наторговала она за весь день на пару тысяч, а чеков пробивает на пару миллионов. А по всему магазину и получается – выручка за день перевалила за 50 миллионов. Хозяин берет из своего кармана 50 миллионов криминальных денег, кладет их в банк и – всё! Денежки теперь чистые, легальные, заработанные честным трудом на торговом фронте. Поняла? 

Есть и другие предназначения свободных от покупателей магазинов. За красивыми витринами нередко скрывается казино или бордель, которые и приносят хозяину магазина бешеные деньги. Например, в районе, где я живу, есть магазин «Мир света». О, на витринах шикарные люстры, в магазине полный выбор дорогущих светильников. Не хватает только одного: покупателей. Сколько бы раз и ни проходила мимо, в магазине пусто. Район наш бедноватый, зайдет в магазин кто-то, купит лампочку и - всё. Спрашиваю у охранника: какая же у магазина выручка? Жмется, что-то бормочет. Я недоумевала: мол, зачем нужен этот магазин? Недоумение разрешилось скоро. Однажды я вышла перед сном прогуляться и вижу: магазин уже три часа как закрыт, но вот задняя дверь открылась, и оттуда вышла развеселая компания: подвипившие джентльмены и леди - явно не жены джентльменов. А возле магазина припаркованы дорогущие иномарки. Ну, вот, всё встало на свои места. Магазин с шикарными витринами – это для прикрытия. А во второй половине здания самый банальный бордель. 

Вот теперь и подумай: может ли долго продолжаться эта мистификация, эта квазиторговля? Ведь рано или поздно всем этим жуликам – владельцам объектов по отмыванию криминальных денег, придет конец. Уж там власти их арестуют, или сами они разорятся, или какой-то конкурент пристрелит. А куда, спросишь ты, денутся вещи, которые ведь не мифические, а настоящие? А туда же, куда делись все шмотки с закрытого Черкизона: разворуют, растащат. 

Ах, да-да-да, я же назвала статью «Гниющее изобилие», но ведь вещи не гниют, а лежат себе на полках и витринах. И никакого гнилостного запаха не издают. Между прочим, когда классики говорили о загнивании капитализма, они тоже ведь говорили не о банальной вони. Они имели в виду загнивание в смысле регресса, в смысле того, что капитализм, в конце концов, исчерпал свои возможности для развития и медленно умирает. Вот это и есть гниение.

Ладно уж, это всё теория. А теперь поговорим и о практике, то бишь, о гниении в самом прямом смысле этого слова, в смысле той самой вони, которая ощущается нашим носом. 

А пройдемся-ка мы по московским продуктовым магазинам. 

Что и говорить: и здесь изобилие впечатляющее. Подходим к ящикам с фруктами и овощами. Тут стоят покупатели и придирчиво рассматривают каждый фрукт или овощ со всех сторон. Если есть пятнышко, - отбрасываем, а в пакетик кладем лишь самое отборное. А куда деваются те экземпляры, которые с пятнышком? В советское время, при никудышней-то плановой экономике, было понятие «нестандарт». Вот такие фрукты и овощи с пятнышками объявлялись нестандартом и продавались по заниженным ценам. Ну а если и нестандарт не раскупался, отвозили на какую-нибудь свиноферму. В последние годы даже в домах были поставлены вёдра для сбора пищевых отходов. И это добро тоже не пропадало, а отправлялось на свинофермы. 

Вот, говорят, в советское время не было хозяина: мол, всё вокруг моё – это только в песнях. А в жизни-то всё было ничьё. Хозяин-то был какой-то абстрактный, то есть, государство. Вот у нас на Форуме один из комментаторов, клеймя советскую плановую экономику, припомнил случай, как в Краснодарском крае тракторами запахали в землю несколько гектаров урожая спелых помидоров. Да, такой случай был. Но это был именно случай. Я отлично помню, как об этом случае писали газеты, возмущаясь эдаким головотяпством. Кстати, в результате расследования того головотяпства многие начальники лишились партбилетов и, соответственно, должностей. 

А теперь посмотрим, что проделывает с теми же помидорами нынешняя, современная и жутко прогрессивная, рыночная экономика. Вот теперь и пройдемся не по торговым залам магазинов, а по задворкам всех этих супер-пупер-маркетов. Вот туда без противогаза лучше не заходить. Из контейнеров для пищевых отходов несет такой вонью, что поневоле вспоминается наш славный борец с микробами. Ау, Онищенко, где вы? Посмотрите: тут же микробов триллионы, хоть лопатой их выгребай.

 

Ну что в самом деле за фантазия предлагать главсанитарному врачу такую черную работу! Он что, какой-нибудь задрипанный гастарбайтер, чтобы лопатой грести? Что вы, Онищенко не таков. Смокинг, кружевная манишка, галстук-бабочка, белые перчатки, - вот что такое Онищенко. Он с микроскопом в руках будет неделями охотиться за одним-единственным микробом, который, конечно же, прячется от него в украинских конфетах. А как же: Путин с Януковичем что-то там не поделили, так главному санитару приказано наказать несговорчивого украинца. Вот Онищенко дни и ночи напролет ищет в темной комнате кошку, которой там нет. Ищет в украинских конфетах, которые, кстати, очень вкусные, микроба. И ведь находит! Однако, всего через недельку микроб куда-то исчез. Что случилось? Поймал-таки микроба и казнил его? Нет, всё гораздо проще: Янукович сдался и что-то там подписал. И вообще: трудная работа у Онищенко. Вчера искал микробов в украинских конфетах, сегодня его перебросили на поимку микробов в белорусском молоке. Вот уже и белорусскую свинину объявил опасной для здоровья. А что завтра? Ведь это ужас что произойдет, если Путин вдруг разругается, например, с китайским руководством! У нас ведь большая часть промтоваров китайского производства. Попробуйте-ка отыскать микробов и всяких прочих вирусов в китайском ширпотребе, в китайской электронике, в китайской бытовой технике. Одно обнадеживает: Онищенко у нас опытный в деле поимки микробов, надет их где угодно.

 

Однако, вернемся к той неприглядной картине, что на задворках продуктовых универсамов. Если нет противогаза, то хотя бы заткнем нос и все же заглянем в эти самые задворки. Вот открывается дверь из магазинного склада продуктов, и рабочие один за другим выносят ящики с яблоками, мандаринами, помидорами, бананами. В каждом ящике обнаружено несколько подпорченных фруктов, остальные хорошие. Но перебирать некому да и не очень-то хочется, легче выбросить весь ящик. Всё это добро бросается в мусорный контейнер, затем сверху накладываются пустые ящики, и рабочие магазина ногами всё это добро утрамбовывают. Счастье для бомжей, если в результате такой операции некоторые фрукты и овощи не будут до конца уничтожены. Как только задняя дверь из магазина закрывается, к контейнеру подходят бомжи, отбрасывают ящики и выбирают из этой кучи что-то еще годное для пищи. А еще рядом стоит контейнер, куда сбрасываются пакеты с просроченным мясом, мясным фаршем, колбасой, молоком, кефиром. Многие пакеты разорваны, всё воняет так, что от одного запаха может вытошнить.

 

Всё это «добро» гниет до вечера, а вечером подходит фургон для перевозки отходов, вываливает всё вонючее содержимое в свою фуру, а то, что осталось на дне и на стенках контейнера, продолжает гнить и дальше. И никто эти контейнеры не дезинфицирует, не моет. Вот оттуда и разит гнилостным ароматом.

 

Мне скажут: ну, зачем копаться на этом дне жизни, неужели нет объектов для внимания более эстетичных? А я вам вот что на это отвечу. Максим Горький тоже любил изучать дно жизни, ибо именно на дне проблемы всего общества наиболее выпуклы. Если еще не забыли, то пьеса Горького «На дне» вот уже более столетия не сходит с театральных сцен, ибо это – классика. Вот так! Я, само собой, не претендую на горьковские лавры, к тому же я пишу не художественное произведение. И я уверена, что из этой теневой стороны жизни можно куда лучше понять преступную сущность нынешнего российского режима, нежели из всяких статистических выкладок, дескать, ВВП опять снизился, девальвация растет и т.д. И всё это с цифрами, с процентами, с таблицами всякими. Читать скучно и неинтересно, а такие вот жизненные картинки куда убедительнее всех статистических выкладок показывают «капитализма естество и плоть». Что уж там вспоминать про тот случай с запаханными помидорами? Да, это было головотяпство, журналисты возмущались: мол, сколько же труда вложено в выращивание овощей, и всё насмарку. А нынче-то человеческий труд и вообще ни во что не ставится, ибо уничтожаются ежедневно и ежечасно плоды труда сотен тысяч людей.

 

Кстати, и продуктовые магазины тоже нередко служат для отмывания криминальных денег. Как же так: ведь желание покушать еще ни у кого не пропало, сегодня купили, съели, завтра снова идем в магазин. Да, конечно, но покупательная активность людей зависит ведь не только от обилия предложенных продуктов, но и от кошельков самих покупателей. Да и просто от вместительности желудка: ну, не может человек целый день есть-есть-есть. Надо же и еще чем-то заняться, ну, хотя бы на работу ходить, чтобы было на что покупать.

 

Ну, так вот. В нашем районе стоит девятиэтажный дом. На первом этаже два продуктовых магазина. Покупателей в них маловато: по большей части жители дома ходят за продуктами в ближайшую «Пятерочку». Так нет, открыли третий продуктовый магазин, в этом же доме, с этой же стороны. Так в этом новом магазине и вообще покупателей не наблюдается, хотя на прилавках всё тот же набор овощей, фруктов, мясных и молочных продуктов. Спрашиваю у скучающего продавца: а куда деваются нераскупленные, просроченные, гнилые продукты? Молчит, смущенно пожимая плечами.

 

А теперь – внимание! Вы будете смеяться, но в этом же доме, с этой же стороны открыли еще один продуктовый – четвертый! - магазин. Да какой: огромный торговый зал, продуктов – завались. Огромная растяжка с подсветами «Мы открылись!». Надо ли добавлять, что покупателей и здесь нет как нет? Захожу. Четыре кассовых аппарата. Три пустуют, за четвертым сидит кассирша и старательно полирует свои ногти. Три охранника. Один сидит на стуле и дремлет, два других треплются по мобильникам. Подхожу и спрашиваю: мол, ребята, а зачем открыли этот магазин, в котором никто ничего не покупает? Ну, эти не стали смущенно пожимать плечами, а культурненько так объяснили: «Пошла вон, бабка!». И ведь все три охранника – здоровенные молодые мужики, им бы дороги мостить да на стройках вкалывать. Нет, будут целый день стоять как истуканы и ничего не делать. Но, видно, за это ничегонеделанье им неплохо платят. А вкалывают пусть гастарбайтеры.

 

Напоследок я им сказала: стыдно, ребята, таким здоровенным детинам так «работать». Впрочем, вы-то отлично знаете, чем на самом деле является ваш так называемый магазин. И вы отлично понимаете, что являетесь соучастниками бандитского, воровского логова. Но тут они уже всерьез разозлились, и пошли на меня с кулаками, так что я быстренько ретировалась и – бежать.

 

Можно заглянуть и в колбасные отделы даже самых посещаемых универсамов. Я с ужасом смотрю на молодых покупателей, которые что-то покупают в этих отделах. Они, молодые, не жили в советской Москве, когда у покупателей не было необходимости смотреть на дату выпуска продуктов, принюхиваться и приглядываться: всё было свежайшее. Утром привезли, к вечеру раскуплено. Наутро снова привозили свежее. А нынче смотрю вот: на колбасном прилавке лежит оковалок докторской колбасы. Тот же самый, что лежал на этом же месте и неделю назад.

 

А в соседнем подъезде живет как раз продавщица их этого самого колбасного отдела. Разговорились. Спрашиваю: а куда же денете этот, лежащий вот уже больше недели, колбасный оковалок? Ну, она и рассказала. А мы, говорит, обветренный краешек аккуратненько срежем ножичком, затем побрызгаем ароматизатором и – колбаса как новенькая. Ну, ладно, говорю я, а через месяц, когда уже никакие ароматизаторы не спасут, выбросите на помойку? Нет, что ты, зачем добру пропадать! Мы его отправляем обратно на мясокомбинат. Там всё это смешают со свежим фаршем, снова прокрутят через мясорубку и сделают опять колбасу, которую к нам же и привезут.

 

После таких откровений я зареклась что-либо покупать в колбасных отделах. И хотя аромат вроде бы настоящей колбасы и притягивает к прилавку, я-то теперь знаю, что это аромат химический. А прежде-то я колбаску любила. Зайдешь, бывало, в магазин, купишь грамм триста докторской или любительской и – пару дней об ужине думать не надо. Слышу, слышу, как мне уже напоминают о «колбасных» электричках. Да, было такое дело. Я бывала у своих друзей в Курске и Белгороде, из которых как раз в Москву и ходили «колбасные» электрички. Хотя, конечно, ни о каком недоедании в этих городах и речи не было. В магазинах всегда были свежие молоко, кефир, творог, сметана, яички, сыр. Ну, а насчет колбасы – да были проблемы.

 

Но это был не порок плановой экономики, как уверяли нас демократы. Это было головотяпство плановиков. А на них давили политики: мол, Москва является лицом страны, и в ней всегда всё должно быть. И везли из того же Курска в Москву колбасу, чтобы потом куряне вывозили эту же колбасу из Москвы в Курск. Люди посмеивались, но, ничего, приспособились. Таков уж наш человек: всегда найдет выход из любой ситуации.

 

Кстати, пару слов о плановой экономике. Во всех недочетах советской торговли была виновата вовсе не плановая экономика, а как раз наоборот: несовершенство этой самой плановой системы. Да ведь это и понятно: социализм строился впервые, никакого опыта в мире не было, никаких схем и чертежей никто не приготовил. К тому же, тогда еще не было компьютеров. И не только у нас, но и во всем мире. Но в капиталистических странах рынок царствовал давно, и там худо-бедно люди к рыночной экономике как-то приспособились. А у нас была экономика социалистическая, плановая. И если бы нашу, хоть и несовершенную, экономику не взорвали, то компьютеризация стала бы мощным фактором совершенствования именно социалистической, плановой экономики. Ведь техника развивалась, так что со временем появились бы и компьютеры и компьютерщики. Вот над этим и надо было работать ученым, экономистам, плановикам. Ведь откуда брался дефицит? Вовсе не от нехватки тех или иных продуктов: всё производилось в достаточных количествах. А от трудности точно рассчитать баланс между спросом и предложением. Именно компьютеризация и помогла бы справиться с этой проблемой.

 

Но эти, вполне естественно возникающие, болевые точки советской экономики решили лечить по принципу: если у вас болит голова, надо эту голову отрубить. Ну, отрубили. Советскую плановую, только-только становящуюся на ноги, экономику похерили, и всё отдали на откуп рынку: мол, вот ужо всемогущий рынок всё расставит по своим местам. Он и расставил. Одним богатство, другим, а их большинство, - беспросветную нужду. И не надо при этом кивать на якобы процветающую Москву. Столица, как и прежде, является лицом страны. Здесь и возможностей для заработка больше, и от обилия товаров полки магазинов ломятся, и даже пенсии намного больше, чем во всей остальной России. А чуть отъехать от столицы, там все прелести рыночной экономики налицо: заводы и фабрики закрыты, людям негде работать, коммунальные платежи перевешивают доходы всей семьи. Приходится куда-то ездить на заработки, а об остальном, в том числе и о каком-то отдыхе или культурном досуге, и думать забыли.

 

Я вот сказала, что мы загниваем с музыкой. И это ведь отнюдь не метафора. Шумные праздники, на которых никто толком не знает, что именно празднуется. А включите телевизор, так там сплошное веселье, сплошная музыка. Все поют, пляшут, шутят, хохочут. Если бы наше телевидение увидели какие-нибудь инопланетяне, то подумали бы: вот какая счастливая планета! Я сейчас не стану напоминать о том, что у нас пением называется козлиное блеяние, что у нас музыкой называется черт-те какое бренчание и оглушительный барабанный стук. Культурным людям это и так понятно, ну, а обывателям нравится: ведь эти вопли и завывания все же не дают мозгам работать. А, значит, и ограждают людей от тяжелых мыслей.

 

Вот так мы и живем. Возим в импортных колясках прекрасных малышей, одетых в импортные шмотки и даже сосущих импортные соски. Покупаем своим детишкам импортные игрушки, самокаты, велосипеды, курим импортные сигареты, грызем импортные орешки, носим импортные платья, шорты и туфли на высоких шпильках, треплемся по импортным мобильникам…Правда, целуемся пока по-настоящему, и все прочие интимные отношения тоже пока натуральные, так что и детишек пока рожаем сами, а не привозим из-за рубежа. Но это, пожалуй, и всё, что у нас осталось своего, отечественного. Остальное – сплошь привозное. А теперь представим себе, что в мире, который живет ох как неспокойно, начались серьезные смуты, революции и войны? А ведь к этому всё и идет. И что тогда? А то, что нам нечего будет есть, не во что будет одеваться-обуваться. Или кто-то надеется, что так называемый «цивилизованный» Запад будет нас кормить, как кормит нынче Испанию и Грецию? Не надейтесь. Взгляните на карту: что такое малюсенькая Греция и большущая Россия. Да и не для того Запад активно участвовал в разрушении СССР, чтобы теперь кормить разоренную и обнищавшую Россию. Всё. Финита. Допрыгались. Уничтожили великую страну, и ради чего? Чтобы наиболее глупые, тупые и алчные особи набивали свои карманы деньгами? Что и говорить, сменили якобы утопичную коммунистическую идеологию на полное отсутствие всякой идеологии. Если, конечно, не считать то самое набивание карманов тоже «идеологией».

 

Короче, все мы, даже внешне благополучные москвичи, живем на краю пропасти. Летом 1917 года Ленин написал статью «Грозящая катастрофа и как с ней бороться». Тогда Россия тоже стояла на краю пропасти, и только большевики во главе с Лениным сумели оттащить гибнущую страну от края пропасти, дать стране новое дыхание, дать импульс для развития. Кто же нынче спасет гибнущую страну? Пока таких сил не видно. А если они и есть где-то в подполье, то скажу им: надо спешить, иначе скоро будет поздно.

 

И, заметьте, я сейчас не затрагиваю моральной стороны рукотворного уничтожения продуктов, да и всех несъедобных вещей тоже. Хотя и здесь есть о чем поговорить: ведь это же, в конце концов, подлость – уничтожать плоды труда миллионов людей, уничтожать тонны продуктов, когда на Земле многие люди не только недоедают, но и мрут от голода.

 

Но, сами понимаете, обращаться к богатым упырям с моральными призывами – это пустое. Я же сегодня говорю лишь об экономической стороне капиталистического гниения. Ведь сожрут, сожрут эти упыри нашу, пока единственную, Планету! Нефть безжалостно сжигают, а ведь это невозобновляемый ресурс. Нефть- это ценнейшее сырьё для химической промышленности, и если бы ее расходовали бережно, то хватило бы на многие годы, пока ученые не изобретут альтернативный способ добывания энергии. Плодородные почвы уничтожаются под строительство всяких коттеджей, дворцов и разных увеселительных заведений. Так что скоро негде будет выращивать овощи-фрукты и пасти коров.

 

Короче, капитализм в своём загнивании интенсивно уничтожает условия жизни на Земле. И наши российские богачи идут в первых рядах погубителей не только своей страны, но и всего живого на Земле. Они думают, что, уничтожая тоннами продукты в своей стране, они на «заработанные» преступным путем денежки смогут потом всласть пить-есть в дорогих западных ресторанах. Но ведь и там скоро есть будет нечего, и там - капитализм, черт его подери. И там загнивают. Только более культурно, не похваляясь своим загниванием, не выпячивая свои преступно приобретенные богатства. Но суть-то та же самая: гниение, приближение общепланетной катастрофы.

 

Вот почему я настаиваю на своем призыве: надо спешить скинуть капитализм. Не выбирать на так называемых выборах одного из нескольких погубителей Планеты, а смести весь капитализм с лица Земли.

 

Наталья Морозова



Всего комментариев к статье: 134
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: vir-Ответ неточен
vir написал 07.09.2013 21:05
Мне жаль, что вы не поняли меня или не хотите понять.
педриле Свиньеславу, дважды трахнутому
Tyrant. написал 07.09.2013 19:30
/А также периоды времени, когда доблестные савецкие колхозники помогали работникам умственного труда убирать урожай картошки и помидоров./
Это ты-то работник умственного труда? Хааа-ха-ха. Если картошка и помидоры ТАКИ были - чего ж жрать нечего было,а?
/Проверено многократно на собственном опыте./
ДебилушкО, не знаю какой там у тебя опыт был, а я еще пацаном помню наш местный продуктовый (сейчас его закрыли и открыли какой-то Ылитный ресторан). Полки не ломились, но и не пустовали, перед глазами до сих пор стоят несколько сортов сыра - я его с детства люблю, знаешь ли. И это на окраине страны!
/Ну так я ж не камунисьт какой, и не соцыалисьт, чтобы трындеть почем зря./
Серьезно? Вот только этим ты здесь, в основном и занимаешься. Понос льется, как у холерного. Уже даже не смешно.
/А то, что напиши какому-нить камунисьту, что в состав продукта входит хлорид натрия, так он подымет хай на весь мир/
Не нужно проецировать на остальных свое убогое мышление.
/Ну а то, что страна камунисьтов -- Дурдомия, в этом никто никогда не сомневался./
Ну, тогда страна капихуистов - Адъ и Израилъ. А твоя - банановая республика Хохлостан с интересным прошлым, убогим настоящим и сомнительным будущим.
/Припомните-ка, сколько раз Сэсэсэрий кидал население на деньги?/
Дружок, твои США ждут уже пятый дефолт. А вы дождетесь его еще раньше. Цитатко с одного вашего ресурса от Балашоова Гены:
Никакого благоприятного инвестиционного климата у нас нет. Запутанная система налогообложения, невозвраты НДС, сложнейшие согласования – все это делает невыгодными массовые вложения в Украину малого и среднего инвестора. Безжалостная статистика фиксирует, что Украина теряет ежегодно 200 – 300 тыс. человек официально и неизвестное количество человек во временной иммиграции на заработках. Деньги богатых людей хранятся на западных счетах. Миллиардеры стараются распродать свои бизнесы и покупают более надежные акции американских, европейских компаний, а также недвижимость в Париже, Лондоне, Майами.
Если политическая элита не сможет прекратить массовый выезд людей из страны, Украина уже в 2012 году окажется в преддефолтном состоянии. Первая ласточка – небольшая задержка в выплате по внутреннему государственному займу, которая произошла в среду 28 сентября. Напомню, что Минфин взял под 15,9% годовых деньги в банках, при этом доходность государства гораздо ниже. Сейчас редкий бизнесмен зарабатывает 15% годовых, а банки эти деньги взяли у населения, при этом не кредитуют реальный бизнес, а кредитуют только государство. В результате таких займов государство кровно заинтересовано в падении гривны, чтобы облегчить себе кредитную нагрузку. Последнее постановление Нацбанка об обменных операциях с паспортов говорит о попытках затруднить обменные операции граждан. Постепенно или резко, с обрывом, гривна будет таять.
Re: Re: Re: Re: Re: У камуняк Кэпээсэс заменяла честь и совесть
гешефт от развала написал 07.09.2013 11:26
СССР получила еврейская диаспора , а все другие нации и народности СССР идут лесом .
Re: Re: раньше думай о Родине -прит
хорошим мясом кенгуру написал 07.09.2013 11:21
кормят только собак ,а австралийцам кенгурятину не скармливают .
(без названия)
Принт написал 07.09.2013 11:05
Да были компьютеры, были и вычислительные центры.
В начале сентября 1962 года на деньги Пентагона была создана цифровая сеть ARPAnet, соединившая между собой компьютерные узлы Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, Стэндфордского исследовательского центра, Университета штата Юта и Университета штата Калифорния в Санта-Барбаре. Был сделан первый шаг к управлению вооруженными силами США в режиме реального времени.
Кстати, с тех пор 2 сентября считается днем рождения интернета.
Это бы своего рода ответ Пентагона на успешное применение в 1960 году советской системы противоракетной обороны, которая была бы немыслима без инновационной радиоэлектроники. Тогда новые реалии в армейских кругах США вызвали самый настоящий шок, поскольку ряд экспертов выразили сомнение, что американское 15-кратное преимущество в ядерных зарядах над советской триадой (6000 к 405 на то время) гарантирует преодоление воздушных границ СССР.
До этого в Белом Доме считали, что в СССР нет ни электронных вычислителей, ни национального производства элементной базы, на основе которого можно было бы серийно собирать вычислители, тем более мощные ЭВМ. Однако зенитная ракета С-75, сбившая высотный самолет-разведчик ВВС США У-2 с пилотом Фрэнсисом Пауэрсом, косвенно подтвердила рапорт сотрудников фирмы RAND о том, что Москва уже имеет мощные электронные вычислительные машины.
Хотя годом ранее, когда советские власти продемонстрировали американцам разработку пензенских ученых из филиала СКБ-245 во главе с заместителем по научной работе лауреатом Сталинской премии Баширом Рамеевым, эти сведения не брались в расчет. Речь шла об ЭВМ «Урал-2», серийное производство которых начал местный завод САМ: http://svpressa.ru/society/article/73689/
Re: раньше думай о Родине
Прит написал 07.09.2013 11:02
Мясо из кенуру очень хорошее, т. к. кенгуру питается, только травой.
Re: vir
Профицит бюджета написал 07.09.2013 06:53
То, что вы написали в посте не имеет отношения к теме обсуждения. Можно много чего написать о ценообразовании, но вопрос был конкретный: какая наценка у продавцов, могут ли они за счет нее существовать, продавая очень мало товаров. На основании статистики Росстата - единственно представительного источника информации - я вам показал, что наценки у продавцов сосем не такие, как у вас сложилось мнение об их величине после чтения разных писанин докторов эк. наук и малоизвестных западных авторов статей на эк. тему.
Re: Re: Re: Re: vir-Для Профицит Бюджета
vir написал 07.09.2013 02:33
Уважаемый Пррофицит бюджета!
Только,пожалуйста, не надо нервничать(это относится к вашему запальчивому заявлению насчет "моих выдумок").
Я ссылался на весьма первоклассные источники(напр.,Елецкого,книгу которого рецензировали три д.э.н.).
Так что упоминание про наценку на лекарства в 500 процентов прошла,так сказать апробацию, и является не МОЕЙ выдумкой, как вы пишете, а выдумкой весьма компетентного ученого, которому я лично поверю гораздо охотнее, чем совершенно неубедительным и необоснованным рассуждениям виртуала(свои виртуальные суждения,в отличие от ваших,достаточно необоснованных, я сопровождаю ссылками).
И,в заключение(поскольку дискуссия с вами носит достаточно сомнительный характер),еще одна цитата из учебн.пособия для студентов экон..вузов "Политика доходов и заработной платы.М.,Юристъ,2000(под ред.П.Савченко и Ю.Кокина-оба-д.э.н.)
"...После либерализации цен в розничной торговле стали применяться свободные цены, уровень которых, кроме себестоимости товаров и торговых наценок, в значительной степени зависит от тарифов на их доставку от производителя до потребителя, а также спроса и предложения на рынке продаж. С 1992 г. дифференциация в ценах на продукты питания по регионам значительно возросла. Так, по данным Госкомстата РФ, в 1998 г. цена 1 литра молока 2,5-3,2% жирности в пакетах различалась почти в 10 раз, 1 кг сливочного масла—в 4,5 раза, говядины — в 3 раза, яблок — в 10 раз, стоимость дивана-кровати — в 4,5 раза, кроссовок для взрослых — в 3,8 раза, куска мыла хозяйственного — в 5 раз и т.д..."(это вам так сказать исторический аспект наценок. Современные цены по регионам также достаточно разбросаны-в разы-напр., речь идет о недвижимости). И КАК ТУТ ПРОЯВЛЯЮТ СЕБЯ ВАШИ ТВЕРДЫЕ 30 ПРОЦЕНТОВ???
Re: Re: Профицит бюджета
Тотктовсегдавозвращается написал 07.09.2013 01:55
"\\\Только в головах конченных антисоветчиков сейчас существуют какие-то "хорошие производители". Вы-то сами подобрали себе хорошего производителя, или чисто теоретически советуете?\\\
.
Ну так я ж не камунисьт какой, и не соцыалисьт, чтобы трындеть почем зря."
Они этих "хороших производителей" отс-осали через бббси у Севы Новгородцева и все не могут выплюнуть - слишком сильно всосали!
Да "светик" мы уже знаем - ты просто ублюдок, один ублюдок и ничего, кроме ублюдка..
Re: Re: Re: vir
Профицит Бюджета написал 07.09.2013 01:40
"Но, собственно говоря, что вы хотите доказать?"
.
Что наценки (скидки, комиссионные) торговли небольшие.
.
"Само название статьи в "Российской газете" четко говорит, что ПОЛОВИНУ цены присваивает супермаркет"
.
Да, но эта часть названия висит в воздухе, ничего про сосиски и составляющие их цены корреспондент не пишет. Это название - только для привлечения интереса читателя. А конкретного в статье немного. Это сведения от самих организаторов торговли, какие у них наценки и комиссионные. Они никак не согласуются с вашими выдумками про 500%, зато согласуются с моими вычислениями на основании данных Росстата.
Но даже если половину цены - это еще сравнительно немного (50%), с такой наценкой еще невозможно сидеть без покупателей и хорошо себя чувствовать.
.
"При чем тут комиссионные, когда речь идет о покупателе, который не обсуждает составные части цены?"
.
Покупатель не обсуждает, но тут в статье обсуждается внутренняя механика торговли, значит, это надо знать и обсуждать.
.
У меня никаких ошибок нет.
.
Даже такая деталь в статье Морозовой, что над торговым центром надстроили 2й этаж, чтоб на нем торговать вещами, а на первом этаже - продуктами, говорит о неокупаемости торговли вещами в современных условиях. Я тоже знаю такие торговые центры. На первом этаже где продуты питания, масса народу, все покупают. На втором этаже, где электротехника, одежда и т.п. - одни продавцы, никто ничего не покупает (почти). Для того и совмещают два вида товара в одном торговом центре, чтобы убыточность 2го этажа покрывать средствами, поступающими с 1го этажа. Таких же торговых центров, где торгуют только шмотками, очень мало, они имеют небольшую площадь, потому что выручка там небольшая, такие торговые центры очень рискуют разориться и закрыться. Это говорит о том, что население бедное, не имеет средств для покупок всего остального, кроме еды и самого необходимого из вещей.
Re: Re: vir-Для Профицит Бюджета-vir/
vir написал 07.09.2013 01:08
Уважаемый Профицитбюджета!
1)Я,конечно,понимаю, что у всякого есть необходимость сохранить лицо(неважно,при плохой игре или хорошей). Но, собственно говоря, что вы хотите доказать?
Само название статьи в "Российской газете" четко говорит, что ПОЛОВИНУ цены присваивает супермаркет. А вы мне про комиссионные. При чем тут комиссионные, когда речь идет о покупателе, который не обсуждает составные части цены? Вы что, когда идете в маркет, обсуждаете с кассиром составные части цены?!
2)Вот вам другой пример цеенообразования(в сфере жилья), придуманный не мной, а рассказанный небезызвестным академиком В.Рашиным, зам.предс. Г.Зюганова(см."Правда" за 4-7 февраля 2011 года,статья "Итоги 2010 года")-"...Рынок жилья находится в руках перекупщиков, которые присваивают половину выручки от продажи. Во-вторых, из-за высоких процентных ставок по кредитам и грабительской системы страхования. При этом надо помнить, что стоимость ипотечного жилья при существующих ставках фактически удваивается..."
Повторяю, что цена, которую ВЫ, лично ВЫ уплачивате фактически является двойной(равно как и в примере, обозначенном выше, по мясопродуктам).
При чем тут средняя величина, о которой вы говорите? Это примерно повторяю как средняя велилчина температуры по больнице, или средняя величина зарплаты по России.Ваши цифры не имеют никакого отношения к действительности.
3) И еще один пример из литературы(Основы политической экономии.Учебное пособие для экономических вузов и специальностей.Изд.2-е,Ростов-н/Д.2008,автор-Елецкий Н.Д.-пособие,кстати, для нацинающих экономистов в сфере науки,аспирантов).
Буквальная цитата оттуда-"...Показателен пример по фармацевтической отрасли – розничная наценка на лекарства превышает 500 процентов, в результате чего при движении медицинских препаратов от производителей (или первичных импортеров) до потребителей эти препараты дорожают в среднем в ШЕСТЬ(выделено мной-vir) раз..."
4) Если еще вам нужны примеры-только скажите,но-бога ради-не отстаивайте ошибки!!!
Re: Re: vir
Профицит бюджета написал 07.09.2013 00:06
Кстати, в той статье "Кто съел мой рубль?" только подтверждаются мои вычисления. Сказано, что "сети" берут комиссию за продажу на их территории товара производителем 25-30%. Это и есть их "добавленная стоимость". Я тоже вычислил добавленную стоимость торговли 30%.
Значительная часть торговли сейчас работает как базар, который только берет сбор, аналогичный сбору за место на базаре. Так что название "супермаркет" правильное.
Re: Профицит бюджета
Светослав. написал 06.09.2013 23:47
\\\ Как же вы жили? На этом не проживешь, а дач в то время не полагалось.\\\
.
Выручало село, продуктовые наборы на производстве и некоторые знакомые работники савецкой торговли. А также периоды времени, когда доблестные савецкие колхозники помогали работникам умственного труда убирать урожай картошки и помидоров.
.
\\\ В общем, и хлеба было не достать. Понятненько.\\\
.
Проверено многократно на собственном опыте.
.
\\\Только в головах конченных антисоветчиков сейчас существуют какие-то "хорошие производители". Вы-то сами подобрали себе хорошего производителя, или чисто теоретически советуете?\\\
.
Ну так я ж не камунисьт какой, и не соцыалисьт, чтобы трындеть почем зря. Естественно, производители подобраны и устраивают по качеству. Цены, правда, выше средних, но не это в данном случае основное.
.
\\\"Насчет консервантов -- так консервантом являются даже витамин С и соль."
Ну и что?\\\
.
А то, что напиши какому-нить камунисьту, что в состав продукта входит хлорид натрия, так он подымет хай на весь мир, дескать травят буржуи рабочего человека злостным консервантом. И не удосужится при этом узнать, что это за зверь такой, хлорид натрия. А это -- обычная поваренная соль ))
.
\\\ А у вас как с мороженным? Из какой страны вы пишете? не из Дурдомии, случайно?\\\
.
Это ваш камунисьт пишет, что у него все мороженое из химии. Ну а то, что страна камунисьтов -- Дурдомия, в этом никто никогда не сомневался.
.
\\\ Это вы про страну своего обитания?\\\
.
Бывшую. И вашего обитания в том числе. Припомните-ка, сколько раз Сэсэсэрий кидал население на деньги?
.
Re: Re: Профицит бюджета
Светослав. написал 06.09.2013 23:30
То, что вы понаписали, называется мир-дверь-мячизм.
По существу возразить что-то имеете? ))
.
и всЁ..?
жЫдоведоФФ/.СС.с=канДальССкий написал 06.09.2013 22:33
вот так, очередной комик не желая что/либо опровергнуть взял и тявкнул( из/под забора
а чтО в окОнцовке то у тебя , тыртарен = хУеФФ?
а в оконцовке у тебя = мУде в марганцОвке!
.
скажу одно( пока
назови страну в 20 веке, в которой = произведЁнный товар для продажи
тут/же прятался под прилавок и продавался через задний, камунячий, проход !
в какой странЕ мира существовала уголовная статья в ЗАКОНЕ,
где была уголовка = от сокрытия товара предназначенного на продажу ?
И!
скОка стоил куб/м. обрезной доски ?
скока стоил кг. гвоздей = "сотка" ?
в какой стране мира в 80г. 3х кг,вая банка "Сельдь атлантическая"
продавалась в "заказах" ( 5 шт на цех в оборонке = 175.чел) с нагрузкой! = книга "Целина" Л.И.БрЁжнев?
в какОй стране мира новогодним пожеланием было : " Желаю вам счастья безБрежнева !"
ещЁ ?
А?
----------------------------------
П.И.С.И. "Брат прижал сестру к кресту и кричит дай сестра ради христа!"
( так и камуняки = ничегО святого за душой
Re: vir
Профицит бюджета написал 06.09.2013 22:32
Данные средние вполне реальные, они указывают на порядок цифры наценки по экономике страны. А на разные группы товаров наценки отличаются. Я спокойно вычисляю наценки (для себя) по некоторым товарам без всяких газет, по одним данным росттата. На продукты питания наценки больше, розничная цена включает и НДС, так что о вкладе государства в цену не нужно забывать. Не все забирают торговцы.
Но это не говорит о том, что магазины могут стоять без покупателей и покрывать свои затраты за счет продажи мизерного количества товаров. Даже по поведению продавцов в блатных магазинах (которых очень много) можно понять, что они совсем не заинтересованы в покупателях, и даже если ничего не продадут за день, их это не волнует.
Re: чЁй-то я не пойму..?
тартарен написал 06.09.2013 20:24
Да вы батенька долб...ю!!!И при том ВЗАПРАВДУ!!!!
Re: Re: vir-Для профицит бюджета
vir написал 06.09.2013 19:24
Ваша цитата-"Отсюда считается средняя наценка - она равна 30%, если считать, что валовая добавленная стоимость находится внутри цифры оборота торговли".
КОММЕНТ-уважаемый Профицитбюджета. Вы привели совершенно нереальные данные по среднему. Это,как,к примеру, вопрос об уровне зарплата по России-и бомж, и миллиардер получают в среднем 25-30 тыс. руб. Надо считать по факту.
Кроме того, настоятельно рекомендую отслеживать данные прессы-к примеру-"Российская газета" за 05 марта 2009 года,стр.11,статья "Кто съел мой рубль?.Почти половину стоимости сосисок забирает себе торговля"(о наценках в сетевых маркетах).
И т.д.
К сожалению, я во многом лишен возможности удовлетворять познавательные запросы форумчан-их слишком много, однако, если у вас есть такое желание, я в состоянии привести довольно длительный и утомительный перечень соответствующих источников информации.
Re: Re: Re: Re: У камуняк Кэпээсэс заменяла честь и совесть
Папа написал 06.09.2013 19:15
Почему заменяла в прошедшем времени. Она и сейчас неплохо заменена. У власти кто стоит - те самые камуняки, которые развалили СССР и поделили его. Или Вы думаете его народ развалил?
Re: Re: vir-Для Профицит бюджета
vir написал 06.09.2013 19:05
Спор не по существу,поскольку Кауфманн и Ласке не являются отечественными исследователями. См., напр., их работы-Johnson S., Kaufmann D., Shleifer A. Politics and Entrcprencurships in Transition Economies // The William Davids­on Institute, University of Michigan. Working Paper Series. No. 57; Lasko M. Hidden Economy — an Unknown Quantity? Comparative Analysis of Hidden Economies in Transition Countries, 1989— 1995 // Economics of Transition. 2000. Vol. 8. No. I.
***
Заодно извиняюсь на опечатку-фамилия Ласко.
***
Рунет,к сожалению,далеко не информативен, равно как и неточен-все необходимые данные желательно проверять по электронным каталогам РНБ.
Рекомендую!
***
Сведения, которые и использую, публикуются официально...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок