Белоруссия - любовь моя

Опубликовано 25.12.2010 в разделе Особенности внешней политики
Белоруссия - любовь моя

В советские времена мы пели замечательную песню «Куба - любовь моя!». Кто из нынешних поэтов и композиторов осмелится сочинить песню «Белоруссия - любовь моя!»? Никто? Ну, так я, не поэт и не композитор, громко и радостно кричу: Белоруссия - любовь моя! Да, нынче и Куба, и Белоруссия вынуждены несколько сдать свои социалистические позиции. Что поделать: в окружении капиталистических хищников приходится чем-то и жертвовать, чтобы не дать хищникам сожрать страну. Но я уверена: когда над нашей планетой вновь кто-то зажжет факел социализма, Кубе и Белоруссии будет что предъявить миру. Ибо многое, очень многое из социалистических завоеваний этим странам удалось сохранить. И, конечно же, в этом велика заслуга лидеров - Фиделя Кастро и Александра Лукашенко.

      Лично я горячо поздравляю народ Белоруссии с итогами президентских выборов. Всякий, кто бывал в Белоруссии, признает, что жизнь там во сто крат лучше, чем в России. Не могут этого не видеть и российские власти. Поэтому и Путин, и Медведев люто ненавидят Лукашенко. Но на людях стараются эту ненависть прикрыть обтекаемыми дипломатическими фразами: дескать, мы не можем вмешиваться во внутренние дела суверенной страны и т.д.

 

   К тому же, наши властители еще и завидуют Лукашенко: что бы там ни говорили об административном ресурсе Лукашенко, но ведь и ежу понятно, что уж в России-то административный ресурс используется властью в сто раз больше, чем где бы то ни было. Однако, такого результата на президентских выборах ни Путину, ни Медведеву не добиться, хоть бы их карманные единороссы из кожи вылезли, хоть бы заставляли электорат «правильно» голосовать с помощью полицейских дубинок.

 

   А почему у Лукашенко такие результаты? Да потому, что белорусы видят, что их президент - патриот, заботится о своей стране и о своем народе. А не о своем царском троне и о своем кармане, как российские властители. Правда, в российских СМИ, в том числе, к сожалению, и у нас на Форуме, печалятся о недостатке в Белоруссии демократических свобод. Забывая при этом, что Белоруссия окружена врагами со всех сторон.

 

   И ведь ясно же, что так называемая белорусская оппозиция содержится на деньги как российских, так и американских ненавистников Лукашенко. В этих условиях Лукашенко тысячу раз прав, что сохранение своей страны ставит выше всяких демократий. Вот у нас в России демократия уже уничтожила и великую страну, и великий народ. Правда, утверждают, что-де у нас нет настоящей демократии. А где она есть, настоящая-то? В эксплуататорском обществе демократия  только и может быть ненастоящей, служащей для прикрытия несправедливого общественного устройства.

 

   Да, бывает, что Лукашенко и перегибает палку в борьбе с так называемой оппозицией. Но, право же, это лучше, чем распустить слюни и дать возможность западным и восточным хапугам захватить белорусскую промышленность, разорить ее, разворовать страну и довести до нищеты белорусский народ.

 

   А таких охотников прихватизировать белорусское достояние и в одной России много. Уж сколько раз российские чубайсы тянули свои грязные лапы к белорусской собственности! Давайте вспомним, с чего всё начиналось.  Еще в середине 90-х годов Лукашенко не раз говорил, что в России есть силы, которые упорно противодействуют интеграции Белоруссии и России. И эти силы концентрировались тогда в СПС.

 

   К истории вопроса.

 

  А ведь  было время, еще при Ельцине, когда такие киты СПС как  Чубайс и Немцов были обеими руками за интеграцию. Тогда многие удивлялись: ведь всем было известно, что Немцов и Чубайс настроены проамерикански, а США только и думают, как бы помешать  объединению России и Белоруссии.

 

   Что же произошло, что они выступили вроде бы против своих заокеанских покровителей? А произошло вот что. Ельцин, чувствуя за собой вину за развал СССР,  начал процесс объединения с Белоруссией.  А Немцов и Чубайс были тогда в правительстве и решили использовать этот процесс в своих корыстных целях. Они ухитрились протащить в проекты союзных документов такие пункты, которые дали бы им юридические зацепки для приватизации  белорусской промышленности. Грубо говоря, они намеревались разграбить Белоруссию так же, как уже разграбили Россию.

 

   Но Лукашенко хорошо знал о прихватизаторских способностях Чубайса и Немцова и  -  вовремя сумел изъять из проектов эти пункты. Чем ужасно разочаровал наших реформаторов. После этого Чубайс и Немцов сразу же охладели к идее интеграции  и еще пуще прежнего взялись служить американским интересам. Организовали в СМИ травлю Белорусского Президента, сами где только могли клеветали на него, выдумывали всякие глупости... Одним словом, постоянно ставили палки в колеса  созданию Союза.

 

      Теперь понятно, за что правые не любят Лукашенко? 

 

    Если ответить коротко: за то, что он не дал им разграбить Белоруссию. Но они эту главную причину прикрывают всякими громкими словами: дескать, Лукашенко  -  диктатор, не любит свободу и т.д. Конечно,  никакой Лукашенко не диктатор. Но и не размазня, подобно Ельцину, у которого под носом разворовывалась страна.  Да,  Лукашенко крепко держит в руках штурвал государства. В Белоруссии тоже ведь есть охотники поживиться за счет государственной собственности, но Лукашенко не поддался на сладкие песни свободолюбивых сирен и не дал этим охотникам растащить государственное достояние.

 

   А в России  -  полная свобода. Хочу  -  захватываю завод, хочу  -  не плачу людям зарплату, хочу  -  отключаю им электроэнергию. В результате такой «свободы» народ обнищал, а свободные мошенники обогатились.  Вот за такую свободу ратуют правые, и в первых рядах таких свободолюбцев  тогда рьяно выступала Ирина Хакамада.

 

   В 1999 году в одном из интервью Хакамада признала, что либеральные реформы довели российский народ до нищеты. Но ее огорчал не сам факт людских страданий, а лишь то, что голодные люди не умеют ценить свободу.  Она сокрушалась, что они на выборах голосуют не за того, кто обещает им свободу, а за того, кто обещает  им хлеб. "Потому, - говорит она, - что они не могут реализоваться как свободные люди. Они порабощены невозможностью обеспечить свои семьи. И это трагедия. Если так будет продолжаться дальше, то мы закончим либо диктатурой, либо полной маргинализацией общества. Когда нами будут править лукашенки и им подобные».

 

   Видите, какая ненависть к Лукашенко!  И это  только за то, что он не довел свой народ до нищеты.  Ну, ладно. А что же предлагала Хакамада для спасения  России от нищеты? Что она предлагала сделать для того, чтобы люди могли прокормить свою семью, и уже на сытый желудок возлюбить свободу? А вот  что, цитирую:  «Нужна настоящая идеологическая интервенция либеральных ценностей. Нужны сериалы, детективы, сказки, мифы, легенды... Речь идет о новом мифотворчестве, формирующем образ будущего свободного человека».

 

   Ай да демократка! А как же  ужастики про советский тоталитаризм? И про идеологический диктат советских времен?  Но главное, заметьте:  она вела речь о свободе вместо хлеба!  Но ведь свобода без хлеба  -  это свобода умирать. Что и происходит в стране. А для богатых свобода  -  это возможность богатеть еще больше.

 

   Но  изобретение  идеологической интервенции  -  не единственное  интеллектуальное достижение демократки Хакамады.  Вот еще один  жутко демократический перл:  «Мой тезис здесь прост: союз с Белоруссией  -  да, союз с Лукашенко  -  нет».   Да кто же это дал ей право решать за белорусский народ, какого президента ему выбирать?  Это очень напоминает Буша: не понравился ему Саддам Хусейн, и решил Буш освободить иракский народ от его правителя с помощью томагавков. Слава Богу, что у Хакамады не было собственных авианосцев и томагавков! А то бы она устроила в Белоруссии какую-нибудь «бурю в пустыне».

 

   Почему СПС  хочет уничтожить именно Лукашенко?

 

   Я уже говорила, что СПС действовал по заказу спецслужб США. Но это только она из причин. Главное, СПСовцы боялись, да и сейчас боятся правды о Белоруссии, боятся сравнений. Если бы Белоруссия, подобно России, пошла по пути ультралиберальных реформ, то и не с чем было бы сравнивать. Тогда на все вопросы о цене реформ правые отвечали бы: что поделать, это неизбежно, это переходный период, смотрите, мол,  у всех так.

 

     Но сегодня-то уже видно: не у всех так. Белоруссия  -  единственная из постсоветских республик, которая не пошла на поводу у американских советников, не стала следовать губительным рецептам МВФ.  Пытался было проделать такое со страной Шушкевич, да народ быстренько его переизбрал. А в лукашенковской Белоруссии  западные советники чувствуют себя неуютно.

 

   Что и говорить, белорусский народ живет небогато. Это и понятно: ведь разрушены тысячи экономических связей! Тем не менее, Белоруссия не знала и не знает, что такое невыплата зарплат. В Белоруссии, даже по европейским меркам,  -  один из самых высоких показателей качества жизни. Если в чем Белоруссия и отстает от «передовой» России, так это по уровню безработицы, преступности, детской беспризорности, криминальных разборок.

 

   В Белоруссии сохранены колхозы, у государства хватает денег на поддержку науки, образования, здравоохранения, спорта... Короче, Белоруссия сегодня  -  единственная постсоветская республика, которая не деградирует, а развивается, Ну, разве правые могут такое терпеть? Они же понимают, что пример Белоруссии показывает со всей очевидностью, что либеральные реформы провалились, что они принесли всем народам СССР одни беды. И в том, что у всех есть возможность сравнивать и делать выводы, «виноват», конечно же. Лукашенко. Значит, он их лютый враг, и его надо уничтожить.

 

   На что СПС надеется, пытаясь свергнуть Лукашенко?

 

      Однозначно: правые хотели, чтобы во главе Белоруссии  встал либерал, который отобрал бы у народа все его социальные блага,  а взамен одарил бы народ свободой.  Мол, ешьте свободу, одевайтесь в свободу, отапливайте жилище свободой. Но самим СПСовцам свергнуть Лукашенко не под силу, нужна мощная опора. Так на кого же они опираются в своих разрушительных замыслах?

 

1.     На некоторые силы в Администрации Президента и в правительстве. Это понятно: там еще немало либералов ельцинского разлива.

2.      На поддержку западных, прежде всего, американских спецслужб. Это тоже понятно: не для того США содействовали разрушению СССР, чтобы теперь спокойно смотреть на интеграционные процессы. Не случайно американская администрация почти официально выделяет на борьбу с Лукашенко многие миллионы долларов.

3.       На так называемую Белорусскую оппозицию. А вот на этом надо остановиться подробнее. Многие наши граждане знают о Белорусской оппозиции только то, что им рассказывают либеральные СМИ. Дескать, Лукашенко  -  диктатор, он подавляет у себя в стране свободомыслие, люди, имеющие смелость высказывать свое мнение, им жестоко преследуются.  Но все это совсем не так. Я уже писала о так называемой белорусской оппозиции. Но приходится еще раз об этом напоминать.

 

    Правда о Белорусской оппозиции.

 

  В Белоруссии имеется так называемый Белорусский народный фронт  -  БНФ. То, что этот фронт действует под патронажем западных спецслужб, давно ни для кого не секрет. Но наши граждане должны знать, из какого семени растет этот самый фронт. И откуда взялся бело-красно-белый флаг, под которым шествует оппозиция.

 

   В 1997 году случился инцидент: в Минске милиция разогнала несанкционированное шествие БНФ. В рядах шествующих были замечены и некоторые российские депутаты из правых фракций. В Думе правые тогда подняли шум о нарушении прав человека, - громче всех возмущались Старовойтова, Юшенков, Шохин. А в честь чего, спрашивается, шествие-то было устроено? А это белорусская оппозиция отмечала годовщину Белорусской независимой республики. А почему власти были против?  А потому, что это праздник, подаренный белорусам фашистскими оккупантами!

 

   «Белорусская Независимая республика» действительно была создана в марте 1918 года. И создана она была... немцами. После заключения Брестского мира Белоруссия оказалась временно оккупированной кайзеровской Германией. Вот они, оккупанты, и инициировали создание БНР. Тогда же и тоже немцами был введен  и  бело-красно-белый флаг, под которым сегодня выходит на митинги оппозиция.

 

   Дальше история развивалась так. 5 января 1919года, в результате революции в Германии, кайзеровские войска покинули Белоруссию. В республике была восстановлена советская власть и водружен красный флаг.

 

   Во время Великой Отечественной войны Белоруссия, как известно, приняла на себя первый удар гитлеровских полчищ и была оккупирована.  Оккупационные власти  снова решили облагодетельствовать  белорусов. 27 июля 1942 года  гитлеровский гауляйтер Вильгельм Кубе  ввел в оккупированной Белоруссии  День Независимости Белоруссии. Независимости от кого? Разумеется, от Советского Союза. Над республикой вновь был поднят  германский бело-красно-белый флаг.

 

   После 9 мая 1945 года об этой подлости вроде подзабыли. Но небезызвестный Шушкевич  восстановил празднование даты, введенной фашистскими оккупантами, и поднял над Белоруссией позорный оккупантский флаг.

 

   Александр Лукашенко, придя к власти, естественно, не мог терпеть такого издевательства над историей  своей  страны, такого позора и  -  провел два референдума. На референдуме 1995 года белорусский народ проголосовал за красный флаг. На референдуме 24 ноября 1996 года  -  за отмену празднования  27 июля  -  даты, введенной гитлеровцами, и за введение празднования 3 июля - Дня освобождения Белоруссии от гитлеровских захватчиков. Народ Белоруссии еще не забыл, как вели себя на оккупированной территории свободолюбивые гитлеровцы!

 

   Так кто сегодня рядится в свободолюбивую оппозицию? Это, как ни посмотреть, идейные наследники гитлеровцев. Вот их права и защищали в 1997 году Старовойтова, Шохин, Боровой, Юшенков, Хакамада. Если забыли, напомню об одном комическом эпизоде. 23 октября 2002 года на встречу с одним из лидеров белорусской оппозиции полетели Немцов и Хакамада. В минском аэропорту  у них обнаружили нелегально провезенные деньги (около 50 тысяч долларов), происхождение которых они не смогли объяснить. Кстати, тогда никто и не сомневался, что деньги были предназначены для финансирования антилукашенковских митингов.

 

   Немцова и Хакамаду вежливенько препроводили на самолет обратного, в Москву, рейса и  - до свидания!  Вот и получается: то, что хорошо для белорусского народа, то  -  яд для оппозиции. И даже сегодня, когда российский президент, хоть и для вида, демонстрирует свое дружественное отношение к Белоруссии, проправительственные СМИ по-прежнему брюзжат в адрес Лукашенко. На всякий случай. Как бы президент, в пылу очередной газовой атаки на Лукашенко, не припомнил кое-кому слишком уж положительных отзывов о Лукашенко.

 

   Ну а я еще раз поздравляю белорусский народ с итогами президентских выборов. Поздравляю Александра Григорьевича Лукашенко с убедительной победой. Он взвалил на себя очень тяжелую ношу. Желаю ему крепкого здоровья, мужества и  стойкости в борьбе со всякими чубайсами и ему подобными прихватизаторами. Нам бы такого президента!

 

Наталья Морозова


От редакции: Любовь, как известно, - чувство. А чувства мы не обсуждаем и не комментируем. У кого-то любовь к Белоруссии, у кого-то к Кубе, а у кого-то, наоборот, к Швейцарии. Любовь слепа, любовь зла...

Однако наш постоянный автор упрекает ФОРУМ.мск в политической близорукости, а это уже требует пояснений.

1. "Вот у нас в России демократия уже уничтожила и великую страну, и великий народ", - пишет Наталья Павловна. Вот уж не ожидали! Логика на уровне 14-го века, когда в эпидемии холеры или падеже скота обвиняли какую-нибудь Марту, которая вышла из дому простоволосая.

Разве народ СССР на вполне демократическом референдуме проголосовал за распад страны? Нет, он проголосовал за ее сохранение. Разве в Верховных советах СССР и РСФСР большинство депутатов не были членами КПСС? Значит, избиратели проголосовали правильно.

А вот все последующие события, приведшие к распаду страны, шли как раз вразрез с демократическими нормами - путч ГКЧП, ставший прелюдией развала СССР, разве прошел демократически? Роспуск правительства СССР разве произошел в результате конституционных процедур? Или Беловежский сговор был результатом демократических процедур? Нет, все акты распада страны шли как раз вразрез с принципами демократии. И даже там, где формально депутаты голосовали за какие-то деструктивные процессы, они при этом поступали вразрез с волей голосовавших за них избирателей.

И дальше - Ельцину уже было тесно в рамках демократических процедур, и через два года после роспуска союзного парламента он расстрелял уже и парламент российский. Почему? Да потому что демократические процедуры никогда бы не позволили осуществить грабительскую приватизацию 1994-95 годов. А на фоне расстрелянного парламента страна, естественно, молчала в испуге.

Или Наталья Павловна полагает, что система, установившаяся в РФ, имеет отношение к какой бы то ни было демократии, самой буржуазной-разбуржуазной?

2. Теперь о выборах в Белоруссии. Перво-наперво следует отметить, что сами по себе выборы были на порядок более демократичными, чем в РФ. Ну хотя бы тем, что целых восемь оппозиционных кандидатов были к ним допущены - это реальная оппозиция Лукашенко. Уж какая есть, но реальная и даже порой непримиримая. Сравните с теми "оппозиционерами", которые составляют конкуренцию нашим "преемникам" - а ведь других просто не допускают. А в Белоруссии допускают всех. Прекрасно понимая, что Лукашенко все равно получит подавляющее большинство голосов.

Но... Есть одно "но". Вот, пишет Юрий Мухин: "...что-то в белорусских выборах уже не то!" А ведь ясно, что "не то" - выборы-то есть, а выбора как такового - нет. Ну не могут деятели белорусской оппозиции даже все скопом составить никакой конкуренции "батьке". И понятно почему. Но - хоть и в достаточной степени формальная, а демократия все же в Белоруссии есть, в отличие от РФ, где демократия носит просто фиктивный характер.

Чего нет в Белоруссии - это гражданских свобод, еще называемых либеральными. И ничего странного - выборы, то есть демократическая процедура есть, а свобод нету. Такое в истории встречается сплошь и рядом, но не хочется приводить примеры, чтобы не ставить режим Лукашенко рядом с совсем уж неприятными аналогами.

3. И вот отсюда - тезис Натальи Морозовой: "...у нас на Форуме, печалятся о недостатке в Белоруссии демократических свобод. Забывая при этом, что Белоруссия окружена врагами со всех сторон".

Но этим тезисом очень легко оправдать и путинские репрессии - что, разве Россия окружена друзьями? И гитлеровская Германия была окружена врагами. Так что, будем оправдывать репрессии против германских коммунистов?

Да и чем, собственно, демократические свободы так опасны для Белоруссии? И зачем нужен политический режим, дающий кормежку, но отнимающий свободу? Немцы при Гитлере тоже очень неплохо питались. И Чили при Пиночете совершило серьезный экономический рывок. А уж Муссолини - так тот просто герой, лучше него только южнокорейские диктаторы, которым теперь поют осанну и некоторые наши "левые".

Хотя конечно, если человек рождается для того, чтобы испытать счастье теплого сортира и трехразового питания, то все верно.

Конечно, Лукашенко не Гитлер и даже не Муссолини - именно поэтому с ним нужно вступать в диалог, а не в перестрелку. По части зажима гражданских свобод "батька" не просто не прав, а преступно неправ. На финал это после ухода Лукашенко закончится для Белоруссии национальной катастрофой.

Ну и давайте же без двойных стандартов. Когда у нас разгоняют митинги и арестовывают десятки человек - это колоссальное свинство режима. А когда в Минске разгоняют политическую манифестацию и бросают за решетку сразу 600 человек - это замечательно?!

Ну тогда давайте и нашу оппозицию писать "так называемая оппозиция", рассуждать о зарубежном финансировании нашей "так называемой оппозиции", о том, сколько "зелени" получит от Вашингтонского обкома Удальцов, когда выйдет  из тюрьмы. Только лучше это делать не на ФОРУМе.мск, а на сайте, скажем, "Молодой гвардии Единой России".

4. И теперь о сравнении Лукашенко и Фиделя Кастро. Я понимаю - любовь зла, но Александр Лукашенко избирался президентом отнюдь не как коммунист и ни разу не ассоциировал себя с коммунистами - более того, с белорусскими коммунистами и вообще с левыми у него складываются совсем не добрые отношения. Созданная в 1991 году после запрета КПСС Партия коммунистов (ПКБ) находится по отношению к Лукашенко в жесткой оппозиции, а образованная в 1996 году Компартия Белоруссии, и мы это прекрасно понимаем, является сугубо декоративной марионеточной структурой, ни при каких обстоятельствах не претендующей на власть.

Для сравнения - когда Лукашенко был еще депутатом Верховного совета Белоруссии, коммунисты (ПКБ) имели 40 мандатов, а сейчас - декоративных шесть мест в парламенте. И при этом безоговорочно поддерживают политику президента, хотя коммунистической или даже просто левой эту политику назвать очень трудно. Да, эта политика социальна, но по большому счету она консервативна, буржуазно консервативна. Да, Лукашенко не дал приватизировать и разграбить промышленный потенциал страны, но точно также поступают десятки президентов и премьеров в буржуазных странах, и никто их не боготворит при этом. Другое дело, что на постсоветском пространстве Лукашенко такой один, но это скорее вопрос к остальным четырнадцати главам бывших союзных республик.

По существу, эта политика "коммунистов" Белоруссии очень напоминает то, что происходит сейчас в Компартии Украины, ставшей младшим партнером олигархической Партии регионов, которая тоже проводит социальную политику. И к этому идет дело и в КПРФ, которая становится также младшим партнером Кремля.

И теперь об упованиях на "батьку" со стороны наших российских товарищей - а с чего эти упования?

Хоть раз Лукашенко что-либо сделал вразрез с политикой Путина? Вот Немцов и Ко были задержаны с деньгами для белорусской оппозиции. А за 16 лет руководства республикой хоть 1 копейку получила из Белоруссии российская оппозиция - левая, правая, серо-буро-малиновая, хоть какая?..

Ладно, хоть слово поддержки, когда наших товарищей гнобили и продолжают гнобить? Хоть один гонимый получил политическое убежище в Белоруссии? Нет, наоборот, белорусские левые прячутся от белорусских спецслужб... на буржуазной Украине.

С чего это вы взяли, товарищи, что Лукашенко соберется спасать Россию? 16 лет думать не думал, а теперь вот как Брюс Уиллис, придет и всех спасет. Ждите.

Хотя раньше, когда коммунисты не ползали на брюхе перед каждой более-менее успешной буржуазной диктатурой, они пели: "Никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и не герой".

Так вот даже добрый белорусский царь нам не поможет. Сами, только сами.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск 



Всего комментариев к статье: 143
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Алексей Мартов написал 25.12.2010 23:46
Совсем эта старая карга Морозова из ума выжила.
СоветдалюбовьСоветскимСоветам на пост 73
Пофигист 10 написал 25.12.2010 23:21
Народец пипец уже не тот, вот че. Одна гниль вокруг, падлая.
а остатки нормы - лохи, лузеры и уроды.
-------------------------------------------
Ну народ, страна не нравится пора менять страну и народ. Уебывай в Северную Корею.Скатертью дорога.
Ненавижу цветные революции
Xмypый написал 25.12.2010 23:14
Лукашенко на самом деле поддержал народ. Белорусскую продажную "оппозицию" воля народа на самом деле не интересует. Потому они и не стали дожидаться подсчета голосов. Мы, русские, цветные революции ненавидим: у нас была самая первая, кровавая, и она разрушила нашу страну. Погибли миллионы. Поэтому не жалко мне белорусских оппозиционеров. Поделом!
Алексу
гра написал 25.12.2010 22:48
Это обьявление , уже на площади, Санникова о создании нового правительства и о победе оппозиции в стране. Это попытки насильственным путем проникнуть в дом правительства и т. п. =============================================
Что Вам на это ответить. Ну, это глупости оппозиции. Если все действительно так. Ну и если это так предъявите доказательства миру. Не мне. Что такой то такой-то имярек орал на всю площадь -президент это я. Затем взял булыжник и пошел колотить по стеклам. Это переворот сродни Квачковсому с арбалетом под мышкой. Власть поддерживаемая народом не потопляема.
Re: Re: Re: Алексу
Алексу написал 25.12.2010 22:34
Неглупый человек , а играете в детские игрушки.Попытка государственного переворота это непрерывные заявления о свержении
существующей власти , сбор загодя на площадь людей до окончания выборов и подсчета голосов . Это обьявление , уже на площади, Санникова о создании нового правительства и о победе оппозиции в стране. Это попытки насильственным путем проникнуть в дом правительства и т. п. Не буду распространятьсЯ больше. Вы сами все прекрасно понимаете и знаете. Если Вам очень хочется , опубликуйте свой электронный адрес и я дам Вам более подробную информацию
Re: рЫдакция (25.12.2010 20:43)
Xмypый написал 25.12.2010 22:25
А вы не замечаете, что благодаря вашей "рЫдакционной" политике число приличных и вменяемых коментаторов на вашем сайте неуклонно сокращается. Может воодбе и авторов и комментаторов заменить генератором бреда? Славный ресурс получится. Народ потянется. А Акимов просто нахамил. От волнения забыл даже добавить свое обычное "дорогой". Его ничем не оправданная (если судить по его текстам) мания величия блокирует его дальнейшее развитие.
В моих глазах "рЫдакция" просто потеряла лицо. И объясните мне пожалуйста, чем вы меня наказали?
Re: Re: белоруссия браво
Леонид написал 25.12.2010 22:11
Денис сам не врет, он ссылается на других врунов.
Re: Re: жЫдоведоФФ - Не по теме , но тоже очень в цвет.
жЫдоведоФФ *** ДальССкий написал 25.12.2010 21:57
..." Что на 40-летнего мужика из Ростова ..."
Ага-ага, очередной Камаз Помоев, которому сразу при покупке прав в нагрузку выдают травматику, для боронения от фАшызму , гуського...
.
Ты это расскажи Чабанову, он тебя ОЧЕНЬ поймет...
Думаешь спецура совсем мУдоголова как ты, чтобы это дело не спустить на парах.
Им дело чести( их сотрудник, как лошАк, еблОм прощелкал и оказался убит) прикрыть эту инфу.
.
Ну, а в спецуре, много КТО работает, может этот парень кулеры с водой менял ?
А может как лЁва Арзумарян, провокаторм был и светить его совсем им не в кайф?
Поговори с Толиком Чабановым - он тебе может и расскажет, поделится опытом...
П.И.С.И.
для рЫдколегии дАгАгой.
Повтор.
Чабанов, брось ты хУйней заниматься , банить пытаться и прочей мутатенью...
МудовО выглядишь, скрозь призьму твоего тэГГоГа нЭо-тГоцбик-ик-икисисьтского
А как 50-70 тысяч людей 19 числа в Минске?
сергей написал 25.12.2010 21:34
Это была только 20 часть тех мирных людей, которые хотели выйти и поздравить ФАШИСТА.
Алексу
гра написал 25.12.2010 21:01
У Вас одни вопросы ко мне и одни претензии к власти.=====================
Это у Вас приемы, уважаемый . Уходить от ответа по существу. Кстати Вы всех и приговорить готовы. Еще один разительный пример безапелляционности. Вы Бог? Что на себя такую смелость берете? У меня нет претензий к власти, если законы на территоии Росийской Федерации соблюдаются - для всех и единообразно. Вам понятен этот термин? Для Вас еще раз повторяю власть в первую очередь должна быть конструктивной. У нее в руках ресурсы и руль. И если я Вам говорю, что Вы едете на красный цвет. Решение принимать Вам, а не -мне. Уяснили? Когда буду за рулем постараюсь выполнять предписание правил. И если Вы мне заметите, что еду на красный,- буду тормозить, а не пытаться проскочить.
Вроде постился у вас, поста нет -пришлось бухнуть...
СоветдалюбовьСоветскимСоветамСоюзанехлебомединымж написал 25.12.2010 21:00
блин, 1995 год, как давно, у нас уже народ то узувечили в хлам за эти годи, особливо за тучные. т. к. в конце века еще чувтсвовался инерция совийского строя в людях и отношениях, а потом пизц, извиняюсь, писец.
Лукашенко как он и че сделает в россиянской беспредельной жажде баблоидного счастия? Народец пипец уже не тот, вот че. Одна гниль вокруг, падлая.
а остатки нормы - лохи, лузеры и уроды.
Re: Re: Алексу
... (настоящий) написал 25.12.2010 20:48
Алекс, а в чем состояла "попытка государственного переворота"?
В том, что люди вышли на митинг?
Re: лукашенко молодец. его победа это победа белорусского народа. и частично это победа всей руси.
... (настоящий) написал 25.12.2010 20:46
Раскрыть комментарий
Re: Алексу
Алекс написал 25.12.2010 20:45
У Вас одни вопросы ко мне и одни претензии к власти. Типичный прием тех . кто ничего не может предложить интересного. Вы , что малый ребенок , которому нужно титьку дать.Конструктивная оппозиция существует в США и Англии , Германии и Швеции. Там она конструктивна , потому что из того же правящего класса , что и партия находящая у руля. И в этом секрет всех выборов на Западе. Народ участвует в голосовании формально : он голосует , но ни на что не влияет.Все будет так , как есть ! Ваша белорусская оппозиция , спонсируемая Западными спецслужбами , выполняет задачу разрушения данного государственного устройства. И скажу так : Лукашенко с оппозицией деликатничает . За попытку переворота , будь я на его месте , приговорил бы организаторов к пожизненному заключению и занялся бы партийным строительством.
Re: О демократии и свободе слова
рЫдакция написал 25.12.2010 20:43
Хмурый, вам в той ветке, где вы получили бан, исчерпывающе ответил Владимир Акимов: есть свобода слова, а есть свобода гадить под дверью.
"Неотроцкисты", конечно, за свободу, но тех, которые гадят - наказывают.
лукашенко молодец. его победа это победа белорусского народа. и частично это победа всей руси.
кенг написал 25.12.2010 20:32
у нас есть начало славной победы славян. и у славян есть лидер лукашенко. нравится это кому-то или нет. есть лидер да еще какой. всех перерожденцев и предателей с их диверсионной группой под кодовым названием тандем заставим восстанавливать разрушенную экономику. орудиями 17 века будут восстанавливать, они же только это нам оставили. так что бери больше кидай дальше.
Re: жЫдоведоФФ - Не по теме , но тоже очень в цвет.
... (настоящий) написал 25.12.2010 20:25
В конфликте после ДТП в подмосковных Люберцах, в результате которого погиб один человек, не принимал участие сотрудник одной из российских спецслужб, как об этом сообщалось ранее, сообщает пресс-служба ГУВД Московской области.
После ДТП разгорелась перепалка между водителем «Опеля» из Ростовской области и двумя местными жителями в другом автомобиле. В ходе выяснения отношений ростовчанин несколько раз выстрели в своих оппонентов из травматического пистолета.
В ГУВД Московской области отмечают, что никаких сотрудников спецлужб среди участников инцидента не было.
После убийства водитель «Опеля» скрылся с места преступления, однако его вскоре удалось задержать. Мужчине 41 год, в его отношении возбуждены дела по статьям «убийство» и «покушение на убийство двух лиц».
.
Жидоведов, и какие выводы нужно сделать? Что на 40-летнего мужика из Ростова прыгнули двое 20-летних из Люберец на битой пятерке, и он оказал сопротивление? А как надо было поступить?
Алексу
гра написал 25.12.2010 20:21
Статья как статья. Человек высказал свое мнение. Имеет на это право , хотя бы на этом сайте. Теперь по существу.Оппозиция в любой стране , конечно , благо. Но только такая оппозиция , которая готова к цивилизованному диалогу. ==================================================================
Алекс Вам к Даше. Тарелки мыть. Оппозицию не выбирают. Странные какие-то функциональные запросы. А власть не должна быть конструктивной? Или она того и ждет, что оппозиция за нее работать будет. Любая оппозиция это сигнал власти, что не все в порядке в королевстве Датском. И конструктивизм, прежде всего, должна проявлять власть, а не оппозиция. У нее ресурсы и возможности. Ну а дубиной по башке? Это очевидно самый наглядный пример конструктивизма?
отличить зерно от плевел
макробий написал 25.12.2010 20:16
Не надо думать, что если все придут голосовать, то они сделают правильный выбор. Как я могу сказать, кто лучше путин или медведев? Я с ними на одном гектаре никогда не сидел и в ближайшее время не предвидится. Поэтому та демократия, которую пропагандируют, сплошная чушь. Лукашенко лидер, лидер для своего народа. Разгромив оппозицию, он большую палку вставил себе между ног. Да, похоже, Белоруссия вздрогнула, но другого пути для него не было. Лукашенко остановил оранжевую революцию. Любому смертному трудно рассчитать действия при самообороне. Немного недобрал, тебя положили. Перебрал, судят за превышение. Батька перебрал и это лучше. Победителей судить труднее. Молодец Наталья, хорошая статья. К Баранову надо прислушаться, а делать по-своему.
УРАГАНУ!!! (25.12.2010 17:24)
sertag написал 25.12.2010 19:39
"Демократия- власть подонков"- Альфред Нобель.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок