Если бы Китай был социалистическим, он бы не оставил КНДР на растерзание империалистам

Опубликовано 07.10.2017 автором Оксана Снегирь в разделе Особенности внешней политики
Если бы Китай был социалистическим, он бы не оставил КНДР на растерзание империалистам

Марксисты давно уже разоблачают попытки китайской буржуазии изобразить Китай социалистическим государством. Красные флаги, коммунистическая символика, отмечание революционных дат, формальное почитание Мао Дзедуна и даже тот факт, что правящая партия китайской буржуазии называет себя «коммунистической» - это всего лишь уловки, чтобы обмануть китайский трудовой народ. Чтобы создать иллюзию, будто Китай по-прежнему – страна социализма, страна трудящихся. Но это наглая и подлая ложь. Китай давно уже не социалистическая страна.

Сразу после смерти Мао Дзедуна пришедший к власти Дэн Сяопин немедленно взял курс на уничтожение социализма и реставрацию капитализма. Этот путь предательства коммунизма ему уже проторил другой предатель. Тот, с которого и началась буржуазная контрреволюция в нашей стране, а затем и в мире – наш Хрущев.

Если товарищ Мао, до конца верный идеям коммунизма, без страха разоблачал предательство хрущевско-брежневской клики, говорил о разрушении советского социализма – то Сяопин поступил ровно наоборот.

Он сам пошел по стопам Хрущева – по пути уничтожения социализма.

Можно сказать, что Сяопин – это китайский Хрущев. Только он действовал гораздо более решительно и осознанно, чем Хрущев. Хрущев разрушал социализм, сам того не понимая, по своей мелкобуржуазной тупости, и не отдавал себе отчет, к чему приведут его действия. Сяопин, наоборот, вполне сознательно поставил себе цель – реставрировать капитализм. Его знаменитая фраза про кошку, которая может быть хоть черной, хоть белой, лишь бы хорошо ловила мышей – это не что иное, как сознательный, подлый, бесстыдный, демагогический отказ от социализма. Этой фразой он фактически заявил, что нет никакой разницы, какой в стране строй – социализм или капитализм.

Если бы это мог услышать товарищ Мао! Уж он-то прекрасно понимал – чем социализм отличается от капитализма! Ему ли этого не понимать – если он всю свою жизнь отдал борьбе за торжество социализма!

Все случилось так, как и должно было случиться. Да, капиталистическая кошка хорошо ловит мышей – но только для капиталистов, а никак не для трудящихся! И теперь сотни миллионов китайских рабочих и крестьян на своей шкуре могут убедиться – разница между социализмом и капитализмом огромна! Они сполна получают все бедствия и унижения, которые выпадают на долю трудового народа при власти буржуазии.

Предательская политика Сяопина и его приемников покончила с их свободой и их гордостью, снова отдала их в рабство новоиспеченным частным собственникам. Их участь теперь - нищета, жесточайшая эксплуатация, бесправие. Они снова – никто, как были до революции.

В то же самое время китайские капиталисты владеют огромными частными компаниями и за счет своих наемных рабов получают громадные прибыли. Они живут в роскоши, довольстве и почете. Они – хозяева страны.

Язвы китайского капитализма нарывают все сильней. Пропасть между бедными и богатыми углубляется. Такие завоевания китайской революции, как бесплатная медицина и образование - давно остались в прошлом. Условия труда рабочих ужасны, эксплуатация здесь одна из самых жестоких в мире.

Китай может «гордиться» «почетным» достижением – по количеству миллиардеров он стоит на втором месте в мире! Эти миллиарды – кровь, нещадно высосанная капиталом из китайских рабочих.

Словом – и ежу понятно, что в Китае капитализм. Никакого социализма там давно нет и в помине.

Однако некоторые российские «левые» из каких-то своих бесчестных соображений считают нужным доказывать, что в Китае – социализм!

Они всячески пытаются оправдать Сяопина и затушевать его предательство, скрыть тот факт, что при нем Китай пошел по пути буржуазной реставрации – а в настоящее время уже достиг намеченной цели, полностью реставрировал буржуазный строй.

Эти граждане лукаво обращают внимание на чисто формальные, внешние вещи – на красные флаги, портреты Мао, на самоназвание правящей партии – якобы «коммунистической». И не хотят понять – что все это только уловки китайской буржуазии, отвод глаза, а вся суть – в экономике, и экономика в Китае уже рыночная – то есть, капиталистическая.

Они упорно не желают видеть то, что просто лезет в глаза – страшное расслоение между бедными и богатыми, китайских капиталистов, получающих бешеные прибыли от чудовищной эксплуатации рабочих, и этих рабочих, которые от безысходности и отчаяния совершают самоубийство прямо на работе, бросаются из окна или в пролет лестницы.

От подобных страшных картин, от сути – эти «левые» граждане отворачиваются. Их устраивает видимость, симуляция – то, что весь этот разгул капитализма прикрывают красные флаги, что китайская буржуазия лицемерно чествует революционные праздники и до сих пор играет в съезды «коммунистической» партии.

Зачем этим гражданам нужна ложь? Зачем они называют белое черным? Зачем они так бесстыдно именуют «социализмом» всю эту мерзость и ложь, это торжество буржуазии под прикрытием коммунистической символики?

Ясно зачем – чтобы извратить наши представления о социализме. Чтобы внушить нам, будто может быть и такой вот «социализм» - с рыночной экономикой, с частной собственностью, с капиталистами-миллиардерами! И тем самым сыграть на руку нашей российской буржуазии.

Наша буржуазия теперь (некоторые ее группировки, в частности, так называемые «националисты») делает маневр. Она поняла, что капитализм опостылел нашему народу. И она пытается нас обмануть. Ладно мол, к черту капитализм, пускай вместо него будет социализм! Но только, чур - с «многоукладной экономикой»! Чтобы наряду с общенародной собственностью оставалась и частная! Словом – давайте оставим все как есть, сохраним частную собственность и частных собственников (то есть, сохраним капитализм). Только обзовем все это «социализм с многоукладной экономикой». Как же – ведь в Китае «социализм» – а рынок там процветает, капиталистам там почет и уважение, в миллиардеры выходят десятками!

Вот этим силам, желающим сохранить буржуазный строй - и служат подобные «левые», которые убеждают нас, что Китай до сих пор является социалистической страной. Они – агенты буржуазии в рабочем движении. Поэтому их ничем не прошибешь – какие факты им не приведи, с них все как с гуся вода. Если они теперь смотрят на то, что происходит в Китае и продолжают без зазрения совести говорить о «социализме» - значит они уже никогда не признают правду.

***

Но вот теперь появляется еще одно доказательство. Еще один яркий штрих, который неопровержимо показывает, что Китай – страна буржуазная и ничего общего с социализмом не имеет.

Мы видим, какую травлю устроил мировой империализм против социалистического государства – Северной Кореи. Главный империалистический монстр, главное фашистское государство – США – угрожает физически уничтожить Северную Корею! Остервеневшие от безнаказанности американские фашисты хвастаются, что сотрут с лица земли целый народ!

Разумеется, никто из «цивилизованных стран» не поднял голос против этой злодейской наглости. Все лишь поддакивают, виляют хвостом перед США и кидают грязь в КНДР. Это понятно. Во всех этих странах правит буржуазия. Ей ненавистна Северная Корея – государство, где трудовой народ держит власть в своих руках и готов драться за социализм. Так неужели же буржуазия пойдет против США, станет заступаться за ненавистное ей социалистическое государство!

С буржуазными странами все понятно – от них другого и ждать нечего. Ну, а наш «социалистический» Китай? Заступился ли он за Северную Корею? Осадил ли зарвавшихся империалистов? Дал ли им понять, что не допустит растерзать братское социалистическое государство? Заявил ли он твердо и категорично, что готов защитить корейский народ от империалистической агрессии?

Ведь Китай теперь по мощи спокойно соперничает с США, и даже оставляет ее позади. И Америка это понимает, и уже боится Китая.

И если бы могучий Китай взял КНДР под свое крыло – конечно, Америка бы не рискнула напасть на нее.

Но мы видим – Китай подло умывает руки! Он ни разу не сказал твердо, что готов защищать КНДР. Вместо этого он суперуклончиво «высказывает мнение, что к КНДР лучше не применять силу – потому что силой ничего не решить»! Вместо реальной поддержки КНДР он ограничивается формальными пожеланиями – «не обострять ситуацию». Причем призыв этот - к обеим сторонам конфликта! Хотя Китай прекрасно знает – кто обостряет ситуацию! Это - никак не Северная Корея. Это – Америка, которая устраивает против КНДР провокацию за провокацией.

Но этого мало! Китай обратился к КНДР с призывом – отказаться от ядерной программы! http://www.aif.ru/politics/world/kitay_prizyvaet_severnuyu_koreyu_svernut_yadernuyu_programmu

Это – откровенная подлость. Ведь Китаю известно, что на КНДР ополчился весь мировой империализм во главе с США, и КНДР приходиться защищаться. Создание собственного ядерного оружия – единственный способ для Северной Кореи защититься от агрессии империалистических стран. Требуя от КНДР отказаться от ядерного оружия – Китай фактически требует от нее отдаться на милость империалистам, поднести себя им на блюдечке!

Но мало и этого. Не так давно Китай совершил еще один предательский шаг по отношению к социалистической Корее – в угоду США он резко ограничил торговлю с ней. Он снизил поставку нефтепродуктов, полностью прекратил поставки газа и отказался покупать северокорейский текстиль.

http://www.rosbalt.ru/world/2017/09/23/1648306.html

Словом – Китай согласился принять участие в экономическом удушении КНДР! Как это назвать по-другому, кроме как нож в спину?

Ясно как день – если бы Китай на самом деле был социалистическим – он не поступил бы так с социалистической Северной Кореей! Если бы в Китае правил рабочий класс – неужели он стал бы равнодушно смотреть, как буржуазия готовится растерзать социалистическое государство? (И не только смотреть – а даже помогать ей?)

Понятное дело, что нет! И если теперь Китай так поступает – это оттого, что он уже не имеет ничего общего социализмом. От того, что там правит не рабочий класс – а буржуазия. И этой буржуазии совершенно наплевать, что империалисты готовятся раздавить социалистическое государства. Ей гораздо важнее сохранить хорошие отношения с этими самыми империалистами и не потерять свои выгоды.

Позор китайским оппортунистам, которые совершают свое очередное предательство – под красными флагами и с коммунистическими речевками на устах отдают Северную Корею на растерзание хищникам! И позор тем нашим «левым», которые имеют совесть называть Китай социалистическим!

А героическому северокорейскому народу – наша любовь и восхищение. Мы уже видим, что этот народ не сдастся и не дрогнет ни перед какой угрозой. Он устоит до конца. Это счастье для всех коммунистов мира, что у нас теперь есть перед глазами такой пример мужества и гордости.



Всего комментариев к статье: 96
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Смертельный яд опаснее, если замаскирован праздничным пирогом.
Мюнцер написал 07.10.2017 21:38
Однако написал: "И сама Оксана Снегирь, со своим НЕВЕЖЕСТВЕННЫМ недоученным представлением о КОММУНИЗМЕ, которая все беды с отклонением от коммунистического учения в нашей стране связывает с Н.С.Хрущевым, а не с вырастившим его его ХОЗЯИНОМ - СТАЛИНЫМ"
--------------
Не лей грязь на людей, которых ты не стоишь. Оксана Снегирь - отличный пропагандист коммунистического учения. А ты - типичный троцкист. Вон, до сих пор повторяешь подлую троцкисткую басню, что Октябрьская социалистическая революция создала "госмонокапитализм"! Эта басня сослужила хорошую службу врагам социализма, служит им и теперь. А ты им помогаешь, как все подобные тебе троцкисты. Так что не разевай пасть на Снегирь, ты ей в подметки не годишься.
Если бы Китай был социалистическим,
док-кар написал 07.10.2017 21:29
Если бы Китай был социалистическим, он был бы такой же нищей и голодной страной, как и КНДР. И также морил бы голодом и уничтожал своих граждан. И туалетной бумаги там не было бы, как и в КНДР, на Кубе, а теперь и в Венесуэле. И в СССР ее не было. При социализме туалетной бумаги не бывает. Потому, что социализм делают оксаны снегири, полуэктовы, мухины и кимы, а капитализм - илон маск,стив джобс и стив возняк.
Re: Предательство
Зиновий написал 07.10.2017 21:24
Но, видимо, маленькая коммунистическая Северная Корея для российской власти более неприемлема чем ядерная война.
-----------
В том-то и дело, что у капиталистов вместо разума - алчность, империалистические амбиции и ненависть к коммунизму.
Re:
О буржуйском холуе написал 07.10.2017 20:50
За Путина! написал 07.10.2017 20:29
-----
Написал льстивые вирши.
=======
Этот буржуйский холуй глубоко засунул свой язык в зад хозяину кремлевской ОПГ. По-видимому ему очень выгоден буржуйский режим.
С Днем рождения!
За Путина! написал 07.10.2017 20:29
Я обращаюсь нынче к Путину
Со словом искренним Держись!
Держись, когда Европа гавкает,
Когда Америка п@здит.
Когда под натовскими лавками
Тупая Меркель верещит!
Держись, России Богом даренный.
Держись, под страшною нагрузкою,
Что не под силу пятерым.
Держись, вернувший в лоно русское
Наш лучезарный русский Крым!
Держись, когда от злобы топая,
Тебя предатели клеймят.
Держись, спаситель Севастополя,
Стой до конца, и, будешь свят!!!
С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТ !!!!!
Re: Re: Жесть!!!
Насчет монастырей написал 07.10.2017 20:28
Мюнцер написал 07.10.2017 15:17
-
Это что! А вот что в монастырях творится!
========================
В монастырях здоровенные жлобы-педерасты только и занимаются тем, что натягивают друг друга. Свобода и Демократия!
О коммунизме
Э То что ?! написал 07.10.2017 20:25
О коммунизме кратенько ниже по ссылке:
https://uran2008.livejournal.com/4815.html
(без названия)
О шизанутой старухе написал 07.10.2017 20:13
Шизанутая старуха Жопокляк, (иногда с ником "Имперец, подписывается "Поручик Белый") написала:
----
Здравия желаю, Доктор!
А еще Энгельс изобрел "тачку Энгельса" - типа архитектор после обеда должен катать тачку. Помните?
Поручик Белый
======================
Слыш бабка, может тебе тоже лучше катать тачку, а не стучать по клаве? Снюхались две буржуйские шавки - старуха Жопокляк и Доктор-Жид.
Предательство
ИС написал 07.10.2017 19:59
Северная Корея была для Советского Союза и коммунистического Китая форпостом против Америки и Японии. Исходя из здравого смысла и собственной безопасности нынешние Россия и Китай могли бы разом покончить с вакханалией вокруг Северной Кореи совместно заявив, что не допустят какого то ни было вмешательства в ее дела и защитят ее от любой агрессии. Окажут ей всестороннюю экономическую помощь. И никуда бы Америка и Е не делись бы! Тогда бы КНДР не стала разрабатывать ракетно-ядерное оружие для собственной защиты. Предав КНДР и угождая Америке, Россия и Китай рискуют получить у себя под боком ядерный конфликт, который америкашки непременно постараются раздуть и на их территории. Но, видимо, маленькая коммунистическая Северная Корея для российской власти более неприемлема чем ядерная война.
Смертельный яд опаснее, если замаскирован праздничным пирогом.
Однако написал 07.10.2017 19:44
Дорогая Оксана, китай является НАЦИОНАЛ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ
Национал - Социалист - девушке Оксане написал 07.10.2017 03:40
Китайский строй он строй для китайцев. А политическая система практически идентична рейху, только более коллегиальное управлене страной. Просто для жидов там освенцимы не строят по причине того что жиды не умеют прищуриваться чтобы сойти за китайца, проникнуть во власть и паразитировать. Как они привыкли делать в странах европы, штатах, в России.
Хорошо это или плохо? С точки зрения коммунистов плохо. Но с точки зрения народа китая это хорошо. Китай не содержит на шее кусу нахлебников как СССР, кормивший африку, кубу и тп.
Идеологически может не очень красиво, а на практике ПРАВ ТОТ КТО СУЩЕСТВУЕТ, А НЕ ТОТ КТО ПОКИНУЛ БРЕННЫЙ МИР КАК СССР.
России точно так же коммунизм, то евсть кормление оравы паразитов по всей планете не нужен, нужна забота исключительно о коренных народах России, то есть такой же НАЦИОНАЛ- СОЦИАЛИЗМ, причем демократический.
.
ШШШШШШШШШШШШШШ
.
Для тех БЕЗОТВЕТСТВЕННЫХ ЛОХОВ, что не утруждают себя разобраться чтобы дойти до самой сути, а это ОЧЕНЬ МНОГОТРУДНЫЙ ПУТЬ, и подсовывают все эти фальшивки, ВМЕСТО КОММУНИСТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ И ЕГО НОСИТЕЛЕЙ, слуги преступного эксплуататорского мира, чтобы никогда не смогли бы построить коммунизм те, кто клюнет на эти фальшивки и не сможет их распознать.
.
А это и этот "НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТ", что глуп или подл настолько, что не заметил, что именно Гитлер был национал-социалистом как и вся его гитлеровская партия и Муссолини со своей. А НАСТОЯЩИЕ ИДЕИ СОЦИАЛИЗМА И КОММУНИЗМА - ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫ!!! А идеи СОЦИАЛИЗМА или КОММУНИЗМА смешанные с НАЦИОНАЛИЗМОМ - это все тот же праздничный пирог смешанный со смертельным ядом ПОДЛОСТИ, ЛЖИ И НЕВЕЖЕСТВА!!!
.
И сама Оксана Снегирь, со своим НЕВЕЖЕСТВЕННЫМ недоученным представлением о КОММУНИЗМЕ, которая все беды с отклонением от коммунистического учения в нашей стране связывает с Н.С.Хрущевым, а не с вырастившим его его ХОЗЯИНОМ - СТАЛИНЫМ, что перебил не только делегатов 17-го съезда, но и всю ленинскую школу коммунистов в результате чего после того как таким способом выбил из ленинской коммунистической партии мозги заставив остальных замолчать смог выдать ГОСМОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ СОЗДАННЫЙ В НАШЕЙ СТРАНЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ Великой Октябрьской СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ революции ЗА СОЦИАЛИЗМ, чем не только ПЕРЕВРАЛ КОММУНИСТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ, но и запутал многих служителей коммунистической мысли на нашей планете потому что подмял под себя и Третий коммунистический Интернационал созданный В.И.Лениным. А Хрущев у Сталина был ПРИДВОРНЫМ ШУТОМ!!! Разве смог бы ШУТ возглавить КОММУНИСТИЧЕСКУЮ партию, если бы эта партия не была превращена СТАЛИНЫМ ПРИ ПОМОЩИ ОГУЛЬНЫХ И ЖЕСТОЧАЙШИХ РЕПРЕССИЙ ПО РАЗНОРЯДКАМ в ПОСЛУШНОЕ СТАДО ХОЛУЙСТВУЮЩИХ ПРИСПОСОБЛЕНЦЕВ?!!!
.
Так что и Оксана Снегирь и этот "НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТ" и сотни других реформаторов и фальсификаторов коммунистического учения - это лишь представители той невежественной массы, что как майданутые майдауны на майдане думали о себе что они думают, но не только сложили свои безмозглые головы головы не за понюшку табаку, но и привели к власти еще более подлые и агрессивные силы!
Re: Мюнцер
Мюнцер написал 07.10.2017 19:18
Лис пишет:"Смущает" Абсолютный репликатор или "объективная реальность", которая не зависит от сознания каждого человека и всего человечества.
-----------------
А разве это не так? Объективная реальность действительно не зависит от нашего сознания. Например, было время, когда в сознании большинства людей земля представлялась плоской. Но разве она в это время была плоской? Нет, конечно. А еще раньше, пока человечество не появилось на свет, земля вообще ни в чьем сознании не отражалась. Но она тем не менее существовала.
Выходит, что объективная реальность действительно не зависит от нашего сознания. Это факт. И вам остается одно - или признать этот факт, принять его, или не принимать его, то есть, обманывать себя. Но спрашивается - зачем? Что такого страшного в этом факте? Да, мы не можем (пока что) влиять на такие космические явления, как движение планет, и тому подобное. Но при этом огромен спектр явлений, на которые МЫ МОЖЕМ ВЛИЯТЬ. Мы можем влиять на природу земли и на человеческое общество (и влияем). Вопрос только в одном - как нам влиять правильно, так, чтобы общество улучшить, сделать его более разумным и справедливым. А для этого надо опираться на знание, на науку. Надо исходить из действительности. Надо чтобы наши представления о мире были объективными, соответствовали действительности, не искажали ее. Поэтому и важно понять тот факт, который вас почему-то смущает - об объективной реальности, которая не зависит от сознания. Иначе у вас будет в голове искаженная картина мира. А это по-любому плохо. Особенно для человека, который хочет бороться за построение справедливого общества. Изъяном в вашем мировоззрении могут воспользоваться враги, обмануть вас, увести с верной дороги.
Re: Re: О вони по поводу КНДР
Немножко пока мозги есть МЫСЛЯЩИЙ написал 07.10.2017 18:52
Ведь наша жизнь уже многому научила.И с Ираком и с Ливией.Какого хрена вы даже не пишу с большой буквы прие----сь к КНДР.Она вас е--т.Оставьте в покое ее народ который не в пример нашему скотобыдлу.Вся негативная информация идет от сионистов.Фильтруйте этот базар.Честь и хвала КНДР.
С Днем рождения!
За Путина! написал 07.10.2017 18:40
С Днем рождения В.В Путин!
Света и Дима,чем укра с 2018 расплачиваться по долгам будет?
Э То что ?! написал 07.10.2017 18:01
https://ria.ru/amp/analytics/20171007/1506347032.html
Уважаемая Оксана Снегирь пиши дальше и больше!!!
Крокодил!!? написал 07.10.2017 16:07
Но критику также учитывай, а на хамство не обращай внимания.
Северную Корею уничтожат одни американцы, а вот с Китаем объединенному Западу придется побадатся
Пафнутий.. написал 07.10.2017 15:53
Жизнь в Северной Кореи для 99% населения просто НЕВЫНОСИМА.
Давно перезрела необходимость прекратить эти издевательства над людьми.
В этой связи (а также ввиду явной опасности исходящей от сумасшедшего Пухляша) план на "игру" в отношении Северной Кореи, сегодня в мире такой.
Американцы (тайно) договариваются с Китаем об ракетно-авиационном уничтожении Жирного Хряка Кима (и всего его ближайшего окружения), а потом маоцзюдуновцы вводят свои "освободительные" войска в Северную Корею для "противодействия агрессивным проискам американских империалистов". (Ну и оккупируют Северную Корею до конца правления комуняк в самом Китае.)
Этот вариант устраивает абсолютно все стороны (ну кроме конечно самого Пухляша, но на его мнение всем глубоко/насрать).
.
Что касается самого Китая, то там жизнь у простого народа чуть получше чем в Северной Корее, но тоже пи.здец еще тот. Поэтому, безусловно коммунистическую тиранию в Китае тоже надо уничтожать/свергать и как можно быстрее.
Но здесь объединенный Запад ждем масса проблем.
Дело в том что главари нелегитимной коммунистической китайской диктатуры по-полной эксплуатируют своих многочисленных бесправных рабов, и имеют очень приличный финансово-экономический потенциал. Плюс, после развала Чекистской Рашкозоны (которая произойдет в ближайший год), маоцзюдуновцы отхватят от нее (Рашкозоны) очень приличный кусок (возможно даже не только до Урала, но даже и до Волги или до Москвы). И это еще больше усилит коммунистических китайских мракобесов-рабовладельцев.
В этом виновата политика потакания комунячьим правителям Китая, и желание заработать на рабском труде простых китайцев, превращенных маоцзюдуновцами в безголосых холуев.
Поэтому ответственным западным политикам (и особенно в США) уже сейчас надо рвать всякие связи с Китаем, и готовится к яростной борьбе с ним.
Мюнцер
Лис написал 07.10.2017 15:40
"Смущает" Абсолютный репликатор или "объективная реальность",которая не зависит от сознания каждого человека и всего человечества.Дело в том в нашей реальности действует запрет на абсолютное клонирование.Даже планета Земля никогда не была в одной и той же точке своей орбиты из за прецессии и нутации."Все течет все меняется".Я совсем не против высокоорганизованной материи.Но когда она постоянно и неизбежно изменяется не только качественно но и количественно то объяснять такую эволюцию исключительно свойствами самого объекта считаю некорректно.
Re: Мюнцер
Мюнцер написал 07.10.2017 15:31
"Насколько я понимаю "марксизм"-это критика буржуазной полит-экономии и руководство к действию".
----
Не только. Марксизм - это целостное философское учение и мировоззрение. И именно диалектический материализм - основа этого мировозррения.
Автору спасибо
Н.Морозова написал 07.10.2017 15:28
Автор, я восхищена Вашей убежденностью! Но Вы не совсем правы. Вы утверждаете: "Словом – и ежу понятно, что в Китае капитализм. Никакого социализма там давно нет и в помине".
Это не так. После того, как Горбачев, Ельцин и вся их банда погубили СССР, ни одна страна не в силах удержаться на стезе социализма. Ведь СССР был оплотом социализма! А сейчас многие страны бывшего социалистического содружества, оставшихся без этой опоры, просто вынуждены маневрировать.Они пытаются как-то сочетать
отдельные черты как социализма, так и капитализма. Это очень трудно, ибо капиталистические хищники зорко следят за ними. И если в какой-то из этих стран черты социализма преобладают, они тотчас грозят расправиться, вплоть до ядерной бомбы.
Да. в какой-то из этих стран баланс между социализмом и капитализмом пока на-равных, как. например, в Белоруссии или на Кубе, то хищники пока их терпят. А во в КНДР баланс явно в сторонй социализма. Остальное понятно.
С икренним уважение Н.П.Морозова
Re: Мюнцер
Мюнцер написал 07.10.2017 15:21
"А вот подружиться с диалектическим материализмом никак не получается.Все больше тяготею к Гегелю и Волобуеву".
-----
Нашли тоже авторитета - Волобуева! Смешно даже слышать. Да черт с ним. А что вас смущает в диалектическом материализме? Какие трудности?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок