Модернизация стабилизации

Опубликовано 10.12.2009 в разделе Экономическая реальность
Модернизация стабилизации

Представляя краткий вариант антикризисной программы КПРФ, председатель Зюганов прозрачно намекнул, на кого президенту следует опереться в борьбе с кризисом, сообщает официозная "Российская газета", что симптоматично.

"Мы считаем, что инновационная программа, изложенная Медведевым в Послании Федеральному Собранию, не получила никакой поддержки ни у правительства, ни у "Единой России", примером тому принятый бюджет", - заявил Геннадий Зюганов.

Зато между коммунистами и президентом Зюганов без труда нашел по крайней мере восемь совпадений: он заявил, что среди предложений, направленных президенту при подготовке Послания Федеральному Собранию было 12 пунктов, а восемь из них КПРФ обнаружила в озвученном Медведевым тексте. Коммунисты разделяют мнение президента о том, что страна находится в тупике, и его позицию по госкорпорациям.

Определенные надежды КПРФ возлагает и на рабочую группу при Госсовете, которая готовит предложения демократизации политической жизни. Туда от коммунистов входят первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников и член ЦК Сергей Решульский, так что к 22 января, дню заседания, левая оппозиция надеется увидеть желаемый для себя результат, продолжила "Российская газета" выдавать авансы лидеру "системной оппозиции".


От редакции: Что ж, когда в "Российской газете" начнут петь дифирамбы мне - считайте, что я уже умер. Или стал Зюгановым, что еще хуже.

Сейчас действительно (и удивительно слаженно) заговорили о неком «медведевском классе» или классе «модернизационном». А есть ли тема для разговора?

Если подходить субъективно, то «медведевская модернизация» такая же обманка, как «медведевская оттепель» - где и кому за последние 2 года вышло послабление? Вот прямо сейчас идут суд над бывшим уже нацболом Акименковым, которому «шьют» уголовную статью и реальный срок за 27 листовок, которые опера обнаружили в его рюкзаке. Если это «оттепель», то что тогда «заморозки»? когда за 27 листовок будут просто убивать на месте?

Медведеву не нужна никакая модернизация, поскольку источник его власти, та сила, которая привела его ни с бухты-барахты на высший пост в стране - это партия консерваторов, это люди, которых все вполне устраивает. Медведеву нужно только поговорить о модернизации, поскольку это вызывает позитивный рефлекс - вместо рефлекса рвотного, который происходит от упоминания «Единой России» с ее «социал-консерватизмом».

Медведев по своей исторической роли «второго преемника» призван как раз освятить традицией ту систему власти, которую наконстролили его предшественники Ельцин и Путин. И единственное реальное изменение, которое внес Медведев-президент за 2 года своего правления (срок уже вполне показательный, можно кроме прожектов уже и о результатах поговорить) - это увеличение срока президентской каденции до 6 лет. Если я правильно понял «план Путина», то к 2012-му году он сменит Медведева и сядет править еще как минимум на 6 лет, то есть до 2018 года. К этому времени все лидеры сегодняшней реальной оппозиции приблизятся к пенсионному порогу, а то и перейдут его, а в стране так ничего и не изменится. Хороший план, консервативный.

Несколько иначе выглядит «модернизационный класс», если не валять дурака и не связывать его с именем Медведева, Путина или еще какого-нибудь нового «модернизатора». Мы сегодня видим в стране только один новый класс, сугубо эксплуататорский и паразитический - это класс коррумпированного чиновничества и выросшей из его среды олигархии. Прямым предшественником этого класса была приснопамятная советская «номенклатура», сумевшая провести «номенклатурную революцию» и превратиться в класс «новых феодалов», что-то вроде французских банкиров и чиновников, навешивавших на себя графские титулы во времена Наполеона Третьего.

Но тамошним «новым феодалам» противостоял тогда только что народившийся класс промышленного пролетариата с Парижской коммуной, а «новые феодалы» родом из совпартноменклатуры сумели до такой степени подавить своего классового антагониста, некий «модернизационный класс», «новый пролетариат», что его просто даже и не видно. Такая полная победа «новых феодалов» из бывшей совпартноменклатуры привела к колоссальной социо-культурной деградации, промышленное производство упало в целом в 4 раза, причем максимально пострадали именно высокотехнологичные отрасли, а те данные мифического роста промпроизводства, которые приводит правительство, происходят от роста совсем иных секторов - пищевой промышленности, различный вариантов «отверточной сборки», легпрома на основе западных лекал и тому подобного. Для статистики это, конечно, промышленность, а для промышленного развития - ноль.

При этом надо понимать, что классический промышленный пролетариат за последние 100 лет утратил свою роль ведущего класса - он остался угнетенным, он даже сохранил начатки революционности, но во многом остался в прежней эпохе, и в противостоянии с новым эксплуататорским классом он будет гарантированно проигрывать, причем даже без борьбы.

Новый «модернизационный класс» в России так и не сложился, хотя предпосылки для его формирования все налицо, и главная предпосылка - это нарастающее выпадение России из течения прогресса, не просто стагнация, а сознательное навязывание стране архаичных производственных и социальных моделей, вечное «догоняющее развитие», которое никого не догоняет, и в конечном счете формирование неконкурентоспособной на мировой арене модели государства и общества. Если верить Д.Байдену, то у «плана Путина» есть существенный изъян - до 2018 года он может не дотянуть. В силу чего формирование «модернизационного класса» и обретение им политической и экономической субъектности - это на сегодня единственное, что дает шанс российскому обществу не исчезнуть в 21-м веке, уступив место каким-то более адекватным историческим игрокам.

Кто этот «новый пролетариат», этот «модернизационный класс»? Это существенная часть «старого» рабочего класса, но вышедшая из его рамок благодаря образованию и иной мотивации к труду - инженерно-технические работники, не связанные с администрированием (конструкторы, инженеры, технологи); высококвалифицированные рабочие, часто обладающие средним техническим и даже высшим образованием (ВТУЗ); внедренцы и разработчики, часто формально работающие на аутсорсинге, то есть формально не входящие в рабочие коллективы; работники научно-производственных комплексов, ориентированных на производство конечного продукта. Это существенный момент - для «модернизационного класса» характерно отсутствие «отчужденного труда», мотивом для трудовой деятельности, которая носит в значительной степени творческий характер, является сам результат труда, сам творческий продукт, а не только строчка в платежной ведомости.

К «модернизационному классу» могут относиться представители бывших в прошлом «свободных профессий», в постиндустриальном обществе приобретающих производственные черты - это работники предприятий связи; это люди, работающие в сфере массовой информации и массовых коммуникаций; это работники здравоохранения, завязанные на крупные лечебно-диагностические центры; это даже художники, архитекторы и дизайнеры, занятые в индустриальных сферах. Кстати, последний пункт требует пояснения, поскольку «торговать стилем» умеют в Милане и Париже, а в России пока нет. Колоссальный кусок национального бюджета, скажем, в Италии, формируется индустрией моды - это именно индустрия, это уже давно отрасль инновационной экономики, а не «свободная профессия». В России сформировать нечто подобное - это пока всего лишь попытки, и на существующем социально-экономическом базисе это невозможно в принципе.

«Новым феодалам» не нужен свой стиль, они всегда копируют чужой. Берлускони ходит в итальянских ботинках и в итальянском костюме, а Медведев? Скорее всего, тоже в итальянском, на нем даже трусы и носки скорее всего импортные. Круто! Это своего рода плата за паразитизм. Но потребность такой колоссальной страны в своем стиле - очевидна, вне зависимости от запросов правящего класса. И даже вопреки ему. В России должна быть своя индустрия кино - это понимал Ленин в годы разрухи, но так и не понял Путин в годы безумных нефтяных бонусов. Марат Гельман пытается создать на месте российского современного искусства национальный «рынок стиля», но «новым феодалам» не хватает масштаба, и он вынужден работать в Перми, где губернатор пока интересуется проектом «культурной столицы». Владимир, Суздаль, Мстера, Холуй буквально переполнены талантливейшими художниками, там давно сформировалась своя художественная школа, признанная в мире, но «рынка стиля» - даже близко нет. Потому что не нужен никому, кроме тех, кто непосредственно подвизается на этом поприще. Это - тоже «новый пролетариат», запертый в мастерских художественно-промышленных комбинатов, и не имеющий выхода дальше лавочки для туристов. А ведь при ином стечении обстоятельств Владимир мог бы стать меккой для живописцев и коллекционеров, галерейщиков и аукционеров.

Всем этим разрозненным группам, составляющим нечто живое и новое в обществе, необходимо помочь осознать себя единым «модернизационным классом», новым пролетариатом. Они должны видеть образ будущего, отличный от «плана Путина», должны сознавать свой общий интерес - это должен быть именно класс, то есть экономически определенная социальная группа, со своим сугубо специфическим отношением к способу производства, к определенному типу общественного производства, со своим понятным набором требований к государству, соответственно, со своим политическим представительством - партией, и даже со своей вполне определенной субкультурой. И задача реальной, а не бутафорской оппозиции сегодня - это сформировать этот класс, более того, этот сектор экономики, дать ему образ будущего и политическое самосознание. И в конечном счете - привести «модернизационный класс» к власти, вернув Россию на путь прогресса.

Анатолий Баранов

 


Материалы по теме:

 

Quo vadis

Тоталитаризм - mon amour 

Почему древние германские буржуи ели людей?

Миронов не прочь слиться с Зюгановым в объятиях социал-демократии



Всего комментариев к статье: 59
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
!
Бывалый написал 10.12.2009 17:01
А по существу, проблема формирования классов и групп в постиндустриальном обществе действительно актуальна и заслуживает обсуждения. У меня здесь готовых ответов нет.
Баранов сделал первый шаг, и это уже хорошо.
Буряченко Нина Михайловна
ЧТО вы несете!? написал 10.12.2009 17:00
Re: Re: Re: Анатолий, Вы нужны России как Баранов и к тому же живым. : )) - А.Б. (10.12.2009 16:32)
Это даже на юмор не тянет. Это же самый настоящий БРЕД!
Зачем вам это надо?
Какие-то подростковые игры. Причем для очень неумных, примо скажем дебильноватых подростков.
Или ваша задача их сделать такими?
увы
Бывалый написал 10.12.2009 16:49
В современной России реально существуют три политических класса:
агенты влияния Газпрома, агенты влияния Роснефти, и агенты влияния Запада.
Все остальное - лирика.
Хотя, можно и помечтать:)
Re: Буряченко Нина Михайловна
как вас понимать? написал 10.12.2009 16:44
Мышление, ум не организовывают и не формируют. Знания и умения формируются сами в зависимости от рода деятельности индивида. Малограмотные люмпены -это то что есть, независимо от ваших хотений и действий.
О коррупции в Московской области. Смотреть всем! Но это уже не сенсация.
Вася написал 10.12.2009 16:33
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/x73xXZdc6dU&hl=ru_RU&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/x73xXZdc6dU&hl=ru_RU&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
Re: Re: Re: Анатолий, Вы нужны России как Баранов и к тому же живым. : ))
А.Б. написал 10.12.2009 16:32
Стрелок, как "работает" КПРФ я примерно себе представляю, так сказать, изнутри. Но вопрос не в этом.
Как долго будет продолжаться "это" (формирование нового класса)? Может быть и долго, но думаю, что не очень. И авангард у нового класса есть, в том числе и партия Здравого смысла, и Левый фронт, и еще кое что - пока рановато говорить.
А вот деятельность КПРФ будет продолжаться не просто долго, а бесконечно долго, и с неизменно стабильным результатом. Вот в чем проблема этой партии и ее сторонников.
О коррпупции в Московской области . Смотреть всем и распространить
Вася написал 10.12.2009 16:32
http://www.youtube.com/watch?v=x73xXZdc6dU
Буряченко Нина Михайловна
БРЕД ЗАШКАЛИВАЕТ, хотя казалось, что дальше некуда написал 10.12.2009 16:09
Re: Re: Анатолий, Вы нужны России как Баранов и к тому же живым. : )) - Стрелок-радист (10.12.2009 15:21)
3. Классовый анализ, штука, конечно, сильная, только вот как именно вы будете организовывать представителей нового пролетариата в единый организованный класс-гегемон ?
И как долго это будет продолжаться?
Есть у нового пролетариата свой авангард?
----------------
1. Он пишет о ФОРИРОВАНИИ класса, т. е. о его буквально ДЕЛАНИИ, а не об организациии уже имеющегося.
2. КЛАСС не организовывают не формируют, он формируется САМ взависимости от способа производства. КЛАСС - это то, что есть независимо от ваших хотений и действий.
3. Если вы не знаете какие классы существуют и не можете их выделить, то и никакого классового анализа проссто не может быть.
Re: Re: Анатолий, Вы нужны России как Баранов и к тому же живым. : ))
Стрелок-радист написал 10.12.2009 15:21
1.
А.Б. писал:
>> Или вы считаете, что сегодня власть в РФ представляет интересы рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции? >>
Так считают большинство "рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции?". Ибо они и только они голосовали и голосуют за Ельцина-Путина-Медведева и их партии.
Поэтому КПРФ, уважая выбор большинства, тем не менее, пытается указать наиболее вменяемым представителям сего большинства на крайне тяжкую ошибочность их выбора.
2.
А.Б. писал:
>>> С какой стати КПРФ заставлять власть выполнять свои прямые обязанности, если прямой обязанностью КПРФ является борьба с этой властью и построения социализма? >>>
КПРФ работает в рамках законодательства РФ. Поэтому Вы неверно трактуете цель Партии. Она должна бороться не с некой абстрактной властью, а с людьми в этой власти, ведущими РФ к распаду и к гибели, во всех смыслах этих слов. В последние годы задачи построения социализма в РФ и вопросы ее выживания стали очень близки.
Кстати, об этом пишет и М.К. в своих книгах и в статьях, публикуемых на вашем сайте, соответственно.
Об этом и говорил Г.А.Зюганов на данной пресс-конференции, отвечая на вопрос одного их журналистов.
3. Классовый анализ, штука, конечно, сильная, только вот как именно вы будете организовывать представителей нового пролетариата в единый организованный класс-гегемон ?
И как долго это будет продолжаться?
Есть у нового пролетариата свой авангард?
ЛП РЗС, как я понял, уже НЕ претендует на это место? : ))
На эти вопросы у Вас, видимо, пока внятных ответов нет.
(без названия)
Августо Пиночет написал 10.12.2009 15:05
А может быть Вы не спите?
(без названия)
Августо Пиночет написал 10.12.2009 14:43
Господа,товарищи,пацаны,проснитесь, Вы обосрались!
Буряченко Нина Михайловна
ОХРЕНЕТЬ! написал 10.12.2009 14:38

Много тут было бреда, но это архисупербред. Такой, что наповал...
Мало того, что ПОЛИТИК не имет своего образа будущего (а это все равно, что писарь, не умеющий писать и не знающий грамоте), но, называя себя ОППОЗИЦИОНЕРОМ, озаботился тем, что те, к кому он в оппозиции, этого образа тоже не имеют.
Но и этого мало. Сей "марксист"-неотроцкист еще и призывает создать его чисто ПОСТМОДЕРНИСТКИМИ средствами. Просто придумать стиль.
Куда делся весь марксмизм!!!!
А если бы Маркс узнал, что его последователи собираются КЛАСС еще и буквальгно ДЕЛАТЬ под СЕБЯ - он бы не только в гроду перевернулся, но и ожил.
Нет, это все - это ПРЕДЕЛ БРЕДА.
Re: Анатолий, Вы нужны России как Баранов и к тому же живым. : ))
А.Б. написал 10.12.2009 14:36
Дорогой Стрелок-радист, я внимательно изучал все варианты программу КПРФ, и нигде не видел пункта о том, что КПРФ обязуется быть верным и преданным советником исполнительной власти. С какой стати КПРФ заставлять власть выполнять свои прямые обязанности, если прямой обязанностью КПРФ является борьба с этой властью и построения социализма?
Вот я и пытаюсь восполнить этот пробел классовым анализом, который отсутствует в документах КПРФ, и с позиций классового анализа показать несостоятельность таких попыток КПРФ. А заодно объяснить, в первую очередь коммунистам, что власть абсолютно идеально исполняет свои обязанности - с точки зрения того класса, интересы которого она представляет. Или вы считаете, что сегодня власть в РФ представляет интересы рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции?
;;
//op написал 10.12.2009 14:22
''
алексу
Красный щит написал 10.12.2009 14:09
"Если о нем, то он умер"
Вопросов нет,значит знает.))
Анатолий, Вы нужны России как Баранов и к тому же живым. : ))
Стрелок-радист написал 10.12.2009 14:02
А.Б. писал:
>> Что ж, когда в "Российской газете" начнут петь дифирамбы мне - считайте, что я уже умер. Или стал Зюгановым, что еще хуже.>>
Однако, мы, читатели-писатели ОЭГ "Форум.мск.ру" тоже не будем Вам петь дифирамбов.
Речь в заметке идет о программе КПРФ по выходу из кризиса. Но Вы ее не комментируете, а пишете очередную пространную статью на тему путинско-медведевской деятельности. Поэтому Ваш комментарий вряд ли относится к новости о пресс-конференции Г.А.Зюганова в Интерфаксе.
КПРФ пытается заставить работать людей исполнительной власти в РФ.
Как, впрочем, и ваш автор Максим Калашников.
Причем, не просто работать, а выполнять свои прямые обязанности.
Для этого и написана данная программа.
для А.Б.
алекс написал 10.12.2009 13:49
Вы не открыли ничего нового - все последние 24 года модернизация, инновации и прочие технические прогрессы были пустыми словами. Впрочем, и до 1985 так было. Только вот в последние годы это стало абсолютно очевидно всем.
Да и с кем их делать? И для кого, самое главное? Когда система управления захвачена, у Вас нет никаких способов борьбы. Ни ненасильственных, ни насильственных. Любой способ используется захватчиками в свою пользу. Все награбленное несется в берлогу - на Запад. Это абсолютно тупиковая ситуация, когда Ваши добрые пожелания на благо народа разобьются об активное противодействие захвативших власть.
И зачем модернизация, если нефть качается, газ сосется, лес рубиться и взятки собираются сами собой?
Прочитайте Колымский пример.
http://svpressa.ru/society/article/18111/
Власть захвачена полностью, ингуши спелись со властью и с силовиками. Ну и что делать колымчанам - только колымить и вписываться в воровскую систему.
В России, да и любой другой стране, порядок наводится сверху. Увы.
(без названия)
Путиномедведев убьет Россию перезагрузкой. написал 10.12.2009 13:45
Значительная часть ядерного щита России должна быть самостоятельно выведена из России экипажами атомных субмарин и расчетами ракетных комплексов под крыло Белоруссии и Ирана, если сами не в состоянии его уберечь. Если этого не произойдет в ближайшее время, то через пару лет благодаря медведево обамовским реформам и перезагрузкам от российских стратегических ядерных сил останется лишь помойка с разрезанным металлоломом, окутанная Путиным в байки про Булаву. Армия и Флот России должны сконцентрировать усилия и изолировать пятую колонну жидонатовцев от управления страной, засевших в нашем Кремле и средствах массовой пропаганды. Суверенитет России и жизнь наших граждан целиком и полностью зависит от целостности и боеспособности ядерного оружия, которое нам оставили наши деды и отцы для защиты от натовской фашистской мрази. Только российские офицеры и солдаты нашей народной Армии могут спасти страну от развала, разграбления и народного унижения со стороны США и их холуевской мрази Путина и Медведева, Чубайса и Кудрина, которые по графику и очередности, ежесекундно мочат нашу Родину в говне, издеваясь над народом, не давая подняться с колен.
Re: Re: Re: Re: павлович - Красному Щиту
алекс написал 10.12.2009 13:39
Это Вы об этом Редигере?
--------------------------------------------------------------------------
Алексий Второй):
&#171;Наши иерархи и богословы много сделали для защиты евреев от нападок антисемитов&#8230; Еврейский народ близок нам по вере, ваш закон, это &#8211; наш закон&#187;.
Нью-Йорк, осень 1991 года,
отчет о проделанной работе на собрании раввинов.
----------------------------------------------------------------------------------
Если о нем, то он умер.
Модернизации?
Сергей 58 написал 10.12.2009 12:21
Все эти планы - "...опиум для народа...". Инновационней показания подельников.
Вот такая первичная стабилизация.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок