Чтобы не остаться в дураках

Опубликовано 01.03.2009 автором Калашников Максим в разделе Тексты о Национальной Ассамблее
Чтобы не остаться в дураках

Даже после победы над путинщиной потребуется авторитарный режим. Но - народный и опирающийся на местную демократию


То, что режим Путина-Медведева падет, весьма и весьма вероятно. Слишком уж быстро рушится хилая расеянская экономика. Запас прочности и регионов, и предприятий реального сектора - почти на нуле. В этом году кончатся и накопленные государством «финансовые закрома»: это само по себе - лимитируюшее условие. Да и эскапада Жирика обо многом говорит: не зря он так осмелел.
 Думаю, что «элита» РФ уже просчитывает варианты со «сливом» по крайней мере одного Пу и с превращением его в козла отпущения.
Но что будет после победоносной ненасильственно-демократической революции? Не останутся ли ее участники в дураках? Не въедут ли во власть на их горбах очередные мрази? Те же либерасты, например?
Нужно думать уже сейчас о том, как избежать такого поворота событий.


СПАСЕТ ЛИ НАС «ПРОСТО ДЕМОКРАТИЯ»?
Итак, представим себе: ликующие толпы революционных масс ворвались в Кремль. Правители-ублюдки смылись - ну, как было в Киргизии. Восторжествовала демократия. И что же?
От низвержения путинщины экономически-то РФ пока не выиграла. От этого не повысились мировые цены на нефть, бюджет зияет огромными дырами, кредитов для реального сектора нет. Регионы, промышленность и аграрии по-прежнему воют от шока. Нищета свирепствует. Безработица опять же. Банки парализованы. А самое главное - подступают с ножом те демографические, кадровые, инфраструктурные и прочие проблемы, что Максим Калашников описал в книге «Цунами 2010-х». Те, которые и без всякого мирового кризиса вогнали бы РФ в штопор в ближайшие годы.
Что делать? Ну, поймали и повесили сами знаете кого. А что дальше-то? От этого проблемы не исчезли. Их надо решать. А как?
И тут оказывается, что реального корпуса грамотных управленцев у победивших «несогласных» нет! Что пламенные уличные трибуны и борцы за демократию мало что смыслят в управлении и финансами, и инфраструктурой, и промышленностью. Они не знают толком, как пользоваться печатным станком. Не изучали того, как организовать структурную и промышленную политику. И что толку что-то там национализировать, если управленцев нет?
И тут может случиться самое страшное:
А) Правительство окажется в руках либерастов: чубайсов,  немцовых, миловых, гонтмахеров (они окажутся единственным сплоченным кагалом, кричащим о своей компетентности) ;
Б) Прежняя «элита», наворовав несметные богатства при Ельцине и Путине, так же останется при власти и влиянии.
И толпы народа, скинувшие ненавистный собчекистский режим, снова окажутся в роли обманутых - и успешно уничтожаемых - баранов. Ибо окажется:
Кому - бублик, а кому - дырка от бублика
Это и есть
Демократическая республика...
Сие - из «Мистерии Буфф» Маяковского. Очень верно сказано!
Безусловно, сохранение нынешней клики у власти - это смерть для русских. Но и возвращение к власти либерастов, этих бело-сине-красных «выродков 90-х» есть убийство нашего народа с изощренным садизмом. Равно как и сохранение реальных богатств в руках всяких там абрамовичей, дерипасок, потаниных и т.д.  Не попасть бы из огня да в полымя. И никакие свободные выборы этих проблем не решат. Равно как и никакая свобода слова. Нужно нечто большее.
Обоснуем эту точку зрения.


НОВЫЕ 90-Е: ПОПЫТКА МОДЕЛИРОВАНИЯ
Изумленный рядовой революционер вдруг обнаружит, что свободные выборы (президента, парламента, губернаторов, мэров), равно как и падение цензуры в СМИ ни хрена реально не дали. Что как он, простой человек, был в ж..., так там и остался. И что на самом деле и газеты, и суды, и силовые органы как служили раньше воле богатых - так и продолжают ей служить. И что нет на самом деле ни работы, ни перспектив в жизни.  
Все очень просто. За время правления Ельцина «элита» награбила где-то полтриллиона долларов. При Путине - около полутора триллионов. Эти ресурсы по-прежнему - в ее распоряжении. А значит, прежние власть имущие продолжат покупать и  суды, и СМИ. Ибо РФ не сможет обеспечить беспристрастность тех же судей: никакая государственная зарплата не заменит доходов от взяток. И свободная пресса, как в 90-е, будет писать лишь то, что нужно мародерской квазибуржуазии. А оппозиционерам придется снова довольствоваться жалкими листками с ничтожными тиражами. Повторится история 90-х: в газетах могут появляться самые разоблачительные статьи с документами - но только реакции на них не будет никакой...
Рядовой участник революции обнаружит, что на выборах будут господствовать те политиканы и партии, которые получают финансирование от все той же «элиты». Выборный процесс снова сведется к борьбе за голоса придурочного электората между разными отрядами мародеров. Вложил я, дескать, в свои выборы много - и за четыре года должен «отбить» бабки, пиля денежки на завоеванном посту. Как в 90-е...
Вам напомнить острейшие конфликты между выборными губернаторами и выборными же мэрами губернских городов в 90-е?
Более того, рядовые участники свержения путинизма увидят, как многие из их вожаков, заняв начальственные кабинеты, тотчас начнут лихорадочно самообогащаться, брать взятки и грызться друг с другом. Не верите? Посмотрите на Украину или Киргизию.
Но самое страшное - это возвращение к власти господ либерастов, в разное время известных то как «Демвыбор России», то как Союз правых сил, то как «младореформаторы».


МЕДЛЕННОЕ, НО ИЗОЩРЕННОЕ УБИЙСТВО
Напомним, что эти творцы Великой криминальной революции 90-х (дети коей - путинисты) в 90-е годы уже показали свою «компетентность». Тот же Немцов нагубернаторствовал в своей области... Но это - локальный пример. А если в общем взять?
Эти борцы с «русским фашизмом» в 90-е годы практически уничтожили сложную промышленность и ввергли РФ в сырьевое «болото». Они превратили в нищих десятки миллионов русских, сделали их добычей озверелых этнократов в «нацреспубликах». Они провели бандитскую приватизацию, создав класс мародеров-квазикапиталистов и раздробив единые производственные комплексы. Да, вспомним-ка операцию с залоговыми аукционами Чубайса! Они «боролись с инфляцией», сжимая денежную массу и не давая доступных для производства кредитов - но при этом повышали тарифы естественных монополий и допускали мафиозную монополизацию рынков. И еще они создали чудовищный механизм спекулятивных ГКО, что перекачал в карманы хищников бюджет РФ и привел к катастрофе августа 1998 года. Политикой сокращения государственных расходов они убили науку и образование. Полностью уничтожили систему отбора и подготовки кадров нормальных производственников-управленцев. И так далее.
Воровали и брали взятки в 90-е годы, кстати, никак не меньше, чем при Путине.  Просто цены на нефть и газ стояли намного меньшие, чем в 2000-2008 гг., потому и «пилить» было не так много, как при г-не Пу. Ну, хотя воровали в 90-е меньше по объективным причинам («пирог» был не так велик и жирен), ущерба отечественной индустрии, науке, обороне, образованию и т.д. эти твари нанесли на триллионы долларов в пересчете. Ущерб не в виде украденных денег, а именно в натуральных показателях, в десятилетиях, что придется потратить на возрождение выграбленной и разоренной страны. Эти «реформаторы» породили тенденции приватизации госаппарата, криминализации чиновничества и прочих «прелестей».
Потом эти деятели, отодвинутые от кормушки другим отрядом мародеров (путинцами), стали «несогласными» и решили воспользоваться энергией протестных масс, чтобы вернуться к корыту. Они прекрасно понимают, что у уличных революционеров своих управленческих кадров нет - и именно они возьмут в руки реальные рычаги власти.
Они уже не скрывают своих планов насчет экономической политики в «послепутинскую эру». В этом можно убедиться, регулярно слушая радио «Свобода». Они говорят, что сократят расходы государства и «зажмут» денежную массу. В условиях колоссального недоинвестирования в 1992-2009 гг. в реальный сектор, в инфраструктуру и человеческий капитал хватит всего нескольких лет такой «неолиберастии». И в итоге погибну последние квалифицированные кадры, развалится инфраструктура, мы окончательно лишимся остатков высокотехнологичного сектора и науки. Продолжится демографическая катастрофа и массированный ввоз в РФ среднеазиатских гастарбайтеров (политика замещения русских на покорных азиатских рабов). И снова деньги будут щедрой рекой течь за рубеж, прочь из «этой страны».
Нет, ни в коем случае нельзя допустить смены власти путенышей на гегемонию либерастии! Об этом думать надо уже сейчас. Ибо потом будет поздно.

НУЖНА НОВАЯ ДИКТАТУРА. И СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ, И НАЦИОНАЛЬНАЯ!
Нет, товарищи, настоящая революция должна сопровождаться уничтожением класса паразитов и конфискацией награбленного ими. Не для раздела на всех - упаси боже! - а для разумного инвестирования средств и ресурсов в планы прорывного развития РФ. В ее человеческий капитал. Причем строй, что мы создадим - вопреки бредням «шизы», только «красной» - будет многоукладным. С сильным частным сектором. С участием в деле здоровых предпринимателей, кои совсем не то, что неофеодальные бонзы 1992-2009 гг. Настаиваю на том, что нам нужен не просто социализм, а социализм национальный.
Сами по себе свободные выборы и свобода слова эти задачи не решат. Они не смогут сломать саботажа старой, напитанной огромными деньгами, «элиты». Они не сумеют решить проблемы многоэшелонированного саботажа на пути инновационного развития РФ: от министра до заводских клерков. Они не смогут покончить с коррупцией - скорее, коррупционеры успешно захватят рычаги власти и СМИ.
Нет, товарищи, тут понадобится народная диктатура! Только она сможет умной силой сломить сопротивление паразитов и превратить их в «топливо» для развития Русского мира. Только ей под силу организовать конфискацию награбленного и возврат богатств из-за рубежа. Лишь она силой сможет внедрить самоуправление работников на предприятиях и антибюрократическое самоуправление в городах и поселках.  Лишь ей по плечу будет создание сильных структур отбора и подготовки управленческих кадров (с применением психозондирования). Лишь она сможет построить «фабрики по производству здоровой молодежи» - аналог немецких «напол», но с нашим содержанием. Да, такая диктатура должна опираться на местное демократическое самоуправление, на самоуправление (по методу Водянова) в трудовых коллективах; она должна устроить свободные выборы в парламент (сделав его коллективным разумом и «поверятелем» действий исполнительной власти) - но при этом остаться все же диктатурой. На время - но народной, национальной и социалистической, диктатурой!
Ибо опыт истории говорит: всегда и везде из трясины системного кризиса разные страны выходили именно диктаторскими методами.
Давайте не врать сами себе: люмпенизация и кретинизация масс в РФ зашла очень далеко. Людей придется ВОЗВРАЩАТЬ к учебным партам и станкам, к честному труду и к нормальной культуре - и подчас СИЛОЙ. Ибо слишком многие привыкли к болоту разложения, не желая ни работать, ни учиться.  
В рамках этой диктатуры должно быть создано (с помощью наших механизмов отбора самых честных и фанатичных) сообщество хранителей Русской цивилизации, стоящее над государством.
И еще один момент. Говорил - и скажу снова: привычных путей для выживания у русских нет. Слишком тяжелы те удары, что получил наш народ за последний век. Слишком велики разрушения в стране, которые при Путине драпировали парадными плакатами на тему «поднятия Расеи с колен». Мы можем выжить, лишь первыми создав мир будущего (нейромир-нейросоц), этот воплощенный коммунизм.

С революцией «подрывных инноваций», с созданием сверхлюдей и интегральных сообществ, с применением самых дерзких организационных, экономических, социальных новаций. Совершить такое можно лишь с помощью мобилизующей нацию власти. На движение привычными путями, по «догоняющим»  траекториям больше нет ни времени, ни ресурсов, ни запаса прочности: все бездарно растратили при Ельцине и Путине. Значит, остался единственный шанс - безумный рывок в Будущее. Ибо позади все уже рушится. Думать обо всем этом необходимо сегодня. И о том, чтобы передушить либерастов на второй день после победы - тоже. И над тем, какую программу мы выдвинем как антикризисно-инновационную (без инноваций из кризиса не выскочить). И над тем, кого мы выдвинем в «послепутинское» правительство.
Свои соображения, друзья, автор сих  строк изложил в «Русском мобплане». Но нужно продолжать эту работу. Чтобы не остаться в дураках и не сменить ярмо путинизма на другое ярмо...


От редакции: Не совсем верно утверждать, что оппозиция никчемна и неспособна управлять. Это нынешняя власть неспособна - факт, не требующий доказательств. Если Псковской областью может управлять молодой человек, преподававший дзю-до, медициной экономист, армией специалист из Ленмебельторга, то хуже уже не будет.

 

Тем более, что у отрицательного отбора во власть есть и оборотная сторона - все высококлассные специалисты оказались в оппозиции к режиму, больше некуда податься. Большая часть, что свойственно спецам, сидит тихо, находясь кто во "внутренней эмиграции", а кто и в реальной. Но часть известных и уже проявлявших себя людей нашла в себе гражданское мужество открыто объявить о своем не просто несогласии, но и намерении что-то с существующим режимом сделать.

Максим Калашников пишет: "...пламенные уличные трибуны и борцы за демократию мало что смыслят в управлении и финансами, и инфраструктурой, и промышленностью".  Но думается, Виктор Геращенко, один из руководителей Национальной Ассамблеи, кое что в финансах все-таки соображает. И Андрей Илларионов тоже, хотя он и либерал, и вопрос социалистической перспективы для него весьма спорен. Но он по-всякому лучше и полубезумного Грефа, и его сменщицы Набиуллиной. И генералы и старшие офицеры из числа членов Национальной Ассамблеи по-всякому лучше сердюковской команды - по крайней мере, "академиев кончали", и командовали и полками, и дивизиями, и кораблями. И Олег Шенин был членом того, советского Политбюро, а Алексей Пригарин членом ЦК и руководителем аналитической службы. Генерал госбезопасности Алексей Кондауров ничуть не хуже знает дело, чем нынешние генералы "заплечной службы", умеющие только сажать мальчишек по тюрьмам.

Не стоит преуменьшать потенциал радикальной оппозиции, хотя и преувеличивать его тоже не стоит. На прошедшем в субботу Совете Национальной Ассамблеи как раз стоял основным вопросом сценарий развития кризиса, деструкция режима и действия оппозиции в условиях вакуума власти. И никакой эйфории не было, а членов "временного", "технического" кабинета министров придется набирать из-под палки - никто не хочет, конечно, взваливать на себя ношу, которую нельзя потянуть. И, между прочим, это очень хороший признак адекватности - когда люди понимают степень ответственности и не рвутся вешать на себя "значки".

Самый лучший руководитель - это тот, который тяготится руководством, не любит командовать.

Вот как-то смущает готовность"патриотов" сформировать самолучшее правительство из ребят с нашего двора. Точно так же поступал, если напомнить, некто Путин, смело втащивший во власть неведомых доселе полковников и провинциальных юристов. "План Путина", едренать.

Есть нескромный вопросец: а "План Калашникова" позабористей будет?

То есть нет никаких сомнений, что проект социалистической постиндустриальной, прогрессистской революции в России должен быть, иначе не должна быть Россия. Но может ли революция Здравого смысла совершиться прям сейчас, минуя фазу буржуазного развития? Ведь тот строй, который сформировался в России при Путине к либерально-буржуазному устройству отношения имеет весьма мало, то есть не имеет вообще. Это неофеодализм, где новыми феодалами выступают коррумпированные бюрократы-силовики. И сменить их должно то самое "мурло мещанина", котрое, в свою очередь, подвергнется отрицанию со стороны нового ведущего класса - нового пролетариата.

Но перескакивать через ступеньки не нужно. Как из лягушки не получилось венца творения, так и из нынешнего неофеодализма никакого "нейросоца" получить нельзя. Можно получить только грядку, на которой новое общество можно вырастить. Может быть, и довольно быстро, но все равно не перешагивая ни одну из стадий развития.

И у нынешней непримиримой оппозиции, у "несогласных" в этой эволюции своя роль, неблагодарная, кстати. Ее придется сыграть.

Думается, временному, "техническому" правительству выпадет великая историческая миссия - не дать России погибнуть на пути в будущее. И пожалуй, тут этому правительству надо бы пособить, а не ставить палки в колеса, не обзывать бездельниками и неумехами. Это ведь будет "правительство камкадзе", причем работать оно будет в условиях, когда даже украсть будет нечего. Ни один из членов этого правительства не увидит благодарности при жизни, а может быть, и умрет нехорошей смертью. Это очень будет тяжкий жребий.

Ну а потом, конечно, в ослепительно белом, придут настоящие герои прогресса. Но это потом. А пока...

А.Б.



Всего комментариев к статье: 211
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Dude написал 01.03.2009 17:05
О "светлом коммунистическом будущем" и его построении в "отдельно взятой стране"
-----------------------------------------
Предлагаю поиметь в виду следующее.
Пока мы тут разговариваем за Родину и за жизнь, с неплохой вероятностью в течение 10 или около того лет произойдут два события-открытия, которые наше сегодняшнее социально-экономическое теоретизирование обесценят в ноль. Предпосылки уже есть.
Итак:
1) Будет создан более-менее вменяемый многоцелевой робот, способный заменить человека не только на сборочном конвейере, но и на большинстве других "тупых" работ. Нужен всего лишь некоторый новый поворот в методах программирования, техническая база уже _почти_ достаточна. Что будет, когда окажется что "пролетарьят" вообще нафиг не нужен, страшно представить .. и что будет в России и с Россией в частности.
2) Не исключено, что генетики найдут-таки "вакцину от старения", продлевающую полноценную жизнь раза в 2-3. По последствиям эта штука будет посильнее "Фауста" Гете и водородной бомбы вместе взятых.
Социалистическая революция неизбежна? А роботовладельческую эпоху с новыми патрициями, плебеями и варварами не хотите вообразить, граждане философы-материалисты?
Собственно, я хотел подчеркнуть, что рассматривать "эту страну" как нечто обособленное, независимое от прочего мира, и имеющее свой собственный, "внеисторический" ход времени, - по меньшей мере наивно.. Мы будем идти в русле цивилизации, тем или иным способом, или окажемся теми самыми варварами, чьи внутренние разборки и проблемы не особо волнуют белых людей - ну, кроме ближайших соседей ..
Отсюда вывод. "после революции" по максимуму привлекать иностранных специалистов по управлению. Не политиков-консультантов, а именно спецов, на условиях "полного найма", с полной ответственностью.
Вакансия премьер-министра России, зарплата, соцпакет, шлите резюме ..
Смог же "голландский тренер" сборную подготовить до 0.25 финала?
прохвессор, оставь перо возьми лопату
Tвeрдый 3нaк написал 01.03.2009 16:59
Хот мне кажется даже опата для тебя будет слишком сложным инструментом для освоения. Разве может освоить лопату дебил пишущий следующее?!
Владимир, профессор
***
Ленин, Маркс, Сталин - гении.
***
Дошло? А я то по невежству думал, что гений тот, результат трудкоторого дает ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ результат.
Что дал "гений" Ленина, Маркса, Сталина?
А выйди на улицу и посмотри на плоды трудов "гениев"
Сотни миллионов трупов за столетие, развал России и полное разрушение хозяйства. Да, они гениальные ПРЕСТУПНИКИ, УБИЙЦЫ И РАЗРУШИТЕЛИ. Но жиды, Ленин, Маркс, Сталин и иные, другими не бывают.
Как я писал выше, соцпетушки сшибаются грудками в спорах а чо такой сосиализма, феодализма и иная гвомосексулизьма.
Балдеж! Идиоты не знаю значения слов которыи они нам тут втирают!
Да, больные на голову люди, иудейские зомби.
...
Владимир, профессор написал 01.03.2009 16:45
Ленин, Маркс, Сталин - гении. Если бы они занялись в молодости физикой или математикой, то достигла бы многого. Один из признаков настоящего ума - честность.
"Злодейство и гений - две вещи несовместные" (А. Пушкин, "Моцарт и Сальери"). Из "теории" Баранова прет фальш, примитивный обман. Настолько примитивный, что говорить о его интеллекте просто смешно. Это надо же: придумать, что сейчас феодализм, из него надо вернуться в капитализм, а потом уж в социализм. Это стране, которая 70 лет жила при социализме. Может, объяснишь, что такое феодализм и почему, по твоему и Баранова мнению, в России сейчас феодализм? Только, пожалуйста, не выдумывай доморощенное определение феодалиизма, а сошлись на общепринятое.
концовка
Tвeрдый 3нaк написал 01.03.2009 16:43
Моя соседская бабушка, тоже анализирует свойства и закономерности общественного развития. И результат как Мракса, материально-диалектический Бабулизм. Из корого следует, что вся беда в том, что спутниками небо поломали и потому глобальное потепление и Бесы через дырку в небе к нам проникают.
Баранов кстати, Бабулизм подтверждает.
А.Б.
***
неплохо бы вспомнить тезис "практика - критерий истины". Выводы Маркса подтверждаются уже не первое столетие.
***
Выводы Мракса оказывается ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ! Во ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ странах мраксизм потерпел СОКРУШИТЕЛЬНОЕ фиаско, а Баранов утверждает обратное! Типичный материально диалектический Барано-Бабулизм! И такие люди лезут о чем то рассуждать?!
ДЕБИЛЫ! НЕТ капитализмов, сосиализмов и феодализмом. Все это было в истории МНОЖЕСТВО РАЗ! Включая ваш так называемый сосиализм. БЫЛ ОН! Сотни раз в истории! К примеру в Иране при маздакитах. Чистейший воды сосиализм, задолго до Мракса Ленина. И построенный кстати ТОЖЕ ЖИДАМИ! И кончил точно так, как все остальные.
Когда коворят капитализм, читай правление олигархов, когда говорят сосиализм, читай-диктатура.
ВСЁ! НЕТ В МИРЕ иных устройств при паразитах. Неважно как эти две формы называют, демократия, сосиал демократия, фашизм, республиканство, социализм и тд суть ОДНА. Или правление ОЛИГАРХОВ(номенклатуры) или правление ДИКТАТОРА!(Президента, Председателья ЦК)
И все они ведут в жидовскую жопу!
Есть только один путь к развитию Народа. НЕТ ИНЫХ!
Самоуправление свободного вооруженного народа. ДИКТАТУРА Народа над паразитами. Альтернатива - ТОЛЬКО диктатура паразитов над Народом.
Что мы и имеем в разных вариантах в Роспедерации и на Западе.
А все ваши рассуждения, о технических правительствах, кто должен сидеть в кремле, жид Примаков или жид Илларионов, постиндустиальное общество должно быть или постсосиалистическое это умственный онанизм. Ребенка от этого НЕ БУДЕТ!
Мраксизм - МЕРТВ! Либерализм - МЕРТВ! Сосиализм сдох от врожденных уродств. Жиды кроме уродов никого рожать не могут.
Так что остатется ТОЛЬКО Расея для Русов и коренных, как мы жили ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ лет с отличными результатами и как до жидовской революции еще жили Казаки и сибиряки.
Нам НЕ НУЖНЫ жиды Мраксы, Бланки, Тойфели и иные бесы.
У нас есть ВСЁ СВОЕ! Куда древнее, умнее и даказавшее верность ПРАКТИКОЙ десятки тысяч лет.
Самодержавие, когда свободный вооруженный самоуправляемый Народ САМ СЕБЯ держит.
А жидовские обманки сосиализмов, дерьмократий и либерализмов, засуньте предлагающих это им в сраку.
Чтобы не остаться в дураках1
сосиалист+либераст=дебилы
Tвeрдый 3нaк написал 01.03.2009 16:42
Потому что обсуждением этой статьи занялись или явные дураки или явные враги России, жиды и нерусь, хотя скорее и те и иные
Синоби
***
Ведь было уже в РФ хорошее техническое правительство.10 лет назад.Правительство Примакова - Маслюкова
***
Вот вам пример долбоеба. ТЕХНИЧЕСКОЕ правительство! Этот слабоумный не понимает простой вещи. Неважно какой механик обслуживает машину.
Если ВОДИТЕЛЬ идиот, он разобьет даже техничкски идеальную машину.
А водительском месте в Кремле сидят дегенераты жиды. За их плечами СОТНИ уничтоженных государство мира.так что не механка надо менять а ВОДИТЕЛЕЙ! Ну и маршрут естественно.
И тут выскакают иудомраксисты и начинают спорить о СОСИАЛИЗМЕ! Читать недомков одно удовольствие. Разговор слепых с глухими.
Во первых никто из них не знает что такое сосиализм. Включая автора статьи, Калашникова. Ну ладно нести чепуху Баранова заставляет его фамилия. А остальных их нерусское происхождение.
Вот вам такой философ
Владимир Белл
***
Вместо капитализма России необходим общественный порядок (строй), ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЙ на создание развития в будущее. Это созидательная составляющая той же самой ОБЪЕКТИВНОЙ НЕОБХОДИМОСТИ.
***
Бог ты мой! Как много слов и патетики НИ ОДНОЙ мысли! Отбросим мусор типа созидательный, обьективный общественный, целенаправленный
и тд и в сухом остатке по Русски получаем.
Вместо капитализма (а что это такое?) нужен строй.
КАКОЙ? Направленный в будущее? А нынешний куда направлен?
Затем петушок озабочивается этим самым будующим.
***
Характерной особенностью этого нового этапа индустриализации является ПРЯМОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ частных интересов капиталистов интересам БУДУЩЕГО человечества
***
Интересный тезис. Раньше значит частные интересы капиталистов с интересами будущего не противоречили, а сейчас резко стали противоречить7 С Чего бы так? Будущее изменилось или капиталисты?
Капиталисты какие были последние несколько тысяч лет, такими и остались, горбатого могила исправит, видимо Белл узрел изменившиеся будушее. Титан мысли однако. Ванга №2
А вот алмаз мысли Титана
***
Ныне капитализм существует в России только за счет достижений советского периода и распродажи ее природных ресурсов.
И по-другому он существовать в России НЕ может.
***
Ишь ты! Сотни лет до Совестской власти существовал, а вот после СССР ну никак не может! Вон в африке советов никогда не было, и существует себе капитализм отлично. Плевать капитализму на Советы, капитализму нужно для существования одно. Наличие интернациональных одурманенных лохов. Пока они есть капитализм и его гос.вариант -сосиализм, будет жить и смердить.
***
Марксизм не догма, а анализ свойств и закономерностей общественного развития.
***
Re: Баранову
... написал 01.03.2009 16:32
Ну вот, договорился прохвессор. Низкий интеллектуальный уровнь публикаций Ленина (недоучившегося юриста), Маркса (экономиста), Сталина (семинариста).
И высочайший интеллектуальный уровень работ Бориса Березовского, математика, член-кора РАН.
К тому же общеизвестно, что Баранов имеет медицинское образование, т.е. по фундаментальности превосходящее техническое.
(без названия)
Dude написал 01.03.2009 16:25
О статье.
--------------------
Наконец-то правильные вопросы заданы. "Допустим, _этих_ нет, что делать будем?" Остается еще спросить, а кто такие "мы", которые будут делать "строй ... вопреки бредням «шизы»".
Проблема в человеках, а не в "политике".
Мысль Баранова о том, что "следующее", оно же "временное" правительство будет правительством "смертников", похоже, правильная ..
Баранову
Владимир, профессор написал 01.03.2009 16:23
Дураков ты встречал среди профессоров по таким, с позволения сказать, "наукам", как история, экономика, юридическим и т.п. В такие "науки" лезут те, кто не совладал со школьной математикой, не научился решать задачки в два действия. Как видно из твоего ответа, я попал в яблочко, определив по низкому интеллектуальному уровню твоих публикаций и замечаний, что ты стопроцентный гуманитарий. То есть не способен глубоко и логически мыслить. Знаешь, почему Европа стала Европой? Там еще в средние века очень ценились математические таланты. Математики были при дворах королей. Устраивались состязания математиков. Например, в ходе состязаний Кардано и Феррари были решены уравнения третьей и четвертой степени. Вот и обошла Европа в науке и технологиях прочий мир. Сейчас у них в почете болтуны, отсюда и закат Европы, что еще Шпенглер подметил.
Re: Баранову
... написал 01.03.2009 16:09
Слышь, прахвессор, ты математик, значиццо в школе геометрию изучал? Типа даже планиметрию? Этого достаточно. Тебе Баранов говорит: был социализм, потом произошел переворот и настал капитализм, который деградировал до нынешнего феодализма. Поэтому чтобы вернуться ("вернуться" ключевое слово, дебил) нужно пройти опять в капитализм и оттуда к социализму.
А ты, как и положено дебилу, долдонишь, что надо "вернуться" сразу в социализм из нынешнего феодализма, а в капитализм не заходить, даже на минуточку.
Ну возьми листочек бумажки и посмотри - не получается сразу из феодализма в социализм. И Каутский ни при чем. И Ленин вовсе не писал, что из феодализма следует сразу же попадать в коммунизм, он даже после революции открыл НЭП, самый натуральный капитализм, и страна жила в НЭПе много лет, пока не достроила недостающие звенья для перехода к социализму.
Re: Баранову.
А.Б. написал 01.03.2009 15:51
Ну, во-первых, не стоит мне тыкать, я с вами, заметьте, общаюсь весьма вежливо. Но это от воспитания, а не от образования.
Во вторых, если вы доктор физ-мат наук, то, наверно, ваше мнение обладает особой ценностью в вашей сфере деятельности, но в других, даже не смежных, оно, извините, вполне обывательское.
В данном конкретном случае вы даже просто не понимаете предмета спора. Ну а ваше хамство - это еще и от неумения спорить. Я встречал немало профессоров, которые, несмотря на научные степени, были элементарными дураками и хамами.
В сущности обсуждается простая тавтология.
Ант написал 01.03.2009 15:49
Не будь в стране проблем, то Горбачевы или Путькины сидели бы до бесконечности по Брежневскому варианту.
Кремлядь потому и будет раздавлена, что не может решить никаких проблем, т.е. кремлядь будет раздавлена этими проблемами.
Напомнить что есть "проблема"? Это тот вопрос решение которого неизвестно или крайне затруднительно, но который не терпит отлагательства.
Вот Клашников с Барановым и говорят нам, что решать проблемы будет непросто.
Ну что сказать... Умны не по годам.
(без названия)
rissem написал 01.03.2009 15:32
Просто вся нынешняя так называемая элита должна быть зачищена! И слита в канализацию! Это в сумме лимонов 20, может чуть меньше. Не в первый раз. Но лечить подобное следует подобным.
Баранову.
Владимир, профессор написал 01.03.2009 15:27
Я д.ф.-м.н., занимался в советское время радиопоглощающими материалами и структурами, участвовал в разработке неотражающих покрытий для безэховых камер и крылатых ракет.
Сейчас занимаюсь физикой аморфных проводов. По математике и физике у меня в школе были "пятерки", и физтех я окончил с отличием. Поэтому я умею правильно думать, в отличие от гуманитариев, к коим, похоже, и ты принадлежишь. Кроме того, мне не нужно подстраиваться под власть, физика и в Африке физика. А всяким историкам нужно вякать то, что угодно власти, иначе дадут под зад. Ведь, кроме словесного трепа, вы, гуманитарии, ничегошеньки не умеете.
Баранову
Владимир, профессор написал 01.03.2009 15:18
Понимаешь, твои комментарии к статьям отдают социал-демократической гнильцой. Например,твоя "теория" о том, что к социализму нужно переходить через фазу некоего развитого капитализма. Это повторение соглашателя Каутского и проч, коих Владимир Ильич в свое время разоблачал. В 1920 году крестьянская Россия, почти сплошь неграмотная, с экономикой, разрушенной мировой и гражданской войнами,утратившая половину своей и так не многочисленной интеллигенции, окруженная враждебными державами, наплевала на ренегатские "теории" и приступила к строительству социализма. Через 20 лет великая индустриальная держава СССР, с передовой наукой, образованием, медициной, с могучей армией, снабженной лучшим в мире оружием, устояля перед объединенной под властью Гитлера Европой, разгромила ее и стала сверхдержавой. По-твоему, Сталин, вместо того, чтобы строить перед войной социализм, должен был заняться строительством "развитого" капитализма? И где бы мы сейчас были? Ты, Баранов, проводишь подленькую мысль: нельзя возвращаться к социализму, нужно вначале построит передовой капитализм. Эта идейка очень по нраву березовским, абрамовичам и иже с ними. Они как раз успеют докрасть оставшиеся ресурсы и предоставить России издыхать. Признайся, сколько тебе платит Абрамович? Или ты от Путина получаешь?
(без названия)
Kolyan написал 01.03.2009 15:18
"но все равно не перешагивая ни одну из стадий развития"
Мужики - нет никаких стадий развития общества. Забудьте про эти "теории" для наивных зомби. Психологию общества можно сменить
уже через три четыре поколения, со смертью носителей старого уклада.
И построить что угодно - хоть первобытно-племенной строй, хоть
к звездам улететь.
Это, так-сказать, естественный ход вещей.
А используя научные и технологические наработки можно многократно
ускорить этот процесс.
Сами ведь через перестройку прошли - знаете.
Народ России попал под геноцид мафии!
металлурги написал 01.03.2009 15:13
г. Президент! Вы сами наведете порядок или Вам помочь? Мы готовы!
1)http://kprf.ru/crisis/64213.html
"..правительство России официально передало "своим" банкам с высокой долей государственного участия на исключительно льготных условиях колоссальные суммы бюджетных средств – официально для кредитования предприятий. Однако до предприятий деньги так и не дошли, застряв в этих самых "государственных" банках. Если бы полученные банками финансовые ресурсы были использованы по назначению, то предприятия, пополнив оборотные средства, смогли бы продолжить работу, и такого чудовищного обвала промышленного производства в стране бы не случилось..
..За обрушение производства представители государства в совете директоров этих банков щедро вознаградили их руководителей.. членам правления Сбербанка в 2008 году выплачена премия по результатам работы в сумме 933 миллиона рублей, а руководству Газпромбанка – более миллиарда рублей..
..крах промышленного производства в России – это действительно не следствие мирового кризиса, а прямой результат преступных действий федеральных чиновников и банкиров, вступивших в криминальный сговор. Цель этого сговора достаточно прозрачна – передел собственности в пользу "своих" коммерческих структур. Ведь у предприятий, оказавшихся в результате их действий в безвыходном положении, очень легко сменить хозяев."
2)http://kprf.ru/crisis/64214.html
"..уже в нынешнем году число безработных в стране составит никак не менее 10 миллионов человек. Это при том, что в России около 76 миллионов экономически активного населения. А такое соотношение уже прямо-таки из "формулы гремучей смеси".. на 6,1 миллиона безработных в России..выделено всего на 1,6 миллиона безработных" (см п1).
3)http://kprf.ru/crisis/64212.html
"..на общественных работах по уничтожению конопли планируется задействовать безработных, в том числе бывших наркоманов и заключенных.. их зарплата составит 5 тысяч рублей в месяц..
..Можно не сомневаться, бывшие наркоманы и заключенные с энтузиазмом примутся за уничтожение конопли. И тем самым будут способствовать реализации плана Путина.."
4) Собираетесь ехать в Италию за виртуальными мощами "чудотворца", а дома у Вас жгут невосполнимые ценности, народную культуру
http://kprf.ru/rusk/64215.html
"..Дым от гигантского костра в центре Краснотурьинска до сих пор першит в горле и вызывает слезы у жителей этого города, горняков и металлургов.. Недавно здесь дирекция градообразующего предприятия, сославшись на дефицит средств, отказалась от содержания городской библиотеки.. сотрудница буквально вырвала из пламени юбилейное Собрание сочинений Льва Толстого…" (см п1.)
И тд. (это только с одного сайта и то не все!)
Нам нового начальника назначили....
Фурманов написал 01.03.2009 15:08
Вот уже двадцать лет нас уверяют разные голоса,что "уличные революционеры",читай -простые граждане-это плохо,они растяпы и неумехи,а вот экс-номенклатурщики,которым обломилось в результате закулисных интриг и потому они недовольные,а значит почему-то(почему,собственно?)за народ-это хорошо.В итоге,начиная с горбачевских новаций,"зияющие высоты" волна за волной штурмуют номенклатурщики второго,третьего и тд эшелонов.Но высоты как зияли,так и продолжают зиять,только еще более остервенело.Дозиялись до того,что одна страна уже развалилась,а то,что осталось вот-вот...Тем не менее нам упорно впаривают,что если советские и постсоветские экс-начальники, опять придут к власти,то пойдет уж музыка не та,у них запляшут лес и горы.Причем именуют их почему-то "камикадзе".Мы еще не забыли подобных камикадзе предшествующего призыва,не только не сгинувших в волнах дефолтных и кризисных,но отожравших такие морды,что не влезают в экран,с которого они продолжают поучать и наставлять.Какие же чудеса профессонализма показали тот же "советский хозяйственник" Шенин,или советский финработник Геращенко,при которых советская экономика по ниспадающей катилась к своему бесславному закату?Или вот экс-кагебешник Кондауров(куда же мы без КГБ,ни ткнуть ни дернуть),который на полном серьезе нам впаривает,что КГБ в своей бурной деятельности строго соблюдал советские законы.О г-не Илларионове вряд ли вообще стоит упоминать,поскольку весь его профессионализм состоит в резонерстве,которым он только и занимается.Что касается экс-генералов и полковников,то понадобятся поколения,если выживет Россия,чтобы как-то исправить результаты их подвигов на административно-хозяйственной ниве.
Беллу
Владимир, профессор написал 01.03.2009 14:57
И Паршев так считает ("Почему Россия не Америка"): В России производить невыгодно в условиях глобализации, то есть полной открытости мирового экономического пространства. Остается лишь торговать ресурсами. А в СССР все было выгодно: свое сельское хозяйство, свое машиностроение, своя легкая промышленность. Если бы СССР не был вынужден направлять половину всех ресурсов на оборонку, то мы бы действительно имели всего "по потребности", то есть жили бы при коммунизме. Если мы выпускали в невероятных количествах лучшие в мире танки и самолеты, то неужели не смогли бы делать лучшие авто, стиральные машины и т.д.?
Re: Послушайте Дэвида Айка (David Icke)
... написал 01.03.2009 14:44
Дискуссия окончена. Пришли шизофреники.
Послушайте Дэвида Айка (David Icke)
Каменный Век написал 01.03.2009 14:16
Послушайте Дэвида Айка (David Icke). На rutube.ru и на mail.ru есть его видеолекции. Он утверждает, что за политиками, которые находятся на публике в конфронтации, стоит одна сила. Эта сила разыгрывает перед человечеством спектакль, спонсируя обе стороны конфликта. Какая бы сторона не выиграла спор за власть, она будет проводить политику кукловодов. Цель - концентрация власти над судьбами миллиардов людей в руках небольшого тайного общества. Способ осуществления - через спецслужбы тайно дестабилизировать ситуацию (взрывы жилых домов), через средства массовй информации подать это в нужном свете (террористы сделали это), использовать испуг людей и их требования к властям о защите для ликвидации части их прав и свобод. Айк практически ничего не говорит о России, его интересует элита Америки и Англии. Но на представленных им фото высокопоставленных английских массонов есть и Горбач, и Пут. Еще он говорит, что СССР и Германию кредитовали одни и те же банки Америки. В результате Войны возникла ООН - прообраз мирового правительства. А то, из-за чего положили миллионы жизней - не допустить превращения Европы в нацисткий Рейх - стало незаметно нашей реальность в виде Европейского союза (супер государства). В статье здесь говориться, что нет управленцев. С этим перекликаются шутки Айка, о том, как в США из 300000000 жителей, кажый из которых якобы может стать президентом, смогли найти недалекого Буша, а потом Обаму. У нас затуманены глаза. Кризисы и войны УСТРАИВАЮТСЯ НЕЛЮДЯМИ, которые затем шикуют в Крушавелях. Это не вопрос судьбы России, это вопрос судьбы всех народов планеты. Одно и то же везде происходит. Нелюди отличаются от людей тем, что у них нет эмпатии, они не способны сопереживать. Власть над странами передается от одних моральных уродов другим. Посмотрите на нечеловеческие глаза Чубайса или Тони Блэра. Нужно заставлять людей работать, говорите? Участвовать в новой гонке вооружений, инсценированной одной и той же закулисой? Других вариантов нет? Нет достойных, кроме засвеченых во власти (нормальные люди туда не попадают)? + ari.ru + КОБ
[В начало] << | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >>
Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок