Как бывший первый секретарь МГК КПСС записал меня в американо-британо-турецкие шпионы за письмо "Путина в отставку!"

Опубликовано 21.03.2010 автором Баранов Анатолий в разделе Тексты о Национальной Ассамблее
Как бывший первый секретарь МГК КПСС записал меня в американо-британо-турецкие шпионы за письмо "Путина в отставку!"

Требование радикальной оппозиции отправить Путина в отставку, под которым уже собрано почти 15 тысяч подписей, видимо, было «точным попаданием» - власть задергалась. Одно дело гонять по площадям городов молодых радикалов, делая вид, что это все «возрастное, пройдет». И совсем другое дело - документ, который подписывают законопослушные граждане, не боящиеся указать свои персональные данные.

В Кремле сидят неглупые люди, и они, в общем, как никто здраво оценивают результаты нынешнего правления. Поэтому, полагаю, лозунг «В отставку!» воспринимают даже с некоторым облегчением - не на виселицу же... Однако нервозность понятна, сделано немало, и продолжать печальный список «Милошевич, Хусейн» собственной фамилией совсем не хочется. А перспектива именно такая, стоит только потерять власть. Отсюда вполне приемлемый в демократическом обществе лозунг «В отставку!» воспринимается как государственная измена, с подключением структур, отвечающих за безопасность государства, с применением методов, которые обычно не используются в отношении собственных сограждан, всего лишь пытающихся реализовать свои конституционные права.

Я говорю именно об этом сегодня. О спецмероприятиях, которые используют спецслужбы против врагов государства. Причем заметим, «внутренних врагов», в которые записан всякий, кто не доволен режимом и имеет смелость это заявить публично. Обычные граждане становятся объектом слежки, перлюстрируется их почта, на них оказывается психологическое и иное давление - вины этих людей перед государством нет никакой, по хорошему, это и есть наиболее активная часть общества...

Недавно всех поразила съемка скрытой камерой, выложенная спецслужбами в Интернете и призванная дискредитировать оппозиционных деятелей - эту съемку делали представители государственных органов, в машинах МВД РФ. На каком основании? Почему Рашид Нургалиев не подал в отставку после того, как оперативная съемка оказалась использована в целях дискредитации политиков?

Нет ответа. И не будет.

Но есть другой ответ власти обществу - волна спецпропаганды, то есть использование в мирное время на мирных и законопслушных гражданах методов и средств, предназначенных для борьбы с реальным внешним врагом. Это еще не стрельба по мирной демонстрации, но это буквально предшествующая ступенька перед этим.

К сожалению, дальше - на собственном примере.

В Интернете и разных «желтых» изданиях давно, больше десяти лет публикуют разные небылицы про меня и моих товарищей - к этому я давно привык и научился не обращать внимания, хотя понятно, что таким образом копится некая доказательственная база, и в нужное время, в нужном месте это сыграет (на сленге спецпропагандистов называется "закладкой"). Вот, собственно, играть и начало - в виде публикации на сайте Фонда стратегической культуры.

Фонд стратегической культуры, несмотря на шизофреническое название (видимо, ради звучной аббревиатуры ФСК), - это достаточно серьезная организация, аффилированная с государственными структурами, в том числе сидящими в Ясеневском лесу. Список «информационных партнеров» тоже впечатляет. Эксперты Фонда - сотрудники учреждений академической, университетской и ведомственной науки. В их числе:

- Московский государственный университет;

- Московский государственный институт международных отношений

- Университет МИД России;

- Институт стран Азии и Африки при МГУ

- Российский институт стратегических исследований;

- Военный университет;

- Институт мировой экономики и международный отношений РАН;

- Институт востоковедения РАН;

- Институт Европы РАН;

- Институт славяноведения РАН;

- Институт российской истории РАН;

- Институт государства и права РАН;

- Институт комплексных социальных исследований РАН;

- Институт этнологии и антропологии РАН.

А президентом фонда является Юрий Анатольевич Прокофьев, последний первый секретарь Московского городского комитета КПСС, оставивший свой пост в августе 1991 года в итоге известных событий. Персона. Один из высших руководителей СССР. К нему я и буду адресоваться, пользуясь давнишним знакомством, поскольку автора текста, опубликованного на сайте ФСК, не знаю и знать не хочу.

Хотя автор, вернее авторша Ирина Лебедева (США), тоже весьма примечательная личность - имиджмейкер убитого собчаковского заместителя Маневича, руководителя питерского КУГИ, переехавшая на ПМЖ в г.Бостон в качестве супруги казахского бизнесмена с фамилией Рабинович и издающая там журнал «Новый космополит».

И вот дама с таким бэкграундом пишет: «Да и так ли уж сложно заподозрить представителей левой и национально-патриотической оппозиции в работе на мировую закулису? Тот же главный редактор «основного ресурса лево-патриотических сил» уже лет десять находится под шквалом подозрений в связях с пресловутой закулисой. Подозрения особенно усилились в связи с таинственной смертью бывшего сотрудника ГРУ, «политтехнолога» Антона Сурикова (Мансура Натхоева), которому соратники по левому движению приписывали изготовление в соавторстве с Анатолием Барановым провокационной антироссийской стряпни по заказу иностранных спецслужб и одного беглого олигарха. Загадочная гибель одного из предполагаемых кураторов лево-националистических проектов разворошила и подзабытые истории».

Согласитесь, рассуждения про «мировую закулису» и ее «агентов влияния» - это из совсем другой среды... Ощущение, что пишет не либеральная питерская журналистка из окружения Собчака, живущая в Бостоне, а какой-нибудь бывший особист, осевший на пенсии в ЦКРК КПРФ.

«Пятая колонна» в России опирается на финансовую поддержку из США, используя также экспертные и организационные ресурсы из Великобритании, Израиля, Украины. До недавних пор функции разносчиков русофобского и «антимперского» вирусов возлагались в основном на русскоговорящие еврейские общины, украинских националистов и антибольшевистских русских староэмигрантов, но с некоторых пор ситуация изменилась», - вещает супруга Рабиновича из Бостона. Видимо, знает, о чем пишет...

Юрий Анатольевич, зачем вам мараться в этом?

Ваша постоянная авторша пишет про какую-то «таинственную смерть» и «загадочную гибель» моего друга, причем дважды, чтобы отложилось в голове у читающего - этому учат в рамках спецпредмета.

Смерть Антона Сурикова была абсолютно неожиданной, трагичной, но это была смерть в следствие болезни, и ничего «таинственного» и «загадочного» в ней не было - вашим, Юрий Анатольевич, «информационным спонсорам» ничего не стоит поднять историю болезни покойного, а также результаты вскрытия, чтобы обнаружить, что ничего «внешнего» там не обнаружилось. Кстати, и вскрытие проводил патологоанатом, а не судебно-медицинский эксперт - криминального ничего не было. Антон долго болел, у него было больное сердце, и оно, в конце концов, не выдержало - в том числе и травли в масс-медиа, всех этих конспирологических штучек, на которые так много мастеров в различных службах.

Почему никто не пишет о «таинственной гибели» Турчинского или Еременко, а ведь оба были и моложе Антона Сурикова, и уж точно в гораздо лучшей спортивной форме?

Хотя ведь причина гибели этих и многих других достаточно молодых людей в России известна, специалисты давно пишут об «эпидемии» внезапных смертей среди мужчин 40-50 лет. Эта причина лежит в начале 90-х, когда вы, Юрий Анатольевич, были одним из руководителей нашего погибшего государства. На миллионы молодых мужчин легла огромная морально-психологическая нагрузка - люди готовились в жизни к одному, а пришлось столкнуться совсем с другим. И конструкторы, инженеры, врачи, педагоги стали торгашами, шпионами, убийцами, менеджерами и еще черт знает чем. Многие даже преуспели, но совсем не в том, к чему готовились. Еще больше судеб оказались нереализованными, сломанными, вынужденными через силу заниматься совсем не тем, к чему стремились. Это называется отложенной психологической травмой, ее не видно, но она все равно проявляется - ранними инфарктами и инсультами, остановками сердца и тому подобным. И вот тут ваша прямая вина, Юрий Анатольевич, как несостоятельного руководителя государства, очевидна. Хотя, конечно, ни один прокурор вам это в обвинение не включит.

Но это лирика. Давайте вернемся к жестким фактам.

Видимо, для пущей убедительности (у нас всегда с вниманием относятся ко всему иностранному) вы размещаете «особистский» текст за подписью Ирина Лебедевой (США), где американка(!) обвиняет ряд российских и украинских «левых» в связях с американскими спецслужбами и вообще «мировой закулисой». Но сама она в этой теме «ни ухом, ни рылом», в силу чего ссылается на два «авторитетных» источника - бывшего канадского дипломата, ныне профессора Калифорнийского университета Питера Дейла Скотта ( Peter Dale Scott) и сайт «Левая.ру», который вот уже много лет ведут несколько бывших граждан СССР, эмигрировавших в США и Западную Европу. И вот эта-то команда нас обвиняет...

Но работа проделана большая: «Интересна история публикации статьи "Березовский купил КПРФ для американской разведки", - сообщалось на портале «Левая.ру». - Она появляется в Правде-инфо в сентябре 2002 года под псевдонимом "Эйтингон". Как и пресловутая группа "Феликс", "Эйтингон" - одна из "организационных" мистификаций Антона Сурикова и Анатолия Баранова для дезинформации, сливов, шантажа и т.п. Практически сразу же появился и английский перевод этой статьи в Правда.ру. Но теперь уже под коллективным псевдонимом "Анна Колчак"...» Потребовалась бы сотня страниц, чтобы пересказать шпионско-мафиозные истории провокаций в современном русском лево-национальном движении, кишащем «нелинейными» попытками скрыть спонсорство олигархов, западных спецслужб и частных структур безопасности, задействованных в ликвидации «русского проекта».

Как говорится, наворотили. Даже "лево-национальное движение" придумали.

Группа «Феликс» - это проект середины 90-х годов, вообще-то, завершившийся задолго до создания «Правды.ру» и тем более «Правды-инфо». Но что интересно, публиковались материалы Группы «Феликс», в которую действительно входили многие поименованные бостонской дамой люди, в газете «Правда». И посвящены они были главным образом формированию организованных преступных групп в руководстве Российской Федерации различного уровня, а также проблемам наркотрафика.

Замечу, в то время никаких комитетов по борьбе с наркоторговлей еще не было и в проекте, и даже сам термин «наркотрафик», кажется, в открытой печати впервые был использован как раз Группой «Феликс». Именно Группа «Феликс» впервые подняла вопрос о том, что Россию в самом ближайшем будущем захлестнет волна наркотиков афганского происхождения, которые вытеснят с мирового рынка ряд традиционных поставщиков. И ведущую роль в этом процесс будут играть американские и британские спецслужбы, который в тот момент формировали в руководстве РФ группы своего влияния.

Вот такая «клевета» была опубликована Группой «Феликс». Естественно, эти публикации возмутили «демократическую общественность», особенно старался журналист Минкин, но и питерская пресса тоже отметилась. Насколько это все соответствовало действительному положению вещей, показало время.

"Война с наркоторговлей не является приоритетом Международных сил содействия безопасности (ISAF). Более того, за те восемь лет, пока страной руководил Хамид Карзай, пришедший к власти при активной поддержке США, Афганистан вышел в мировые лидеры по производству героина (со 180 тонн в последний год правления талибов до 8 тысяч тонн [это не оговорка, восемь тысяч тонн, то есть восемь миллионов килограммов] в 2009 году - 98 процентов мирового производства). Брат Хамида Карзая, Ахмед Карзай, - по признанию самих же американцев, является крупнейшим наркодилером страны.  Что касается финансовых интересов спецслужб, то ранее были прецеденты, когда ЦРУ занималось импортом кокаина в США из Латинской Америки, так как любой спецслужбе необходимы неконтролируемые средства для ведения агентурной работы и так далее. (...)

Интенсивный рост посевов опийного мака и производства героина в Афганистане с конца 2001 года разорил производителей опийных наркотиков в странах Золотого треугольника (Мьянме, Таиланде и Лаосе). Объяснение этого феномена лежит в чисто экономической плоскости - в начале 2000-х годов оптовая цена диацетилморфин-основания (основания героина) в Бангкоке - крупнейшем торгово-расчетном центре азиатского наркобизнеса - составляла 10 тысяч долларов за килограмм, а в Читрале (перевалочный пункт на афгано-пакистанской границе) и Карачи (транзитный узел перед отправкой героина морем по "южному пути") - 650 долларов за килограмм высококачественного диацетилморфин гидрохлорида (гидрохлорида героина). Таким образом, можно со всей уверенностью говорить о том, что с 2003 года Афганистан стал мировым монополистом в производстве героина». (Андрей Манчук, Аглоб.ру)

Начиная с 1999 года Антону Сурикову и мне было категорически не рекомендовано появляться на территории Таджикистана и Афганистана, во избежание мести со стороны заинтересованных лиц.

Естественно, последовала и реакция американских спецслужб - та самая книга «профессора» Дейла Скотта из Калифорнийского университета, находящегося с ЦРУ примерно в таких же отношениях, как ФСК с СВР. Реакция очень простая - тех, кто первым поднял вопрос о росте объемов международного наркотрафика, роли в этом процессе американских и британских спецслужб и вовлечение в международный наркотрафик России и стран бывшего СССР, самих объявить наркотрафикерами, мафиози и т.п.

Вот что пишет бостонская дама: «профессор Калифорнийского университета Питер Дейл Скотт ( Peter Dale Scott) опубликовал книгу «Наркотики, нефть и война», где под руководством «закулисы» действуют все те «внеподозрительные», по Каспарову, фигуранты. В предисловии к книге, сконцентрированной вокруг транснациональной компании Far-West (связанной в свою очередь, по версии П.Д.Скотта, с компаниями Дика Чейни, Киссинджера, Нейла Буша, представителями американской, британской, турецкой разведок), автор рассказывает об очередных выборах совета директоров Far-West в отеле Риц Карлтон в Дубае, где председателем был избран Владимир Филин (гражданин Украины и член редколлегии русской лево-националистической «Правды-инфо»), а членами совета директоров стали Алексей Лихвинцев из украинской националистической организации УНО-УПА, еще живой тогда Антон Суриков (борец за отделение черкесов от России) и ... Анатолий Баранов».

Конечно, качество работы «специалистов» падает, видимо, не только в РФ, но и в США, иначе не появилась бы в тексте загадочная организация «УНО-УПА», и в украинские националисты не был бы зачислен белорус Лихвинцев, проживающий сейчас в Белоруссии. «Правда-инфо» не оказалась бы «лево-националистической» и так далее.

Но спонсоры ФСК могли бы все-таки проверить, пользуясь служебными возможностями, въезжал ли когда-нибудь на территорию Дубая гражданин РФ А.Ю.Баранов? Вот лично я такого факта в своей биографии не припоминаю.

Собственно, все «доказательства» именно такого качества.

Например, «история публикации статьи "Березовский купил КПРФ для американской разведки", (...) Она появляется в Правде-инфо в сентябре 2002 года под псевдонимом "Эйтингон". Как и пресловутая группа "Феликс", "Эйтингон" - одна из "организационных" мистификаций Антона Сурикова и Анатолия Баранова для дезинформации, сливов, шантажа и т.п. Практически сразу же появился и английский перевод этой статьи в Правда.ру. Но теперь уже под коллективным псевдонимом "Анна Колчак"...»

Интересно, как статья группы «Эйтингон» могла появиться на «Правде-инфо» в сентябре 2002 года, если сама «Правда-инфо» появилась только в январе 2004-го?

Domain Name:PRAVDA.INFO
Created On:30-Jan-2004 12:02:15 UTC

Ну а за публикации в «Правде.ру» мне отвечать трудно - это вы лучше по своим каналам обратитесь за разъяснениями к Администрации президента, с которой этот ресурс тесно сотрудничает. Можете заодно поискать там и агентов американской и британской разведок, начните с Дожохан Поллыевой и Константина Костина, ну и Владислава Суркова не забудьте. Мало не покажется.

Повторюсь, все «доказательства» моей службы на «мировую закулису» именно такого рода. Густо намешано, а начнешь разбираться по порядку - на 100% вранье и липа. Не случайно, наверно, мне и моим коллегам пытаются пришить русский национализм, а также национализм украинский и черкесский. И почему-то главными защитниками российской государственности и разоблачителями «шпиона трех разведок» оказываются Лебедева-Рабинович из Бостона, эмигранты с Левой .ру и особенно профессор Калифорнийского университета Питер Дейл Скотт.

Все это, конечно, какой-то анекдот, если не вспоминать нашу же собственную историю, хоть и давнюю, но еще живую «в генах». Сейчас власти собирают «доказательственную базу» - ну скажите, если почти 15 лет разные масс-медиа пишут, что Анатолий Баранов «связан с компаниями Дика Чейни, Киссинджера, Нейла Буша, представителями американской, британской, турецкой разведок», то арестуй завтра этого «связанного», и уже никто не удивится - матерого шпиона поймали...

Ведь уже никого не удивляют, например, слова «на повестке дня оппозиционеров-разрушителей - радикальный квази-лево-националистический реванш c подменой этноса», да еще в устах соратницы Собчака, бостонской эмигрантки Лебедевой-Рабинович.

Юрий Анатольевич, вы верите в «подмену этноса»? В «американо-британо-турецких шпионов» в рядах радикальной оппозиции?

Я понимаю, что спецмероприятия против оппозиции продолжатся, и будут носить все более жесткий характер. Но вам-то зачем в этом участвовать?



Всего комментариев к статье: 288
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Ж/Д
жЫдоведоФФ - ДальССкий написал 21.03.2010 21:10
Все закономерно.
И - " Мое мнение ", - самая объективная оценка сему происходящему.
Re: Мое мнение-Александр К.
Торричелли. написал 21.03.2010 21:06
Этот "ресурс" работает на Кремль.Точнее на Симеона Бекбулатовича,как на самое слабое звено российской политики,против Путина в интересах,скорее всего,евреев.
А.Баранов
Торричелли. написал 21.03.2010 20:58
Ах,да-какэто я забыл то? Коммунист Баранов рвется в "ЛЕГАЛЬНУЮ ПОЛИТИКУ".А по Ленину,по социал-демократически, он "сидеть не хочет".О премудрый пескарь,Баранов! О Глубокомыслие!
Ж/Д
Торричелли. написал 21.03.2010 20:51
Нет,ты слышишь,Жыдоведов,что тут нам впаривают? Оказывается они программу и устав пишут для минюста,исключительно.А сам РОТ фронт это вообще механический сбор разных,якобы левых,"организаций",причем с РАЗНЫМИ ПРОГРАММАМИ и УСТАВАМИ ДЛЯ КАЖДОЙ(!!!)и котоорые озвучены ТОЛЬКО для этих самых организаций.И вот эту вот эклектику тут они втюхивают всем кому не лень,считая людей за идиотов.
Мое мнение
АлександрК.. написал 21.03.2010 20:46
Не понимаю почему вдруг Баранов сокрушается по поводу критики в свой адрес - а как же Вы хотели, Анатолий Юрьевич? Или это только Вам можно поносить и покрывать одним только черным цветом власть и чиновничество? Уж сколько раз тут было говорено за то, что возглавляемый Вами ресурс действует неконструктивно по отношению предмета своей оппозиционности - сплошь брань, безапелляционное криткантство, досужие выводы, демонстрационное подчеркивание нежелания входить в диалог с властьпридержащими. Возможно я не прав, и что кредо ресурса по сути и не предполагает ничего позитивного, есть только КРИТИКА - как алтарь смысла и цели жизни, положенной уважаемым А.Б. в его жертву.
Долгих Вам лет жизни, Анатолий Юрьевич, но тогда, если Вы тот, за кого здесь себя выдаете, то умирать будете в окружении немногочисленной группы своих почитателей, а слова эпитафий на венках не многим будут отличаться от тех, которыми местная публика тут изображает Вам поддержку (большая умница Акимов, и тот скатился к уровню подворотного общения).
А правда жизни такова - Вы не борец с режимом. Так, гнусавый критик, чья отчаянная деятельность по большому счету лишь способствует выходу пара из общественного котла - за годы своей деятельности Вы так и не стали катализатором сплочения униженной и оскорбленной прослойки общества, не создали никакой программы действий и даже не разбудили тех, кто способен ее обозначить. Причина банальна - Вы просто очень далеки от народа (во всех смыслах). Да, Вы пострадали от власти, но причины этого страдания не однозначны страданиям тех, в пользу кого Вы позиционируете свои устремления.
Мне и впрямь Вас жаль - еще один умный человек доживает жизнь, сожгя ее в сомнительной суете, когда даже на собственном ресурсе вынужден неуклюже оправдываться от обвинений, так и не сумев этого сделать убедительно.
P.S. Пассаж "мы в вас не нуждаемся" (ответ А.Б. для Торричелли) добил меня окончательно. Ладно я - капиталист, но ведь Торричелли примерно на тех же позициях, что и А.Б. Никому не кажется странным сие признание? На кого же все таки работает данный ресурс?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: А.Баранов
Торричелли. написал 21.03.2010 20:42
Да,УЖ!
Re: Re: Re: Re: Re: А.Баранов
жЫдоведоФФ - ДальССкий написал 21.03.2010 20:40
..." Поскольку вы не являетесь представителем ни одной левой классовой организации, вам эти документы ни к чему, мы в вас не нуждаемся."...
Слова не мальчик, но - УЖА !( пропуска буквы"М" - нет )
Re: Re: Re: Re: Re: А.Баранов
Торричелли. написал 21.03.2010 20:37
Слава богу!
...". Живы и здоровы еще некоторые куда более успешные председатели"...
жЫдоведоФФ - ДальССкий написал 21.03.2010 20:37
И все, как то, у вас, обтекаемо - с озвучиванием, повУчаится...
Коль заикнулся, тады и костяшками об стол ба-бах - типа, - РЫБА!
Че вилять ...
А?
Re: Re: Re: Re: А.Баранов
А.Б. написал 21.03.2010 20:35
РОТ Фронт был заявлен как классовая партия - везде! На съезде, в заявлениях лидеров и т.п. И при чем тут устав и программа? Они написаны для минюста. А программы организаций, создавших РОТ Фронт, давно известны. Поскольку вы не являетесь представителем ни одной левой классовой организации, вам эти документы ни к чему, мы в вас не нуждаемся.
Re:
... написал 21.03.2010 20:26
С сайта Старикова:
98. имя скрыто, Инженер, Новосибирск, 2010-03-21 10:14:16
КУ!
99. имя скрыто, менеджер, Худжанд Таджикистан, 2010-03-21 10:11:01
Мы всегда забываем когда становимся сытнимы. Забываем быстро откуда мы и как нам было плохо. Сегодня Россия другая чем 10 лет назад и не надо забывать об этом. Дайте ему доделать начатое, что бы вернуть былое могущество России. Это нужно всем. Надо понять одно, если он будет то будет государство под названием Россия, если его не будет то Вы россияне вернетесь на 6-7 веков назад. Вот что преследуют те кто собирается отправить его в отставку. Это сугобо мое личное мнение. Решать Вам.
100. Кузнецов Александр, начальник, Ишимбай, 2010-03-21 10:02:42
ВВП в отставку. Однозначно нельзя оставлять. Только автор сайта все равно мой голос засчитает "ЗА".
Re: Re: Re: А.Баранов
Торричелли. написал 21.03.2010 20:23
Где это РОТ Фронт была заявлена как классовая партия? Да мы тут польцы в кровь стерли,добиваясь от вас озвучивания программы и устава.Не добились.Вам бы в партизаны.Баранов.
Ну какой вы коммунист,когда вы тут заявляете,что знаете полсотни человек,которые способны справляться лучше Путина.Это В БУРЖУАЗНОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ то? Ну тогда и вообще не надо строй менять.Может быть вам,как коммунисту,лучше предложить Симеону Бекбулатовичу подбирать персоналии получше,а? Типа не прреувеличивать их достоинства,но и не преуменьшать?
Вы,Баранов,всем коммунистам троцкист.Все дело в этом.
(без названия)
Ф1 написал 21.03.2010 20:14
Ну начнем с того, что эти 15 тысяч- туфта, флеш-моб.
Ведь ложь и обман для либерала как воздух, он живет ею.
на авантре уже разобрали.
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,16.msg575367.html#msg575367
"Самый прикол дальше нашел. База оказывается не сгенерированная, а реальных людей. Т.е. какая-то программа собирает эти данные. При том не простая. Но у почти у ВСЕХ сгенерированных (часть реальная не спорю) если искать строго по ФИО в гугле найдется свой человек с похожим местом жительства и профессией. "
Во вторых эти гомосексуалисты устроили атаку на сайт старикова и разместили на нем матерную надпись. Чувствуется работа богоизбранных- угнетенных с тысячелетней культурой. Жо чего не дотянутся, все в дерьме и лжи измажут.
http://putinaostavit.ru/
Я очень уважаю Анатолия Баранова, но ставить подпись вместе с этими за отставку, это все равно , что маршировать с эсэсовцами по риге.
Не с эсэсовцами лучше они убивали чужой народ, и либералы свой.
Re: Re: Re: А.Баранов
А.Б. написал 21.03.2010 20:14
Вообще-то, Торичелли, РОТ Фронт как раз и заявлена как классовая партия, а не партия "всех слоев населения". Вы мне свои мудрые мысли не приписывайте, не надо.
Re: Re: А.Баранов
А.Б. написал 21.03.2010 20:12
Хотя вопрос о Путине требует пояснения.
На сегодня среди живых я знаю человек 50, кто доказал, что способен справляться ролью председателя Правительства РФ лучше Путина. Включая даже 3 действующих членов Правительства. Живы и здоровы еще некоторые куда более успешные председатели и заместители председателя правительства, крупные экономисты, руководители и т.п. Поверьте, на бывшем подполковнике свет клином в России не сошелся.
Но коммунисты не ставят телегу впереди лошади. Будет день - будет пища.
Даже Сталин, уж на что был выдающийся руководитель, но вместо него вполне могли справиться и Киров, и Троцкий, и Берия, и Молотов. Более того, после его смерти справилось даже такое ничтожество, как Хрущев, и ничего, СССР не рухнул.
Не нужно преувеличивать роль личности в истории. Хотя и преуменьшать тоже не нужно, конечно.
Re: Re: Re: А.Баранов
Торричелли. написал 21.03.2010 20:11
И почему бы это мне,беспартейному, не спросить вас,партейного,кого вы видите вместо Путина?
Попробуйте, все же,озвучить ваши предпочтения,хотьраз в жизни внеся ясность в простой вопрос,вместо глупенькой надутости.
Re: Re: А.Баранов
Торричелли. написал 21.03.2010 20:07
Что у вас от коммуниста? Что,коммунист будет организовывать непонятно какой то там РОТ-ФРОНТ,с вхождением в него ВСЕХ слоев населения? Народа,так сказать.А от создания рабочей партии воротить нос? Так что ли? Не ваши ли слова,что идти по этому пути-это утопия,которая может быть и сбудется,то через 50 лет,до котоорой я,например,не доживу?
Не смешите вы людей,Баранов.Будьте человеком.
Re: А.Баранов
А.Б. написал 21.03.2010 19:59
Торичелли, я не могу быть выходцем из КПРФ хотя бы потому, что когда образовалась эта партия, мне уже было за 30 и я входил в ту самую партноменклатуру, хотя, конечно, на много-много ступенек ниже Ю.Прокофьева.
Почему моя опора - либералы? Это для меня загадка. Такая же как обвинения меня г-жой Лебедевой-Рабинович одновременно в русском национализме и русофобии. Но к дурацким обвинениям я привык.
Вопрос "кого вместо Путина?" вполне дурацкий тоже. Это вопрос не для коммуниста.
Re: ..............
А.Б. написал 21.03.2010 19:55
Sergey-45, в том-то и дело, что Прокофьев был далеко на худшим выходцем из совпартноменклатуры, а в чем-то, возможно, и из лучших. Что и обидно. Но дело не в нем, он в ФСК не хозяин.
Re: Акимов
Торричелли. написал 21.03.2010 19:46
Про таких тоже песни поют.Специфические.
[В начало] << | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | >>
Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок