Уважаемый Дмитрий Анатольевич, недавно были приняты поправки к уголовному кодексу РФ, одновременно с этим Вы предлагаете ужесточить наказание за сбыт наркотиков. А ведь ни для кого не секрет, каким образом работники госнаркоконтроля делают показатели в своей работе. Это просто масса сфабрикованных дел, так называемые «подставы» - обычное дело. Причем выгоду с этого имеют не только оперативники УФСКН.
При известной коррумпированности правоохранительных органов и судебно-правовой системы, где гарантия того, что в тюрьме окажутся люди, действительно сбывающие наркотики?
Я пишу, имея личный опыт, моя дочь осуждена именно по этой статье 228. Обвинение основано только на показаниях двух свидетелей. Один из которых сам был в разработке у оперативников и, фактически, именно вместо него осуждена моя дочь, а он за определенную сумму гуляет на свободе. Второго мифического свидетеля вообще суду предоставить не смогли в течение четырех месяцев судебных заседаний. По закону, показания несуществующего свидетеля не могут быть приобщены к делу, но суд этого не принял во внимание. Как не принял во внимание все должностные нарушения следователя в ходе следствия и доказательства защиты.
На момент задержания моей дочери было 19 лет, отличные характеристики из школы, института, работы, ранее, конечно, не судима. И все-таки суд посчитал, что она общественно опасна и назначил ей срок 10 лет лишения свободы, как отъявленной рецидивистке!
Мы надеялись на справедливое рассмотрение кассационной жалобы а Краевом суде г.Краснодара, к сожалению судьи откровенно скучали во время выступления адвоката. Приговор оставили без изменений!
Нас уже предупредили, что рассмотрение краевой надзорной жалобы так же пройдет без изменений. Надежда только на рассмотрение дела в Москве, если повезет и попадется честный профессиональный юрист. А ведь, как мы знаем из средств массовой информации, существуют и такие прокуроры по надзору, которые берут взятку в размере 5 млн. рублей.
Так на что же надеяться нам и, поверьте, еще многим семьям в такой ситуации? Неужели только на Европейский Суд?
И зачем тогда нужны все надзорные инстанции, которые не допускают мысли поставить под сомнение решение районного суда, пытаясь сохранить честь мундира. Хотя именно она, честь, и потеряна на карьерной лестнице.
Тюрьмы и зоны переполнены, родственники осужденных передают им целые баулы с продуктами питания, кроме этого нам уже предлагают оказать материальную помощь на ремонт тюрем и зон. Это же просто абсурд! А может быть нужно внимательнее пересмотреть, кто должен находиться в заключении, а кому достаточно штрафа или условного наказания.
И еще, меня очень интересует вопрос, почему наши отделения милиции находятся за закрытыми железными дверями и решетками? От кого наша милиция закрывается, от народа, который призвана защищать? Или они кого-то боятся?
С уважением, Мезавцова Светлана Васильевна.