Кто владеет информацией,
владеет миром
Экспорт на Яндекс
Чтобы не стряслось "Наногейта" Чтобы не стряслось "Наногейта" (38)
Георгий Малинецкий, Максим Калашников 25.07.2007

Сравнение российского национального "нанотех-проекта" с советскими ядерным и космическим вызывает тревогу. Не кончится ли все грандиозным провалом и разворовыванием средств? Создание "Роснанотеха" сегодня неприкрыто форсируют. Как минимум 130 миллиардов рублей должно быть влито в нее. Однако рождаются законные вопросы: а куда и для чего, собственно, вкладываются средства? Где - четко поставленные цели и задачи? Где - критерии успеха вложений? Есть ли у нас нужные кадры и структуры для превращения затрат государства в успешные нанотехнологии? Все это было у советского государства, когда то после 1945 года приступило к атомному и ракетному проектам. Есть такое и у США с их "Национальной нанотех-инициативой". И ничего подобного нет сегодня у РФ. Не ответив на ключевые вопросы, государство лихорадочно вгоняет миллиарды в неведомое. Не кончится ли это просто грандиозным разворовыванием казенных средств?Чтобы не стать посмешищем для всего мира, нужно немедленно исправлять положение. Но будет ли это сделано?

>>
Федеральное агентство по промышленности (Роспром), в связи с неоднократными обращениями с вопросом об увольнении генерального директора Г.Э. Кузьмицкого, дало официальные комментарии по поводу ситуации, сложившейся вокруг ФКП «Пермский пороховой завод». Изменение вида предприятия на казенное было вызвано необходимостью предотвратить банкротство стратегического предприятия, каким являлся ФГУП «Пермский завод имени С.М. Кирова» (на рассмотрении Арбитражного суда Пермской области находилось несколько заявлений от кредиторов предприятия о признании ФГУП «Пермский завод имени С.М. Кирова» банкротом). При этом учитывалось, что значительная часть продукции (работ, услуг) предприятия производится для обеспечения федеральных государственных нужд с целью обеспечения безопасности Российской Федерации и ограничена в обороте в соответствии с Перечнем, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 22.02.92 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена». >>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss