Кто владеет информацией,
владеет миром
Экспорт на Яндекс
Новая Фемида Новая Фемида (35)
Евгений Лискин 07.03.2008
С 1946 года по 1990 год Совет Безопасности только дважды смог принять решения, констатирующие факт “нарушения мира”, при котором мог быть задействован механизм главы 7 “Угроза миру, нарушение мира или акт агрессии” Устава ООН, направленный на урегулирование конфликта. Первый раз - против КНДР в 1950 году (резолюция 82), второй раз постоянные члены Совета Безопасности дали такую оценку действиям Англии в 1982 году, когда она захватила Фолклендские острова (резолюция 502). За этот же период действия только двух государств были признаны агрессивными (Израиля и Южной Африки), а в семи случаях Совету Безопасности удавалось договориться о квалификации ситуации как “Угрозы международному миру и безопасности”. В то же время за рассматриваемый период на планете произошло более 80 войн, а общее количество конфликтов (с учетом внутренних, как в Косово) составило более 300. >>
К 1970-му году за Мандриченко тянулся уже целый «шлейф» поступков, которые с точки зрения «аппарата» были явными симптомами его «неуправляемости», «неблагонадежности». Нетрудно представить, как воспринималась «коммуна» Мандриченко теми «аппаратчиками», для которых высокие слова из официальной идеологии - о социализме, социальной справедливости и т.д. - давно уже стали лишь обязательным идеологическим «антуражем», были всего лишь прикрытием их главного устремления: любой ценой сделать карьеру, добиться власти, «номенклатурных привилегий». Правила, по которым Мандриченко выстраивал работу своего коллектива, для «аппарата» были неприемлемы, потому что «номенклатурная карьера» строилась на совершенно других принципах, среди которых не последними были угодничество перед начальством, подсиживание, продвижение любой ценой.
>>
Сегодня государство пробует модернизировать страну, строя планы производства якобы новых судов, самолетов, космической техники и т.д. Но при внимательном рассмотрении программ госкорпораций видно: ничего принципиально нового здесь делать не собираются. Грубо говоря, дело сводится к тому, чтобы за 10-15 лет закупить за границей новое производственное оборудование (ибо выпуск своего уничтожен) - и в 2020-х годах делать примерно то, что корпорации США, Европы и Азии делают уже сегодня. Как будто они намерены притормозить, оставаясь на нынешнем уровне. Никаких прорывов - все сводится, по большому счету, к копированию чужих достижений. Подобную технику (что выйдет однозначно дороже и наверняка хуже мировых аналогов) будет очень трудно продавать на мировом рынке. Своих потребителей можно еще силой заставить покупать машины и агрегаты РФ-овского производства, но они при первой возможности начнут покупать импортные образцы. Даже силой отвоевать более 50-60% внутреннего рынка не получится. >>
Опрос
  • Доверяете ли вы государству ограничивать вас по состоянию здоровья?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss