Кто владеет информацией,
владеет миром
Экспорт на Яндекс
Видимо уже позади в уходящей истории период деморализации, связанный с превращением советского рабочего класса в эксплуатируемый пролетариат. На глазах всей страны (но при гробовом молчании СМИ ) происходит подъём борьбы рабочих за свои человеческие права. Сегодня речь идёт об экономической борьбе за лучший коллективный договор: более высокую заработную плату, за лучшие условия труда, отдыха, за расширение социального пакета. И ещё часто за выплату заработанного. Практически каждый акт экономической борьбы рабочих от создания настоящих профсоюзов до организации и проведения забастовок, переговоров с работодателями наталкивается на противодействие государственной власти, административных, юридических, силовых органов государства. Первое, что нужно для эффективной защиты коренных интересов трудящихся – это политическая демократия. Отсутствие режима политической демократии, будь то в царской России или сегодня в путинской, отягощает, затрудняет борьбу рабочих за свои права. >>

Как я и предполагал в "Первомайских тезисах" , похоже , что умеренные демократы , оказавшиеся в большинстве на питерской конференции, молчаливо или не всегда молчаливо придерживаются принципа - левые никогда ни при каких обстоятельствах не должны прийти к власти. Но если это так, то взрывается изнутри и становится бессодержательным и фальшивым весь пафос либерального противостояния путинскому режиму. Мы за что боремся - за свободу слова, за свободные выборы, против бесстыдного казнокрадства правящей верхушки, против кричащего социального неравенства, как это торжественно провозглашали все "Комитеты 2008", "Гражданские конгрессы" и "Другие России"? Или за плоскую шкалу подоходного налога , рыночные инструменты контроля над инфляцией и прежде всего за недопущения левых к власти, полагая, что главное сейчас это развитие капитализма, а уж новые поколения окрепшей русской буржуазии созреют когда-нибудь для политических свобод и вот тогда можно будет подумать о действительно свободных выборах...

>>

Со времен Шекспира известно, что весь мир - театр. Но в ещё большей степени это относится к литературе. Раскрыть свежекупленный роман - всё равно что, придя в театр, устроиться поудобнее в партере. И пускай теперь на сцену выходят актеры-герои, и пусть они тебя, читателя, позабавят-распотешат. С Дмитрием Чёрным такой номер не пройдёт. Он тебя, читателя, хватает за шкирку, и твёрдой рукой выталкивает на сцену. И сам ты, вместо кресла в партере, оказываешься в гуще событий. Оставаться в стороне не получится. Это ты «с нуля» собираешь по винтикам оппозиционную газету («Независимое обозрение»), это ты стоишь на сцене перед избирателем рядом с Зюгановым в Манеже, это ты колесишь по Тверской области с Госнаркоконтролем и по всей стране с Ильей Пономаревым, это ты на пару с девушкой обнажаешься на крыше Китайгородского дома (после дождя, да-да), это ты выступаешь перед телекамерой НТВ на Манежной площади под уважительными взглядами АКМовцев, и неприязненными - жириновцев...

>>
Медведев выглядит молодцом: свеженький, бодренький, во время речи не разу не запнулся. А вот Путин, стоящий за спиной Медведева, какой-то кислый, сморщенный, жует какую-то таблетку. То ли с похмелья после вчерашних торжеств? То ли, наоборот, поспешил вчера отметить событие еще до думского голосования, а теперь вот, на трезвую голову, с ужасом вспоминает, сколько же несуразностей наговорил вчера в Думе? А несуразностей действительно было много. Я уже не раз писала о противоречиях, коими кишат все публичные выступления Путина. Это и противоречия между его словами и его же делами, это и противоречия внутри самого выступления. Бывало ведь так, что какое-то утверждение Путина буквально перечеркивало то, что заявлено в предыдущем абзаце. Такую же картину можно было наблюдать и во время выступления Путина в Думе вчера, 8 мая. Противоречивость и абсурдность многих его заявлений настолько бросалась в глаза, что, например, Делягин, давший интервью по этому поводу прямо вчера, не удержался от иронии. Мол, о чем тут можно серьезно говорить, если глупость прет из каждой строчки доклада? >>

И все же ленточка - родом из флэш-моба, из протеста. Когда нет возможности, в силу то ли тупой позиции общества, то ли тоталитарной государственной давиловки, сказать что-то прямо, выбирают символическое действие. Например, вместо цветов на мемориал детского лагеря в Саласпилсе несли не цветы, а конфеты. Или, не имея возможности протестовать прямо, автолюбителя привязывают в знак протеста к своим авто ленточки белого, черного или иного подходящего цвета. Кстати, тоталитарные власти это здорово бесит - ленточки срывают, были даже случаи административных задержаний "за ленточки". В общем, протест. Против чего протестуют сегодня носители георгиевских лент, которые раздают в самых разных, неожиданных и даже не вполне подходящих местах? Допустим, на автозаправках ЛУКойла? Я, конечно, не сомневаюсь в значительном вкладе крупного российского бизнеса в Победу, но все же... "За Родину! За Газпром!"

>>
Опрос
  • Читали ли вы книги Краснахоркаи?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss