Кто владеет информацией,
владеет миром
Экспорт на Яндекс
Почетное право или крепостное? Почетное право или крепостное? (17)
Лидия Скрябина 17.10.2008

Действительно, из всех моих друзей, служить своего сына послал только один финансовый директор и то исключительно в воспитательных целях, как Никита Михалков своего когда-то. Причём, этот финансист заплатил приличную взятку, чтобы парня послали не куда попало, а в Севастополь. Там тепло, и дедовщины меньше, так как заграничные части строже проверяют. И присмотр платный легче организовать. Из всех известных людей я знаю только Шевчука, сын которого служил. В армию идти не хотят, её боятся и ненавидят и дети, и родители. Считают её разновидностью тюрьмы. Хотя, конечно, не все. Но печальная статистика говорит, что как раз среди искалеченных ребят большинство тех, кто пошел служить добровольно, чьи отцы одобряли этот мужественный поступок. А теперь с серыми, осунувшимися лицами, они устало бросают горькие слова журналистам, насколько бесполезно бороться с минобороной в судах.

>>

Трудно стало жить на Руси, но зато весело. Куда ни посмотришь, за что ни возьмешься - повсюду следы деятельности бывшей Советской власти. И каждый след с подлянкой (противопехотной миной) для "общечелове­ческой" демократии. Особенно напакостила эта власть с подготовкой ту­земных (местных) демократических кадров, которые по въевшейся в душу и тело советской привычке опять решают всё. Но, как и прежде, так и не могут решить. Ну, точь в точь, как тот старый дед, который центнер поднимал ... да так и не поднял. А виной всему советское бесплатное образование. Одарив всех своих граждан обязательным средним и эксклюзив­ным высшим образованием, власть Советов так и не довела его до УМА учащихся. Успела научить только читать, писать и считать. Обязанность ПОНИМАТЬ прочитанное, написанное и подсчитанное системой государствен­ного образования не предусматривалась.

>>

В стане оппозиции именно сейчас нужно собрать воедино все идеи экономической альтернативы. Думаю, бесспорным и для всех приемлемым станет пункт национализации - по примеру Европы. В условиях действующего режима это будет национализация Газпрома Газпромом, что вряд ли даже самый тупой и правоверный россиянин расценит как свою личную победу над кризисом. Нужно думать дальше. Сама по себе национализация - не цель, а средство. Она позволит сконцентрировать капитал для вложения его в те сектора экономики, которые рыночникам не видны за их либеральным бельмом. И верно говорит Илья Пономарев: кризис инновациям не помеха, наоборот, он открывает глаза на будущее. Ленин вот основывал будущие воистину революционные и базисные для побед СССР НИИ в годы Гражданской, в самый что ни на есть кризис. Сталин, рассказывает Пахмутова, выдавал в годы Великой Отечественной рабочие карточки высшей категории работникам искусств и учащимся консерваторий - тоже в будущее глядел, тогда и рождались героические аккорды советского будущего, пахмутовский пафос. Сегодня, когда денег в карманах становится мало, когда деньги вообще утрачивают доверие населения, когда инфляция поджимает дорогим россиянам животы своим ремнем - нужно увидеть будущее вообще без денег.

>>
Опрос
  • Читали ли вы книги Краснахоркаи?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss