Кто владеет информацией,
владеет миром
Экспорт на Яндекс
Программа КПРФ как наилучший объект критики Программа КПРФ как наилучший объект критики (45)
В.С.Петрухин, А.В.Чижиков, А.Г.Кленьшин, Л.И.Столярова, О.С.Задорожный 03.01.2009
Осуществить переход к социалистическому способу производства сегодня - сложнейшая задача. Не потому, что Россия не готова к этому исторически, экономически, интеллектуально, а потому, что каждый «марксист-ленинец» на политико-экономическом токовище, как глухарь, самозабвенно поёт свою песню о социализме. И никто никого не слышит. Предлагаемая нами система бестарифной оплаты труда (так мы её тогда называли) делала человека фактическим собственником средств производства, с которыми он взаимодействовал, а, следовательно, - не равнодушным исполнителем чужой воли, а сознательным, заинтересованным созидателем своего благополучия. Трудящемуся человеку становилось не безразлично, кого он выбирает во власть, и не безразлично, как избранная им власть выполняет свои обязанности, т.е. власть становилась под его контроль. >>
Для современных российских левых (впрочем, не только для современных и не только для российских – но сейчас речь именно о них) характерна весьма существенная ошибка, при определённых обстоятельствах могущая стать роковой. Дело в том, что означенные товарищи, рассуждая о будущей революции, по умолчанию принимают, что она будет именно пролетарской. Иными словами, российские наёмные работники (я специально употребляю это осторожное выражение, чтобы не втягиваться в спор о терминах) осознают свои коренные интересы, сорганизуются – при помощи некой партии, партийного блока, на худой конец, профсоюзов – и покончат и с нынешней властью, и с нынешним строем. А посему любое антиправительственное выступление, не являющееся однозначно пролетарским, поддерживать не следует – ведь оно лишь отвлекает трудящихся от их истинных интересов. >>
Многие представители оппозиции в России, изучая сводки распространения кризиса, потирают руки, и надеются на поднявшейся народной волне оседлать власть и занять на этой «галере» достойное себя, любимого, место. И делают это абсолютно зря. Классик однажды уже сказал: «Лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день идёт за ними в бой». Все остальное - откровенная туфта и словесный понос болезненного самомнения и самолюбия. А еще, авантюристического желания, «по случаю», сохранив свои, туманом покрытые «честно заработанные капиталы», снова порулить. Своим доверчивым народом. Хотя у этой туфты пока шансов снова оказаться у власти даже больше, чем у нацболов и людей, их поддерживающих. Поманит их Кремль, и они дружными рядами, как «оппозиционэр» Белых, пойдут в услужение тем, которых еще недавно громили в своих «рэволюционных произведениях». Не сомневаюсь, что скоро власть будет готова призывать на руководящие должности и руководителей КПРФ. Нужно же с кем-то в скором времени поделиться ответственностью? >>
Зачаточное состояние научного обществоведения пока не позволяет теоретически определить системные изъяны российского общества, приведшие, в частности, к текущему экономическому кризису (или, если угодно, к столь болезненной реакции российской экономики на кризис зарубежный). Соответственно, пока не возможен и план комплексного устранения этих недостатков. Хотя некоторые усовершенствования действующей системы уже просматриваются вполне отчётливо, чему в немалой степени поспособствовал кризис, предоставивший для анализа массу новой информации. В частности, очередной раз подтвердилась необходимость жёстких законодательных и функциональных рамок (вплоть до национализации), в которые должны быть поставлены любые высокорентабельные производства критичной для жизнедеятельности общества продукции и услуг. В противном случае, предоставленные сами себе, эти ключевые отрасли неизбежно вырождаются в паразитические монополии и картели. >>
Опрос
  • Читали ли вы книги Краснахоркаи?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss