Кто владеет информацией,
владеет миром
Экспорт на Яндекс
«Душа» от тела неотделима и без него существовать не может. Тезис о различии телесных и духовных радостей  нужен Кураеву и церковникам не для критики чрезмерного материального потребления, а для оправдания НЕРАВНОГО распределения и потребления. Когда огромная часть народа неспособна удовлетворять постоянно растущие потребности, попы убеждают массы вообще отвлечься от их удовлетворения. Дескать, «не надо гневаться, если кто-то, эксплуатируя чужой труд, покупает часы за 30000 евро; помолись, настрой душу - и ты будешь лучше его». Одним - полное удовлетворение растущих потребностей, причем не только объективных, но и граничащих с психическими отклонениями. Другим - замена этих объективных потребностей молитвой. Это все полностью совпадает с объективными интересами буржуазии. Так что антикоммунизм Кураева абсолютно естественен. Коммунисты-то выступают за РАВНОЕ распределение. Не в смысле, что всем всего поровну, а в смысле равного удовлетворения постоянно растущих потребностей ВСЕХ членов общества. >>

Для России сегодня вопрос революции - это вопрос идентичности. Безродное «расеянское» в сущности есть отрицание советского в его социалистической основе. Это юзерство и лузерство. Использование завоеваний и технической базы социализма вопреки его назначению, то есть - пускать в распыл то, что планировалось как ступень к коммунизму. Любая идентичность, отрицающая советскую, числящая себя древнее неё - вражеская. За ней легко услышать голос правящего класса нефтесосов и прочих жиголо. Считая себя только православными или только русскими - ох, какие же мы русские! - дорогие россияне вновь свершают контрреволюцию, воспроизводят нынешнюю иерархию и олигархию. Сплотиться под именем Советский Народ - значит бросить очень нежелательный вызов силовигархии! Это ж хозяин их нефти и газа пришёл - чего-то требует. Это его векселя, это у него приватизация выкрала будущее, его миллионы вымирали на территории всего СССР, а не одной Эрэфии...

>>
О той губительной роли, которую играет в современном мире самонадеянный интеллектуальный эгоизм, пойдет речь в дальнейших размышлениях. В том смысле, в каком Солженицын употребил слово «образованщина», им нельзя называть объективное отсутствие у кого-либо достаточных знаний, если они никому не навязываются, или проявления откровенного, простодушного невежества, или то, о чём говорит известная строка Маяковского: «Слова у нас, до важного самого, в привычку входят, ветшают как платья». В нашем случае имеется в виду, главным образом, демонстрация интеллектуальной претензии, которая на самом деле несет в себе элемент преднамеренного искажения, утаивания подлинного знания, когда оно объективно существует. Это чаще всего используется в тех или иных корыстных целях, прежде всего политических, как один из способов манипуляции массовым сознанием. >>
Опрос
  • Как вы относитесь к блокировке Телеграма?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss