Кто владеет информацией,
владеет миром
Экспорт на Яндекс
После 1991 года марксисты разбежались в поисках места и времени, где произошел сбой в марксизме-ленинизме. Появилось множество направлений, связанных с историческими этапами: сталинисты, антисталинисты, троцкисты, ленинцы, НЭПовцы, антибюрократы, поборники народовластия, свободы, справедливости, всевозможные новые коммунисты, просто определяющие себя марксистами, того или иного толка, призывающие к углубленному изучению того или иного положения марксизма, например, двойственности труда. Появилось множество критиков марксизма, сплошь мелкотравчатых, не привлекающих долгого внимания публики. Появилось множество домарксистских, внемарксистских и постмарксистских направлений. У всех у них есть один очевидный общий посыл - все они пытаются найти какую-либо ошибку в марксизме или его трактовке, надеясь исправить эту ошибку и все начать сначала. >>

Особую роль в дезинформации и представлении в глазах европейских руководителей профсоюзов - забастовки рабочих Западного Казахстана, как некую "акцию маоистов и различных экстремистских групп" сыграл работник аппарата IECM и гражданин РФ Анатолий Сурин, который, по различным сведениям, является сотрудником российских спецслужб, внедренным в международные профсоюзы. Получается, что руки "Газпрома", "КазМунайГаза" и правительства Казахстана, через российские спецслужбы добрались и до международной профсоюзной бюрократии, заблокировав всякие попытки организации мощной кампании солидарности. Анатолий Сурин и раньше делал все, чтобы предотвратить и не допустить налаживание связей независимых профсоюзов с нефтяниками западных и латиноамериканских стран и, соответственно, сорвать возможность организации поддержки бастующим рабочим стран СНГ.

>>

Но как же обижен в Бердяеве старый мир на большевиков! Вроде ловко дурача софизмами читателя близкого ему (а это не только бело-, но и красноэмигранты, то есть те обитальцы перестройки, что давно искали опоры в критике «казарменного социализма», уравниловки и прочих проблем в СССР), он приходит к самой что ни на есть классовой основе, к глубинным мотивам своих размышлений: «Только в «буржуазных» классах социализм может быть благородным и бескорыстным движением человеческого духа, может быть идеей. В классах «пролетарских» социализм делается интересом, а не идеей; он роковым образом приобретает материалистический характер, в нем не может быть уже жертвенности. Облагородить социализм может только «буржуазия». И благородство есть только в социализме платоновского типа, в аристократическом социализме». Снова молодец Бердяев! Прямо в тон ему взахлёб смеётся Табаков в михалковской экранизации Чехова: «Ага, мистификасьён! Ну не может чумазый играть!..»

>>
Опрос
  • Как вы относитесь к блокировке Телеграма?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss