В плане материального потребления населения Россия в 20 веке добилась максимально возможного результата. В равной мере максимально возможный результат был достигнут в качестве товаров народного потребления. Максимально возможный результат был достигнут в целом для технологического развития страны. Мало того, этот результат не мог быть достигнут при качественно иной социально – политической организации общества. У народа должен быть инструмент научного мониторинга и комплексного решения народнохозяйственных задач. Я бы сказал – институт. Управлять таким огромным предприятием можно только на научной основе. А наука не имеет ничего общего с голосованием в парламенте. Про демократию в ее обычном понимании надо забыть. Данный институт не может быть в чистом виде государственным. Он должен даже быть над государством.

Как пишет пресса, американское пиар-агентство "Ketchum", которое "улучшало" имидж России перед саммитом "Большой восьмерки" в Санкт-Петербурге, достигло в этой работе особых успехов. Как сообщает "Интерфакс", международное издание "PR Week" присудило свою престижную награду не только "Ketchum", но и всему российскому оргкомитету саммита "Большой восьмерки". Американская газета "Christian Science Monitor" в связи с этим отмечает, что Россия за этот "агитпроп в советском стиле" заплатила 15 миллионов долларов. Как объясняют российские "пиарщики", это действие было крайне необходимо для того, чтобы наладить диалог с мировой общественностью: не обманывать ее, но объяснить, чем же так хороша Российская Федерация. Сейчас, по прошествии нескольких месяцев после саммита, можно уже с полным основанием утверждать, что решение "трудной задачи по преодолению предубеждения" обернулось валом антироссийских публикаций в зарубежных СМИ с характерными заголовками типа "Вошь, которая зарычала" - это о выступлении Владимира Путина на конференции по безопасности в Мюнхене.