Назначение письма - предложить вариант развития оппозиционных течений и объединения их действий для достижения равно-необходимой цели. В качестве такой цели я предложил бы «построение (создание) реальных условий для проведения честных и свободных выборов представительных органов государственной власти».Названную задачу можно решить, конечно, очень просто: обратиться к господину Чурову с просьбой передать инструмент народного голосования в руки народа, что вполне естественно, логично, конституционно и достаточно для проведения «честных и свободных выборов». Но такой путь для нас россиян не приемлем в принципе, так как мы привыкли получать небольшие радости через многотрудные движения к «высоким целям», без чего наше существование может опуститься на уровень обыкновенной человеческой жизни в условиях взаимоуважения и взаимопомощи.

Глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов оценивает годовой рост коррупционного рынка в нашей стране в полтора раза - с $ 240 млрд. в 2006 году до $350 млрд. в прошлом. Как же новому президенту и правительству РФ лучше организовать борьбу с этим социальным злом, какими средствами, с опорой на какие социальные силы? Наглядное представление о том, как Кремль и путинский кабинет министров собираются ответить делом на этот актуальный вопрос, дают недавние кадровые назначения. Согласно одному из них, бывший министр здравоохранения и социального развития Михаил Зурабов стал советником президента Российской Федерации.

Собственно говоря, именно идея о сотрудничестве в борьбе против нынешнего нелегитимного режима и явилась основополагающей при замысле создать Ассамблею. Как это так, - сомневаются многие, - вдруг объединиться в какую-то коалицию людям с прямо противоположными взглядами? Да уж, идея такой странной коалиции всколыхнула многих, и не только на нашем Форуме. Спектр мнений - от полной поддержки до полного же неприятия. А некоторые, так просто боятся такого сотрудничества. Я вот в своих статьях пыталась как-то обозначить их различие, а недавно нашла у Ленина очень точные термины - Ленин делит либералов на идеологов и дельцов. Так вот, мы, левые, идем на сотрудничество с идеологами, ибо они - люди мыслящие. А с дельцами нам говорить не о чем.

Первый шаг представляется мне очевидным - немедленная национализация всех объектов, связанных с добычей и транспортировкой полезных ископаемых. Помимо общеизвестных аргументов в пользу этой меры, следует напомнить, что именно эти отрасли являются основой социально-экономической системы, существующей в современной России - и, не овладев ими, невозможно сломать хребет «путиномики» (к вопросу о том, почему его жизненно необходимо сломать, я вернусь чуть ниже). Что же касается всей прочей промышленности, то этот вопрос выглядит не столь однозначным. Если в Национальной ассамблее левая фракция будет составлять большинство - это можно будет расценить как сигнал того, что российское общество созрело для ликвидации частной собственности на средства производства. В противном же случае, думается, промышленные объекты возможно оставить в собственности нынешних владельцев (я подчёркиваю, что речь здесь идёт об обрабатывающей промышленности, и только о ней).