31 марта 2012 года в Бирюлево состоялся 3-й Съезд рабочих Москвы (часть 2).
|
|
Кто владеет информацией,
владеет миром |
|
Съезд рабочих Москвы: классовая борьба или чужая повестка дня?31 марта 2012 года в Бирюлево состоялся 3-й Съезд рабочих Москвы (часть 2).
Всего комментариев к статье: 7
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Много хороших выступлений прозвучало на съезде. Радаует, что есть еще у нас здравомыслящие люди, знающие и помнящие что есть истинная Советская власть, что есть высокое звание - РАБОЧИЙ т.е человек труда. Но мне хотелось бы из всех выступлений особо отметить выступление Рафика Гейдаровича Кулиева в титрах он был назван дворником. Вот это молодец просто умница. Я не поверил, что такие дворники бывают. Такой дворник оказался умнее академика и простые вещи сумел ясно и четко обозначить. Вот если бы так мыслили большинство у нас уже был бы настоящий, свободный рабочий рай, то есть коммунизм.
Да противоракетная оборона-простое выкачивание денег,ибо я в свое время был причастен к
впк и гарантированно утверждаю,что ПРО основанное на уничтожении баллистической ракеты ракетой не реально,хоть какие системы городи-гарантии нет,а учитывая фактор внезапности и подавно.Другое дело перепрофилирование высокотехнологичных производств на несколько иные программы.Вот в США например свернули программу "Шатл"по причине отработки ресурсных сроков,но одновременно запустили программу того-же "Шатла",но работающего в автоматичес- ком режиме,и уже больше 0.5 года крутящегося на орбите по заказу ВВС США.Что до науки СССР,то наука есть фундаментальная и прикладная.Так вот прикладники с производством прак тически единое целое,а фундаментальщики-будущее человечества.Просто в СССР по дерективе партии запрещали ставить достижения прикладной науки на службу "народного хозяйства",но это специфика СССР-которое его СССР собственно и сгубило.
Все что в России происходит говорит, что уничтожается все что хоть как-то позволяло поддерживать суверенитет государства. Для нынешних это пустой звук, а то и раздражающих. Их болтовня, например по противоракетной обороне стоит мало, поскольку уничтожает базу позволяющую государству быть самостоятельным. Да и в этом видике разговоры шли и именно об уничтожении основы самостоятельной промышленности.
Проблемы в том, что многие и не в состоянии вести самостоятельную техническую политику хотя бы потому что у них и нет ни кадров ни желания эти кадры иметь. Проще продаться директорам ТНК, чтобы и детишкам хватило чем что-то делать. Чрезмерная разделенность науки и производства еще при СССР не приучила руководителей средних предприятий к совершенствованию. Им проще продаваться. Потом возникнут проблемы. Была бы какая либо нормальная политическая сила и ее заявлений о намечаемой деприватизации могло бы остудить жаждущих спекулятивных денег. Но такой силы ныне нет, а частные лица мало слышимы, да и особого доверия естественно быть не может((( Увы(((
Если перевести все это на понятный язык,то надо полагать,что "Ка"скоро перестанет существовать,ибо это единственный серьезный производитель вертолетов выпускавший(и успеш
но)машины по соосной схеме.Все эти августы можно производить на свободных площадях, да и модельный ряд "Ми"в состоянии "закрыть"любую дырку.Б... жаль и "марку" и конструкторов.К нам бы в Севастополь перетащили бы что-ли.Хоть что-либо сохранилось.
Еще интересно говорил человек уехавший из Казахстана (усатый). Была бы возможность на него обратил внимание, с ним кашу сварить можно (на мой взгляд).
Из Рот-Фронта был интересный рабочий почти в конце.
Неплохо конечно и есть довольно интересные и рабочие (кроме от КПРФ) и не только, например последний в красной рубашечке неплохо выступил.
Чувство знакомо - планов громадье от таких мероприятий, Посмотрим. Насчет "Камова" полной у меня информации нет, были материалы на apn-spb.ru. Можно поискать там, интервал год-два. Во первых их выселяют из Москвы и выгоняют на не отстроеннные площади. Плюс производственную площадку отдали под сборку итальяского вертолета. Там примерно равные характеристики-у нашего чуть лучше броня, но чуть хуже грузоподъемность. В принципе эти параметры взаимосвязанные и если нужна грузоподъемность, в рамках российского проекта, было вполне реализуемо.
Если можно расскажите по подробнее,что это на "Камов"происходит?Неужели "Ка"по пути "МиГ"
и "Салют"двинулись?Ну блин Вы даете????!!!!! |
|
|
|