Человечество в проекте советских и зарубежных фантастов и в реальности 21 века

Ха! В общем понравилось сравнение. Да, можно сравнивать отживающие формы с теми кто их придерживается и получать интересные выводы. Однако проблема сложнее. Проблемы обычно всегда сложнее чем мы о них думаем.
Централизованное управление хорошо, когда управленец грамотный. Но вот стоило появится плохому управленцу, хотя и правильно выделившему проблему страны и страна перестала существовать. Аналогично с управлением предприятиями. Ведь промышленность накрылась не только потому что пришли дебилы с экономическим образованием вместе с ренегатами из КПСС и заставившим жить страну по выдуманными концепциями, но и в том что директорский корпус оказался не способен в массе управлять самостоятельно и сопротивляться глупостям центра (приучили подчиняться). Да и страна в общем посыпалась в том числе потому, что нельзя из центра все предусмотреть и требуется грамотное управление требующее устремлений от руководителей на развитие управляемых предприятий.
Так что с централизацией не просто. Ну а если учесть что частник должен иметь возможность распоряжаться своим капиталом и тогда получается - смешанная экономика. По этому пути все и пойдет и будет идти долго. Скорее всего общая централизация победит (по мере совершенствования механизмов отбора кадров управления), но это не гарантированно, учитывая что сотрудничество частника с общим управлением возможно, при условии подъема человека над своим внутренним зверем.

тут посложнее: "звериное" это по сути есть экономичеки сдоминированное, сдетонированное в человеке отмирающей формацией, это на шкале социального регресса/прогресса. и капитализм - это безусловный зверь по сравнению с коммунизмом - но проблема в том, как его обуздать и снова не выпустить из зоопарка

Чем дальше в лес тем больше дров. В советское время слышал что обвиняли в связях с массонами. На самом деле масоны были и среди творческой интеллигенции массонство было (вроде даже Ахматова состояла в белом массонстве). В свое время на АПН, человек профессионально интересовавшийся этим движением, давал интересую информацию.
Ефремов покончил с собой из-за обвинений. Врятли КГБ распространение информации о связи Е. с ней было на руку. Так что это лапша.
Но он реально верил в коммунизм. Когда-то (в дестве) читал взахлеб его книги, пытался читать ныне - не идет из-за постоянного натыкания на марксискую лабуду. В западной фантастики на самом деле много свалов на общества далеко не человеко-ненавистические. Т.е общегуманитарные подходы и там есть. Вспоминайте сериалы про космос - Андромеда, Звездный путь (все сериалы). Вспоминайте игры - Масс Эффект например, где человеческие отношения важны, а не их место в системе распределения материальных благ. Есть конечно и другие примеры, но эти сериалы и не так интересны.
Подводя общий итог - главное в подъеме человека над его звериной природой. Социальное общество стимулирует подъем человека. Однако войны и другие проблемы, что будут сопровождать развивающееся общество в будущем, всегда создает условия по проверке того на сколько человек поднялся над зверем в себе.