 Кто владеет информацией,
владеет миром |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Кто хочет сделать из России страну Адольфов, не помнящих родства?Реформа образования, когда были выданы первые стандарты нового школьного образования, было ощущение, что они списаны с гитлеровского плана «Ост». Что славянин - раб и он должен знать сложение и вычитание, умножение и деление, язык хозяина понимать, чтобы выполнять команды, и Закон божий, чтобы быть послушным. Все. Да, и еще он должен быть физически здоров, чтобы выполнять тяжелую работу.
Всего комментариев к статье: 5
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
...от коллективной гребли, что важно. Это коллективный разум термитов. Или коллективный разум всеуничтожающей стаи микророботов из романа С.Лема "Непобедимый".
Причем этот "разум" - это не тот разум, который поднимается до высот созидания, до высот человеческого духа. Это всепожирающий разум. Коллективный разум мноджества маленьких желудков, понимающих, что только вместе они могут образовать один большой и непобедимый желудок, поедающий все и вся, и обеспечивающий пищей каждый отдельный пехтинский желудочек. Гозман - это всего лишь заднепроходное отверстие этого действительно ужасного симбиоза примитивных организмов. И не стОит, право слово, тратить столько времени на его персону.
Что касается "толерантности тусовки", то тут надо понимать, что эта самая "правящая тусовка" есть разветвленный криминальный спрут, ОПГ со своим "паханом" во главе.
Поэтому абсолютным значением для этой тусовки имеет беспрекословное подчинение авторитету "по понятиям". Все остальное просто не имеет никакого значения. Поэтому странно то, что Делягин озвучивает фамилии Подрабинек и Новодворская в компании с Гозманом (очевидно, для того, чтобы у слушателя сложился "пул фамилий"), но ничего не говорит о сложившейся системе и о ее пахане. А эта система руководствуется весьма примитивными "понятиями". Эта система и "словов" то таких не знает, которые употребляет Делягин, приписывая этой системе какие-то осознанные действия и планы, отличные от гребли под себя.
Смущает только одна вещь.
Весь пафос выступления Делягина прекрасно укладывается в парадигму "борьбы силового клана с кланом либеральным". И Делягин вновь выглядит всего лишь рупором силового клана, работа которого - дискредитация "либералов", и не более того. То есть Делягин попросту обрушивается на "либералов" и, в частности, на Гозмана, по всей видимости понимая, какую "любовь" испытывает потенциальный электорат Путина и к "либералам", и к Чубайсу, и к таким фамилиям, как Гозман, а системных причин, имеющих следствием подобные скандалы, касается лишь вскольз, "постольку поскольку". Сам по себе скандал с Гозманом вообще не заслуживает такого внимания. Мало ли какой дурак и что сказал. Пусть даже и выскопоставленный дурак. Но этот скандал прекрасно укладывается врусло принятой в последнее время режимом тактики "громоотводов". То есть увода фокуса общественного внимания в сторону от главных проблем страны. Выступления Делягина последнего времени также прекрасно коррелируют с этими потугами режима. Что касается собственно темы. Когда страна терпит стратегическое поражение - а Россия терпит такое поражение - попытки пересмотра базовых идеологических постулатов есть естественное и закономерное следствие этого. Если нет цивилизованного и разумного пересмотра, тогда будет пересмотр хаотический, тогда будут гозманы. Но с этим ничего не сделаешь простыми утверждениями о том, что при фашистах все бы погибли. Потому что и без фашистов погибает непозволительно много. 
ты дурачок делягин, правда. Ты же вроде учился и знаешь, что такое обобщение.
Если все детали совпадают, то наверное и цель тоже совпадает? Ты вот, дурачок втираешь нам, что это все само, просто в правительстве дураки, не проще ли сообразить что это план такой, а не его отсутствие? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
