Как нам помогут избавиться от тяжкого (и часто напрасного в якобы еще нашей стране) бремени собственности, вызывающем, к тому же, частые и необоснованные подозрения.
|
|
Кто владеет информацией,
владеет миром
владеет миром
 |
|
Кто владеет информацией,
владеет миром |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Михаил Делягин: Зачем вам недвижимость?Как нам помогут избавиться от тяжкого (и часто напрасного в якобы еще нашей стране) бремени собственности, вызывающем, к тому же, частые и необоснованные подозрения.
Всего комментариев к статье: 5
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Все таки Делягин экономист, а не юрист. Прежде чем обращения записывать - разобрался бы в вопросе. Нельзя за все хвататься и быть докой во всем. Раньше надо было регистрировать и договор и переход права собственности в органах Росреестра. А значит два раза платить государственную пошлину. Теперь регистрацию самого договора делать не нужно. Так, что по сути ничего не изменилось, кроме уменьшения оплаты. Как теперь, так и раньше не обязательно было идти к нотариусу и чего то там заверять - это делали лишь по желанию сторон. И сейчас могут делать, если хотят. Те кто не хотел к нотариусу идти, составлять и заверять у него договор, и тогда и сейчас туда не ходили и не ходят, составляли договор в простой письменной форме и несли в органы Росреестра на регистрацию. И никто там его не исследовал и не проверял, за сколько кто кому продает квартиру, и сейчас не проверяют.
После таких проколов Делягина как то веры к нему убавляется в его остальных прогнозах. 
Дополнение.
Читайте в оригинале с сайта картотеки арбитражных дел ВАС. .... Воронин Владимир Митрофанович и Чепова Светлана Анатольевна обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НОРБЕРТ" (далее - ООО "НОРБЕРТ") о признании недействительными сделки по выходу из состава участников ООО "НОРБЕРТ" Воронина В.М. и Чеповой С.А. на основании заявлений от 21.10.2009, поступивших в ООО "НОРБЕРТ" 02.11.2009, а также решения общего собрания участников ООО "НОРБЕРТ" от 11.11.2009, оформленного протоколом № 28, решения от 23.04.2010, оформленного протоколом № 30, ссылаясь на свой статус акционеров общества и на то, что решений о выходе из состава участников не принималось, заявлений о выходе из общества ими не подписывалось, в связи с чем, сделки по выходу истцов из участников общества не совершены и не влекут юридических последствий. Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 24.05.2011, иск удовлетворен частично: суд признал недействительными сделки по выходу из состава участников ООО "НОРБЕРТ" Воронина В.М. и Чеповой С.А. на основании заявлений от 21.10.2009, поступивших в ООО "НОБЕРТ" 02.11.2009; в иске о признании недействительными решений общего собрания участников ООО "НОРБЕРТ" от 11.11 2009 (протокол № 28) и 23.04.2010 (протокол № 30) суд отказал.3 Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.08.2011 решение от 21.02.2011 и постановление от 24.05.2011 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал, что суду необходимо определить правоотношения сторон, определить подлежащие применению нормы права и круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, обсудить вопрос о назначении почерковедческой экспертизы, рассмотреть вопрос об объединении дел, связанных по основаниям их возникновения и представленным доказательствам, и, оценив представленные доказательства в совокупности, на основании полного и всестороннего исследования доказательств и обстоятельств спора, принять законный и обоснованный судебный акт в соответствии со статьями 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012, исковые требования удовлетворены – суд признал недействительными сделки по выходу из состава участников ООО "НОРБЕРТ" Воронина Владимира Митрофановича и Чеповой Светланы Анатольевны на основании заявлений от 21.10.2009, поступивших в ООО "НОБЕРТ" 02.11.2009, решения общего собрания участников ООО "НОРБЕРТ" от 11.11 2009 (протокол № 28) и от 23.04.2010 (протокол № 30). Не согласившись с принятыми при новом рассмотрении дела судебными актами, ответчик – ООО "НОРБЕРТ" обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований..... Далее читайте в оригинале... http://kad.arbitr.ru/Card/ddd73b87-43d8-4f96-bef6-faee8c302db8 
Существующий сегодня порядок регистрации сделок с долями в Обществе с Ограниченно Ответственностью позволяет директору общества, вывести из состава участников общества по простому, письменному заявлению полученному по почте.
То есть, директор общества, задумавший избавится от надоевших ему учредителей общества направляет себе по почте, поддельные заявление о добровольном выходе из состава учредителей и получив это письмо идет в регистрирующие органы, которые оформляют добровольный выход, без какой либо проверки. Не верите, но все гениальное просто. Ознакомьтесь с делом ООО Норберт. Для восстановления в своих правах, выведенные таким оригинальным способом из состава учредителй акционеры потратили два года. http://kad.arbitr.ru/Card/71f43969-2974-40c9-a455-2518f207f864 За это время активы общества (около 500 000 000 рублей) испарились и началась процедура банкротства Общества. http://kad.arbitr.ru/Card/cc987555-15c5-479a-ba53-d6309cbd0799 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
