М.Делягин: к смуте - будьте готовы!

Видеосюжет гoвно.
Делягин пидaрас!

Я отcфсываю у Делягина и выливаю кончину в рот Какашникова, а после они целуются и снимают тупые ролики.

...да, еще одну вещь обязательно надо сказать.
Уметь балансировать и оперативно парировать - это очень важно. Но гораздо важнее знать, КУДА ЕХАТЬ. То есть какова ЦЕЛЬ.
Путин умело балансирует на суку, и оперативно парирует попытки его с этого сука сбросить.
Только, как говорится, фигли толку, если он занят тем, что изо дня в день этот сук пилит?
То же касается и "социализма" а ля СССР.
Фигли толку, что коммунисты физически устранили всех конкурентов (типа "сняли противоречия") и установили всем одинаковую зарплату, если в итоге люди в СССР не стали жить лучше всех в мире?
И если в итоге советская власть сгнила и разложилась изнутри?

И что касается "противоречий, которые порождает капитализм", тоже хотел бы сказать.
Во-первых, жизни без противоречий не бывает.
Это еще классики марксизма-ленинизма установили. Про "диалектику" слышали, небось?
Хотя диалектику, конечно, не они изобрели - к осмыслению фундаментальной роли противоречий в окружающем мире человеческая мысль пришла путем непрерывной работы. Работы мысли.
Если вы думаете, что "социализм" лишен противоречий, то... То я вам сочувствую. Это не есть признак чего-то хорошего, что с Вами случилось.
"Социализм" - это система навроде небезызвестных "потемкинских деревень", то есть попытка изнасиловать реальность во имя даже не "светлого будущего", а во имягрупповых интересов более или менее, но узкой группы лиц.
Эта система, основанная на вранье, поскольку в этой системе не противоречия устраняются, а подавляется информация о негативных последствиях этих противоречий.
Которых, противоречий, самих по себе "социализм" плодит еще больше, чем "капитализм".
В итоге социализм везде и всегда оканчивается одинаково - нищетой, отставанием, социальным взрывом.
Размах последствий зависит от размаха и степени жестокости насаждения "социализма".
В одних странах депардьи бегут, а в других странах жулики эти страны распродают бывшим врагам.
А правят миром те страны, элита которых достаточно умна для того, чтобы осознать, что ехать надо прямо, чуть-чуть поворачивая руль правее-левее в зависимости от дорожной обстановки, а не вертеть его бешено сперва влево - до столба, а потом вправо - опять таки в столб.
То есть элита которых понимает, что проблема отнюдь не в "противоречиях". А в БАЛАНСЕ противоречивых сил.
В БАЛАНСЕ - раз.
И в СКОРОСТИ ПАРИРОВАНИЯ НЕГАТИВНЫХ ТЕНДЕНЦЙ - два.
Поэтому у них там есть и свободные выборы, и независимые суды, и настоящая политическая жизнь, и свободные СМИ.
У нас же одни подлецы держатся за власть до "победного", то есть до доведения дела до революции.
А потом им на смену приходят другие подлецы, недоумки и мерзавцы.
И так по кругу...

Что касается Делягина, то он свое дело знает. Сперва он был нанят для "мочения либералов" в интересах Сами Знаете Кого, а теперь, возможно, увлекся, возомнил себя Мессией, и начал высказываться в духе "дедушка?.. какой дедушка?... аааа, дедушка... Он там, в прихожке спит, на коврике..."
С другой стороны, идет вполне естественный процесс. У путина под ногами довольно шаткая почва, теряющая твердость на глазах, поэтому поводки в его руках уже не все одинаково крепкие.
Впрочем, Делягин объективно в большинстве случаев прав (хотя в некоторых вопросах это и не совсем очевидно), и лично мне его слушать просто интересно, хотя и очень тоскливы те вещи, о которых он говорит.
Что же касается "усиления левых", то не стоит переоценивать это "усиление". "Усиливаются" теперь все - от левых до правых, от красных до голубых.
Нормальная реакция на кризисные явления.
Верить же "в неизбежное установление коммунизма" - это, как говорится, "флаг в кулак". Кто верит в Магомета, кто в аллаха, кто в исуса. Кто во второе пришествие, кто в "победу коммунизма".
Только вот когда знание подменяется верой - вот тогда-то все и становится "плохо, шеф", и без всяких "агиток".
Потому что те же сапоги возникают не от веры, а от систематических трудовых усилий.
И эти усилия требуются во всем, даже в том, чтобы внятно сформулировать претензии к Делягину.
У Вас это не получилось.
Я так и не понял, какие и почему у Вас претензии к Делягину. Если это претензии, а не простая и бессмысленная личная неприязнь.

И я с Вами согласен, что к высоким идеалам надо стремиться.
Только стремиться к этим идеалам надобно, не путем воплей, митингов и лозунгов, а изо дня в день предпринимая АДЕКВАТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ. Большие и маленькие. Если вы боретесь с эксплуатацией, то эксплуатацию надо ИСКОРЕНЯТЬ, а НЕ НАСАЖДАТЬ.
Это значит, что не "эксплуататоров" в виде крестьян "кулаков" надо уничтожать физически, а "правила игры" надо менять, причем не просто менять, а вводить ПРАВИЛЬНЫЕ правила, которые РЕАЛЬНО направлены на искоренение эксплуатации человека человеком, а не на воцарение всеобъемлющей и подавляющей всех и вся эксплуатации невиданного в истории масштаба.
А если же вы строите ГУЛАГ и вводите в УК статью за "тунеядство", то вы не просто насаждаете эксплуатацию.
Вы тем самым возводите насилие и эксплуатацию человека человеком на государственно-политический уровень, а в стране плодите армию уголовников, подлецов, лицемеров, карьеристов и циников, которая потом, сожрав остатки нормальных людей и захватив власть в стране, образовав собой "единую россию", распродает ее, страну, направо и налево, всем вчерашним "врагам" от Китая до Америки по списку.
Другими словами, всякое дело, от починки сапог до строительства государства и счастливого общества, требует серьезной подготовки, то есть осмысления.
А иначе все будет "как всегда".

Я с вами согласна в том, что идея была извращена, но это не значит, что к ней не надо стремиться, у человечества должны быть высокие идеалы, иначе в чем смысл, чтобы пахать на собственника(а большинство в обществе это наймиты) и потреблять?
Противоречия, которые порождает капитализм будут всегда на повестке дня, а возникновение коммунистического сторя неизбежно. Не случайно возникновение экономического и политического кризиса во всем мировом сообществе. Ленин предрекал кризис в начале 21 века, вот мы и приехали.
Но мой пост был не об этом, а о том, что господин Делягин, прекрасно понимая куда ветер дует (усиление левых настроений во многих странах), уделяет большое внимание ностальгированию по СССР, использует много символов и атрибутики тех лет, кое-что готов позаимствовать у соц. строя, но по сути за ним стоит класс капитала, а с ними все уже ясно.
Это интервью очередная агитка в духе "все плохо, шеф".

"...Меня изумляет закос Делягина и Ко под левых и предложение их партии ввести компенсационный налог для легализации награбленного ими добра. Чем же эта компания отличается от компании критикуемого им Навального? Та же защита интересов буржуазии, немного сдобренные красным соусом."
А Вы что, всерьез до сих пор думаете, что возможен возврат к СССР и к "социализму"? Искренне сочувствую. Прежде всего тому сочувствую, что Вас, как одного из этой массовки баранов под названием "кпрф", водят за нос господа Зюганов и Баранов, по указке Путина.
У них четкая задача: баранов коммунистического толка собрать в контролируемое стадо, чтоб они в нем мычали и блеяли, но не смели покушаться на основы государственного строя.
Кстати говоря, это по большому счету отличная идея, если бы она не служила целям разграбления страны и окончательному вывозу руками доморощенных едросовских фюреров трофеев, полученных в результате позорного поражения СССР в холодной войне и вообще в противостоянии двух типа "систем".
Некторые идиоты, правда, до сих пор думают, что проиграл в этом противостоянии "социализм". На самом же деле проиграла монопольная система конкурентной системе, проиграла лживая и демагогическая система системе свободного распространения информации, система эксплуатации человека человеком системе свободного труда, система изощренной лжи системе, старающейся ложь искоренять.
Совку традиционно трудно это понять, потому что совок привык жить в системе всепроникающей лжи, и поэтому мозг совка категорически не может понять, что в СССР под громкие и классные лозунги на деле вся политика сводилась к прямо противоположным результатам.
Иначе просто трудно объяснить, как такое возможно, что в обществе, "свободном от эксплуатации", была построена машина эксплуатации подавления, не виданная в истории, а после ее развала "обычаи делового оборота" и вовсе скатились не то в средневековье, не то в африку...

"...сколько-нибудь серьезные "подвижки" на местности начнутся следом за ПОЛНОЙ ЖОПОЙ. Сперва хаос - потому "народ" начнет думать."
В этом то и основная проблема.
Главная задача в том, чтобы этого избежать. А для решения этой задачи нужно привлечь "к делу" самых умных и честных.

Меня изумляет закос Делягина и Ко под левых и предложение их партии ввести компенсационный налог для олигархов для легализации награбленного ими добра. Чем же эта компания отличается от компании критикуемого им Навального? Та же защита интересов буржуазии, немного сдобренные красным соусом.

Критиковать сказанное на собираюсь; ент будет похоже на "конкуренцию", в чем не заинтересован. Тем не менее, категорически против превращения бригады Путина в кучу вороватых недоумков, как это тут получилось, тем более что бригада эта "плотно" консультируется из-за бугра..
1. Относительно ситуации с "верхами". В глобальном пространстве имеет место "классический" и "многоэтажный" кризис классового порядка. Что это значит?
Во-первых, надо понимать, что условием ХОТЬ КАКОГО единства т. н. "мировой элиты" является единство "национальных элит".
Во-вторых, последние уже не могут находиться в состоянии единства иначе как путем усугубления конфликта с обществом по сугубо банально причине: на подачки денежек не хватает.
На подачки же денег не хватает по такой причине, что на туземные денежки есть вполне известный претендент; в Рашке все поголовно тарахтят про воровство, но никто не любит вспоминать - куда уходит ворованное. В результате так и получилось, что те кто финансируют США и НАТО - на местности ищут "агентов Госдепа", а воровать они обязаны для того, чтобы финансировать США и НАТО в рамках многоэтажности.
Такая ситуация, в общем, и развивается к идее "потопим в крови" - само собой. Банда Путина для продолжения комфортного существования нуждается во внутреннем противостоянии, но не желает принимать на себя ответственность за это, провоцируя общество.. путем делания крайне интересных "инициатив" и сочинения совершенно дебильных "законов". Как я понимаю, в верхах скоро начнутся состязания на тему "кто придумает более идиотский "закон"?, хотя я уверен, что Медвед в этом смысле вне конкуренции, ибо идиот от рождения.
Довести до взрыва, раздавить и оправдать себя перед массами и "мировой общественностью" типа вот они - террористы, анархисты и т. д.- вот и вся "стратегия". Вся эта технология сродни обнаружению в Ираке химического оружия с последующей "справедливой" агрессией; США как классовое образование глобального уровня пытается продлить свое существование путем противоречия существованию более жизнеспособных обществ и придумали повод. Примерно то же вроде как Путин и банда пытаются моделировать внутри страны..
.
Касательно сектантства. Секта - группа, сплачивающаяся вокруг того или иного "авторитета"; случай, изложенный Делягиным очень ясно иллюстрирует сей факт (если Курнгинян сказал, что автобусов не было - значит, их не было, даже если "вот же они, рядом стоят"..).
Под всем этим располагается совершенно простая закономерность: человечество не может выжить иначе как на "разумных" путях; об этом я высказывался тут многократно. Кто будет "умным" - тот и победит в конечном итоге. Другой вопрос - КТО ЭТО КОНКРЕТНО? Мы живем в обществе согласно норме "сам знаю, не дурак"...
Преимущество секты перед партией в том и состоит, что любой сектант всегда переметнется от менее "умного" вождя к более "умному" согласно своему внутреннему убеждению. Ноги сами понесут. Другое дело, что секта, чтобы быть именно сектой - не должна быть партией. Т. е. должна максимально дистанцироваться от денежного мешка, от "народных чаяний" и т. п.
"Мы идем вперед. Хочешь - присоединяйся на следующих условиях. Не хочешь - пошел нахуй". Другое дело, что секта НА САМОМ ДЕЛЕ должна идти вперед, а не воображать, что она это делает, но при этом запросто может оказаться так, что гипотетический авторитет будет переть в гордом одиночестве, ибо никто не подвез "электорат" на автобусах... В этом вся проблема и заключается. Прежде чем стать настоящей сектой - надо как следует послать нах.. "народ"...
Вообще, надо понимать, что сколько-нибудь серьезные "подвижки" на местности начнутся следом за ПОЛНОЙ ЖОПОЙ. Сперва хаос - потому "народ" начнет думать. Впрочем, для этого, наверняка, тоже имеются свои контрзадумки.. Весело живем, однако..

а мне кажется, что последние "инициативы" этого самого "принтера" - это прощупывание почвы на предмет возможности отмены думы вообще, в принципе. Чтоб люди типа "облегченно вздохнули", когда Наше Все объявит о роспуске думы и о официальном введении должности Государя, сопроводив это радостное событие отменой всех последних идиотских "инициатив".
То-то Богоносец возрадуется!
Самое смешное, что именно так и будет. То есть именно возрадуется!
Кстати, стать Государем на волне неизбежного системного кризиса и смуты Путину скорее всего видится не только реальным, но еще и весьма перспективным, если можно так выразиться, вариантом...