Кто владеет информацией,
владеет миром

Каким будет новый протест?

Опубликовано 13.12.2012 в разделе комментариев 7

Программа "Радар" с Максимом Калашниковым. Гость программы Анатолий Баранов главный редактор Forum msk



Рейтинг:   1.53,  Голосов: 34
Поделиться
Всего комментариев к статье: 7
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
По-моему тов. Баранов не прав
Сергей написал 16.12.2012 15:53
утверждая, что оппозиция - это организации, и это противоречит составу ее вождей - сплошь навальные и собчаки. Оппозиция - это пока в немалой степени стихия (стихия общедемократического протеста), и вожди ее - тоже пока стихия (стихия самовыражающихся медийных персонажей). До соответствия оппозиции, как организации, и ее руководства, как представителей организаций, надо дорасти.
Re: - Натан Бараницкий (троцкист, русофоб) (13.12.2012 21:55)
Анатас Баранаускас (национальный социалист) написал 14.12.2012 12:27
"Дети, не упарывайте стероиды, а то НИКОГДА НЕ КОНЧИТЕ, как он!", - так лучше, интересней и познавательней.
о статье
Зухов написал 14.12.2012 00:09
В разговоре Баранов отметил, что протест возникает там, где происходит ущемление каких-либо прав и свобод граждан. Правильное замечание.Тогда появляется вопрос, какое ущемление, общее большое, которое сотворила власть с гражданами страны? Для меня существует только одно ущемление за которое я готов бороться и умереть это развал, потеря моей великой Родины СССР, но главное в этой потере это социалистический образ жизни, то есть, разумное и свободное построение социализма и далее коммунизма. Если бы СССР распался, но в России сохранился бы социализм это еще полбеды, но разрушили же все!!! Если бы Горбачев в 1985 году честно и открыто сказал, как он к тому, подлец и предатель призывал. То есть открыто бы сказал - что товарищи, социализм себя не оправдал это была ошибка большевиков, давайте строить капитализм!!!, как в США и будем жить счастливо на веки вечные. Если бы он так открыто сказал,тогда в 1985 году, то нашлись бы люди, которые удушили бы его в собственной постели. Но он же скотина такая, нагло врал и агитировал за социализм и его развитие, а сам кооперативы разрешил создавать. То есть, создал тысячные анклавы, частной собственности, которые с помощью простых манипуляций, государственные деньги,государственных учреждений и заводов, превращали в собственный частный капитал. Разве это социализм? Это жульничество и спекуляция в государственном масштабе, с позволения высшей партократии. Это мина замедленного действия для разграбления страны и удушения социализма. Капитализм всегда борется со своим врагом с помощью финансовой удавки, это его главное оружие. Так западный капитал и развалил СССР, а дебильная высшая власть очень хорошо этому помогла. Поэтому реально за, что стоит бороться в этой жизни и не жалеть своей жизни это за построение социализма в России, за уничтожение частной собственности, за уничтожение торгашеского инстинкта в человеческой сущности, за создание коммунистических основ в обществе. То есть, государство это одна единая дружная семья народов, а в семье между ее членами не может быть принципа купи- продай, а только принцип справедливого, сознательного распределения и осознанного необходимого труда. Учиться и трудиться должен каждый и каждый должен понимать и чувствовать зачем он это делает в этой жизни, чтобы жить осмысленно и познавать этот сложный мир на благо всех и каждого. Ростовщичество, банковская шулерская система должны исчезнуть с лица земли,также как тупой наемный труд за зарплату, также как торговля материальными богатствами создаваемые человеческим разумом. Только при этих условиях, можно строить справедливое, свободное, гармоничное общество разумных людей, а не ЧИЖ-ей, потребителей.
(без названия)
Натан Бараницкий (троцкист, русофоб) написал 13.12.2012 21:55
Я считаю, давно пора сделать пропагандистский плакат с фотографией Кучеренки и надписью "Дети, не упарывайте стероиды, а то закончите как он"
(без названия)
M99 написал 13.12.2012 20:23
Баранов законченный эгоист, он по духу никем кроме как либералом быть не может. Не знаю кем он себя воображает, но суть это
не меняет. Во всех своих рассуждениях он ставит тупой животный эгоизм на первое место, употребляет его как само
собой разумеющееся, как решающий довод. Когда он говорит про национальную идентичность, то очевидно, что лично он никакой
идентичности не ищет, себя любимого он ставит не первой место, свои интересы воспринимает априори выше интересов какой-либо группы.
Даже для некоторых либералов такая позиция ассоциируется с позицией быдла, и мягко говоря не вызывает никакого уважения.
Какашников на
гемоРОЙ-ТВ написал 13.12.2012 19:59
Хто ниибуть поШтафте Какашникову дикфию. Фипилявит бубнит, пыхтит. Тьху! Баранов, ты там понял че говорили? перескажи в пять строк. Кокашников, ты лучше молчи и песши исчо, ну просто ужоснах на тебя смотреть и слушать. Боранкин, будь человеком! убей Кокашникова, ап стену.
Национал-социалист (нацист) с коммунякой за одним столом
исторический кадр написал 13.12.2012 15:42
Ну, прямо вылитые Молотов с Риббентропом...
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss