Кто владеет информацией,
владеет миром

Репутация Владислава Суркова

Опубликовано 30.01.2012 в разделе комментариев 8

Ток-шоу «Репутация» с Александром Рыклиным на телеканале «СОТВ.РФ». Повестка дня - репутация Владислава Суркова. Участники ток-шоу: адвокат Олег Сухов, журналист и политолог Марина Литвинович, член федерального политсовета движения «Солидарность» Марк Фейгин.



Рейтинг:   1.67,  Голосов: 30
Поделиться
Всего комментариев к статье: 8
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Репутация?
Yah написал 31.01.2012 23:46
Что, у В.Ю. Суркова есть репутация? Ну, разве что если сравнивать его с Володиным...
(без названия)
Белый написал 31.01.2012 22:03
Охрененно актуальная тема. Этим идиотам в психушке место, а не в оппозиции...
(без названия)
нн написал 31.01.2012 00:17
Получеченец, выполнивший свою историческую миссию в администрации президента, роль советского Суслова или немецкого Гебельса, останется некоторое время на устах недовольных граждан. Сейчас он скрылся с глаз и, вряд ли мы услышим о нем снова.Нанотехнологии не его профиль. Чур с ним, чур!!Но и Володин на его месте - не подарок России.
Вот кто знает о Суркове все
Витек написал 30.01.2012 21:00
Известный московский писатель Сергей Комков - вот кто знает все о господине Суркове. Я прочел его книгу "Кремлевский Сурок". Это нечто! Рекомендую. Она пока еще продается в "Библио-Глобусе" на Мясницкой. Насколько я знаю, она уже вышла тремя изданиями. Все, что там написано, стопроцентная правда. Даже удивляюсь, как ее выпустили в свет. Там же продается вторая книга Комкова "Тень Большого Брата над Москвой". Это тоже о Суркове. О том, как он организует в России государственный переворот. Тоже рекомендую.
Ничего мы о нем не знаем, а зря
biruu написал 30.01.2012 12:50
http://zapravdu.ru/content/view/308/1/1/5/
СУРКОВ: СЕРЫЙ КАРДИНАЛ КАВКАЗА В КРЕМЛЕ... ИЛИ ИЗРАИЛЯ?..
о... спободился
chvv написал 30.01.2012 07:53
Сколько скачек вокруг малозначащих персонажей. Льстит ему это - льстит)))
о Суркове
Зухов написал 30.01.2012 07:26
Действительно, на месте Суркова, мог бы быть и другой человек возможно и хуже вписавшийся в эту систему, чем это удалось Суркову, ну и что? Оценивать репутацию и порядочность человека в изначально порочной системе, ну это на мой взгляд смешно. Вот если бы Сурков в рамках этой системы и несмотря на давление этой системы, понимал ее глубокую порочность и ущербность и смог бы каким-то фантастическим способом и своим неимоверным и креативным талантом пророка, демиурга и т.д. изменить ее в лучшую сторону,хотя бы на чуть-чуть тогда да, его можно было назвать выдающейся личностью. А так ведь только все больше усугубил.Он в рамках системы, просто добросовестно выполнял чиновничью работу, которая ему возможна нравилась, он ею по молодости был увлечен. И как молодой,и сообразительный человек, выдумывал различные проекты, которые стране вред приносили больше чем пользы. Да через 5 лет никто об этом Суркове и не вспомнит. О чем тут говорить. Да и фамилия у него подходящая - сурок, он и есть сурок.
(без названия)
что это за бред? написал 30.01.2012 03:01
Не было бы Суркова,был бы другой на этом месте- Мурков,например.
Пригласили бы на это смешное судилище самого Суркова-это было бы интересно...
Или это прообраз будущих революционных судов?Тогда одобряю!
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss