Телепередача Час Кучера: Все мы за севрюгу и за конституцию, хотя и во вторых, но эти две вещи оказываются странным образом взаимно связаны...
|
|
Кто владеет информацией,
владеет миром |
|
Михаил Делягин: Будет ли революция в России?Телепередача Час Кучера: Все мы за севрюгу и за конституцию, хотя и во вторых, но эти две вещи оказываются странным образом взаимно связаны...
Всего комментариев к статье: 6
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
73 Иван Добавлено: 17.12.2011 15:40 ответить | наверх | все темы
Заголовок: ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РОССИЯ Демократическая Россия это примерно тоже, что и морская свинка. И не свинка и не морская. Попытка научить ее плавать приведет к ее утоплению. Попытка сделать из крысообразного создания , нечто похожее на поросенка, понятно даже без эксперимента, обречено на неуспех. На возможности демократической эволюции Московии (России) жирный крест еще в зародыше поставил Иоанн Грозный, вырезавший до ноги реально демократических новгородцев и псковичей живших в республике, а оставшихся в живых недобитков отправивший осваивать астраханские плавни. Шизофренический абсолютизм, тоталитаризм, авторитаризм, диктатура , есть оптимальная форма правления Остатками Российской империи. Всякая попытка демократических изменений в России приравнивалась к ереси, которую надо было выжигать каленым железом. И к этому есть убедительные предпосылки. Вспомните русских офицеров, прошедших победно по Европе до Парижа и обратно и в, тоже декабре, но 1825 г., вышедших на Дворцовую площадь. Вспомните Колокол Герцена, который, тоже из Лондона, пытался разбудить Россию и разбудивший народников с их террором. Вспомните душку Керенского с его февральской революцией. К чему это привело? К первому разделу России и превращение ее в огромный концларерь. Затем горбачевская попытка демократизировать Россию. В результате второй развал России. Третья попытка демократических преобразований в России, которая грядет, приведет к окончательному развалу страны.
ИНТЕРЕСНАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ
. Я давно уже заметил, что нынешняя оккупационная власть обращается к народу в обязательом порядке лишь в исключительных случаях, когда возникает острая необхдимость вывалить на уши обывателей массивную порцию традиционной лжи и невыполняемых обещаний. 1. Когда массовость протестных выступлений приближется к критически опасной для нее норме. 2. И всегда перед выборами. Во всех других случаях острой необходимости в этом антинародная власть не испытывает, так как за нее это делают успешно сами оппозиционные (ли?) лидеры и аналитики, успокаивающие хищную власть своими откровенными, авторитетными заявлениями о том, что в ближайшие годы свержение деспотичной власти не планируется, а лимит на вооруженное восстание даже уже исчерпан. Инициативными оппозиционерами (ли?) также оперативно гасится любое недовольство народа типа "Хватит кормить Кавказ!" и отмывать воровские сделки под видом гумманитарной помощи. Я не удивлюсь, если через пару недель будет также заболтано или переориентированно недовольство народа фальсифицироваными "выборами". И что должен испытывать народ после подобной пропаганды оппозиционных авторитетов? . |
|
|
|