|
|
Кто владеет информацией,
владеет миром
владеет миром
 |
|
Кто владеет информацией,
владеет миром |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Михаил Делягин: Праздник 7 ноября
"...до сих пор в Сибири слово Колчак является ругательством... если вы обзовёте кого-нибудь Колчаком или колчаковцем, то здесь будет драка и никакими словами вы это оскорбление не загладите..."
Всего комментариев к статье: 35
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
1. ЛЮБОЙ правитель на месте Сталина был бы ДЕСПОТОМ. Ибо это - ЗАКОНОМЕРНОСТЬ: после любой революции приходит деспот, коему кланяются, как Богу. Кромвель, Наполеон, Сталин, Гитлер, Муссолини, Франко, Салазар, Мао Цзе-дун, Ким Ир Сен и т. д., и т. п.
2. Но правитель может быть Гитлером (тире Наполеоном) - а может и Франко (тире Сталиным). Вот и неоднозначность. Что непонятно? 
"Сталин неоднозначный правитель". Знаете, вот уже просто нет сил ни язвить по этому поводу, не возмущаться. Просто пожелание: чтоб вам, уважаемые, пожить при "неоднозначном" месяцок. Году, этак, в 37-ом. При товарище Ежове. А потом радоваться, когда ему на смену придет "эффективный менеджер" Берия.
Блиннннн!!! От Сталина отреклась его партия. Гэбуху тогда же свирепо почистили (часто тоже почем зря - как и в первой чистке 38 года). И что, мы до сих пор и будем все это расчесывать, а? Ну у меня в родне (правда, весьма дальней) были и белые, и красные, с аппетитом рубавшие направо и налево. И прощенные, и сидевшие, и приехавшие из-за рубежа по амнистии... А потом (даже еще при Сталине) их дети переженились... Что им делать, когда у них - то бишь у детей - уже внуки пошли? Снова "Ромео и Джульетту" играть?
А хранящее прежние традиции гэбье теперь - первые демократы. Часто у власти (см. утю-путю). Часто первые проклинатели Сталина (который все же был неоднозначным правителем). И нам теперь им подыгрывать? Скажем дружно... Последние слова вашего поста принимаю как несерьезный подкол. Кто тогда больше резал - определить трудно. Вот веке этак в XVIII - там ясно: Польша первенствовала. Самая диикая и архаичная страна в Европе. А при Богдане... 
Объемы помощи интервентов эквивалентны сумме примерно в 140 млрд. долл в 2002 г. (сравнение по ВВП)
... Военная помощь Колчаку шла не только по линии американских правительственных ведомств, но и по линии частных фирм, общественных организаций. В июле был заключен договор с фирмой «Ремингтон» на поставку свыше 112 тысяч винтовок. Десятки других фирм обеспечивали колчаковскую армию пушками, снарядами, запасными частями, обувью, бельем. Американский Красный Крест с разрешения В. Вильсона выделил Колчаку военного имущества на 8 млн. долларов. Командующий американскими войсками в Сибири генерал Грэвс был вынужден признать, что «американский Красный Крест в Сибири действовал как агент по снабжению Колчака». ... http://polite2009.narod.ru/whites-west.htm
"Ведь всех колчаковцев убили и некому отстаивать его честь"
. У иностранного наемника не может быть чести. 
Конечно в Сибири "Колчак" стало ругательством. Ведь всех колчаковцев убили и некому отстаивать его честь. И убивали как раз те кто в живых остался.
Спасибо Михаилу Делягину за интересный и правдивый обзор исторической реальности в России! собственно, на моей родине в Сибири есть памятник неизвестному партизану, пустившему под откос колчаковский эшелон... кем был Колчак, ему одному известно, кем он стал в Гражданской войне - известно всем - палачом российского народа.
При проверке показаний, при предъявлении для опознания лиц, предметов, трупа. Подписи понятых должны стоять в протоколе следственных действий.
И, что еще важно, изъятые предметы, документы и ценности предъявляются присутствующим при обыске понятым, а упаковка и опечатывание изъятого удостоверяется подписями понятых. Ментовская голь на выдумки хитра. Есть такая мода - содержать при полицейских участках штат собственных прикормленных понятых. Такие подставные "понятые" за подачки или поблажки ходят на следственные действия как на работу. Но вычислить их достаточно легко. И разоблачить на суде. Поскольку понятые могут быть вызваны в суд в качестве свидетелей. Да и народ этот обычно бестолковый и путается в показаниях. Особенно если при следственном действии и не присутствовали, а просто поставили подписи. И настоящие понятые бывают бестолковыми. Кроме того, менты могут не разъяснить понятым их права, оттеснить при осмотре, запудрить мозги... Но защитник при допросе понятых в суде постарается все это выявить. К примеру (дело Трепашкина), в машину менты подкинули пистолет. И понятые были. Но, как выяснилось, стояли в 20 метрах от машины и ничего не видели. А теперь представим себе: понятых нет, есть только видеокамера. Которая исправно показывает лежащий на сиденье пистолет, незадолго до съемки подложенный туда ментами. И что, допрашивать видеокамеру в суде? Чем грозит нам новелла нашего инфантильного президента? Необычайной легкостью посадки любого из нас. К примеру, к вам домой заваливается толпа полицаев. Все как положено: и ордер на обыск есть, и протокол будет, только понятых нет. И производится постановка - снимается принесенный полицаями автомат в интерьере вашей квартиры. Домочадцев нет, а если и есть - они для судьи свидетели неполноценные. Видеокамера все исправно "зафиксировала". Готовьте узелок с вещами! Возможно, налетчики в форме, не таясь, утащили кухонный нож с отпечатками ваших пальцев. В протокол нож не попал, зато обнаружится рядом с трупом в какой-то другой квартире. Здесь понятых нет, там понятых нет... Лафа для следователя! А то еще и труп принесут в вашу квартиру и "зафиксируют". Вариантов множество. Для облегчения работы менты на один случай отснимут несколько сценариев. Сфальсифицировать видеозапись нетрудно. Что-то вставить, что-то убрать... И опознание без понятых - прямая дорога к признанию вас битцевским маньяком или серийным насильником. А уж что-то добавить в запечатанный пакет с вещдоками (меченые деньги, например) или что-то убрать (например, деньги настоящие) для следователя и вовсе не проблема. Всего и делов - переписать протокол. А что в протоколе не будет вашей подписи, то окажется, вы и не подписывали. Забыли? Понятых ведь не было... Назначение губернаторов, отмена графы "против всех", фальсификация выборов, разгоны демонстраций - все это, из-за чего ломается столько копий, просто легкие шалости по сравнению с отменой института понятых. Недомыслие тут президента или злонамеренность, авторская здесь импровизация или подсказка старшего товарища - не суть важно. Последствия для страны будут катастрофические. Все мы в большой опасности. При таком облегчении фальсификации уголовных дел коррупционный рынок неимоверно вырастет в пользу ментов. Любой хоть сколько-то неугодный власти любого уровня или имеющий хоть какие-то сбережения станет жертвой грядущего террора. Единственный плюс - скорее рухнет глупая и подлая власть. P.S. Наивный вопрос: неужто нельзя совместить присутствие понятых с техническими средствами фиксации? Кирилл Подрабинек www.civitas.ru
CIVITAS.RU
ПРЕСС-ОБЗОР 10.11.2011 Грани.ру Без понятых по понятиям Президент России Дмитрий Медведев поручил до 1 декабря рассмотреть вопрос о совершенствовании уголовно-процессуального законодательства в части, касающейся отмены института понятых - с заменой на процессуальную фиксацию следственных действий с использованием технических средств. Такое сообщение прошло по средствам массовой информации. Говорят, посадить в России можно любого. Так оно и есть. Правосудие как система в стране отсутствует. Правоохранительные органы называются таковыми по недоразумению. Имя им - правонарушительные. Но вопрос в том, насколько легко можно посадить любого, насколько правдоподобен будет приговор. Допустим, вы не бизнесмен. Инкриминировать вам экономические преступления затруднительно. Если вы не должностное лицо, то и получение вами взятки отпадает. Конечно, ментовской арсенал богат. Могут подстроить ссору, драку, обвинить в хулиганстве. Но если вы человек степенный, возможно, пожилой, тем более женщина, не шляетесь по веселым местам - приговор не будет правдоподобен. Самый любимый ментами способ - подкинуть оружие или наркотики. Оружие принято обнаруживать дома или в машине, наркотики - в кармане. Что всеми этими интересными органами и практикуется. Но есть одно препятствие, пусть не большое, но и не маленькое. Это присутствие понятых. В соответствие с УПК понятой - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия. Понятой вправе участвовать в следственном действии, делать замечания и заявления, знакомиться с протоколом, приносить жалобы и т.д. Понятые (два человека) участвуют в производстве осмотра местности, жилища, предметов, документов, трупов. Понятые присутствуют при следственном эксперименте, обыске, выемке. 
"...до сих пор в Сибири слово Колчак является ругательством... если вы обзовете кого-нибудь Колчаком или колчаковцем, то здесь будет драка и никакими словами вы это оскорбление не загладите..."
============================================ Хахахааа!! Не слыхала такого никогда!! Колчак - очень уважаемый человек, дрался с коммуножидами. А вот если у нас кого в доме или на даче в поселке коммуножидом назовешь, то точно все ребра переломают, и скажут, что так и было. У нас красно-коричневую чуму презирают. 
Твердое неприятие РН Советской власти заключается не в том, что "Цюрюпа падал в обморок", "Ленин ездил без охраны", а Сталин "сам подшивал свои сапоги". . А в том, что они (Ленин, Сталин, Цюрюпа и прочие) сначала разрушили, а потом создали другую (советскую) власть, которая в своем логическом продолжении имеет С НЕОБХОДИМОСТЬЮ (!) оккупационную сегодняшнюю власть РФ. Т.е. такую РФ-власть, которая поставил на грань уничтожения русскую цивилизацию и русского народа. . Все остальные, включая, как бы аргументы, типа вышеприведенных или, что "Ягода не крал", "Берия не насиловал" - не имеют никакого содержательного значения в рамках заявленной мною темы. . Миша, антисемит ты наш, сопли жуешь. . .
А времена Хмельницкого пусть историков интересуют,хотя времена тогда были достаточно кровавые и человеческая жизнь стоила не много,а у Вас так еще меньше. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- В любые времена (хоть во времена Хмельницкого, хоть Похмельницкого) сам человек определяет стоимость своей человеческой жизни. . И именно поэтому один умирает живым: Х е р возьмете! Не сдамся!. (Никола К, Дима Б., Игорь Г. и другие братья) А другой умирает уже мертвым под заунывный вой попа. И это в лучшем случае. . . человеческая жизнь определяется носителем этой "человеческой жизни". Именно поэтому месть ГЕРОИ, а есть |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
