Максим Калашников: Лозунг "Хватит кормить Кавказ!" используется как отвлекающий маневр

НОВАЯ ВЕРСИЯ РАЗВАЛА СССР
.
Калашников явно невменяемый человек и скрытый русофоб.
Упрекая постоянно и во всем русских он доболтался уже до того, что будто бы не кавказцы и азиаты кричачали на всех перекрестках: "Хватит Россию кормить!" и отделившись вырезали и изгоняли со своей автономии русских, а будто бы они потому и отделились Советский Союз развалился, что русские кричали: "Хватит кормить кавказцев и азиатов!".
Я еще хорошо помню публичное выступление Назарбаева, в котором он, сравнивая мудрость казахов с мудростью японцев на основании сходства узких глаз, обещал превратить Казахстан в богатейший Кувейт за счет выращивания и продажи "хлеба" и громогласно озвучил именно этот призыв "Хватит кормить Россию!"
.

Кавказ - исконно русская земля, захваченная бандитскими народностями.

Уважаемый Василий,не знаю как там Гогонцоллерн-Гольштейн а то что пьяный Ельцин был отвратительным хозяином-это факт.Далее как краевед могу сказать что в Воронеже где я живу до революции было всего два публичных дома которые существовали подпольно,но зато были 8 гимназий,13 школ,медицинский и сельскохозяйственный институты,театр,кинотеатр.Далее.Потери в войне с Финляндией составили 7 а то и 10 убитых советских солдат на одного убитого финна.В 1945г.конечно мы победили но в 1941 когда немцы дошли до Москвы-это было порожение.Вот примерно так.

<<А то что у нас есть паразитическое звено перекупщиков и посредников-так это потому что нет в стране ХОЗЯИНА. А монарх это и есть-ХОЗЯИН. Вот примерно так>>
=====
А кто такой хозяин в стране? Это, наверное, как и тот крестьянин, совершенно неопределенное понятие. И монарх в лице Гогенцоллерна-Готорпа-Гольштейна-кровавого был отвратительным хозяином, как почти и все его предки-паразиты.
.
А в общем это выглядит так: при эксплуататорском строе, который является паразитическим - государство отстаивает интересы паразитического класса. То есть доход перераспределяются сугубо в их интересах. И, следовательно, никуда не исчезнут паразиты-перекупщики-спекулянты. Такова ситуация была при монархии и такова ситуация сегодня.

<<А слова ''архангельский мужик''-это из стихотворения Н. А. Некрасова так что имя Ломоносова в те годы знали>>
====
Конечно же, знали, но только, к сожалению, не в самой России. Русские писатели преимущественно издавались и читались за границей. И это опять таки по причине неграмотности населения России. Это потому что паразитический класс считал, что в аграрной стране крестьянам надо лишь знать как и когда пахать, а читать, писать и считать им вообще не полагается. Когда люди грамотные их труднее обманывать. Не за этим ли Путино-Медведевы так неистово сражаются против образования?
.
И вот оцените данные исследования кругозора и знаний населения царской России:
.
В период 1884-1885 гг., велись подворные обследования сел и деревень Орловской губернии, где в опросный бланк включался вопрос: "Сколько и какие книги имеются в семье?"... И вот, что ответили крестьяне:
1) 82% дворов не имело книг;
2) В Орловском уезде на сотню грамотных крестьян было всего 53 книги;
3) Из семнадцати с небольшим тысяч книг, которые были в крестьянских семьях, на долю художественной, научной и прочей светской литературы пришлось всего 16%;
.
Статистика по наименованиям:
1) "Битва русских с кабардинцами" - 29 экз.;
2) "История о храбром рыцаре Францеле Венециане" - 21 экз.;
3) "Английский Милорд" - 15 экз.;
4) книги Некрасова ("Мороз Красный Нос", "Последние песни", стихотворения) - 5 экз.;
5) Лев Толстой - 10 книг;
6) Крылов - 10 книг;
7) Ершов - 6 книг;
8) Пушкин - 5 книг;
9) Грибоедоев - 4 книги;
10) Кольцов, Бенедиктов, Островский, Лесков, Достоевский - по 1 книге.
.
Имелись отдельные номера журналов, в том числе "Современник".
Статистика подготовлена О. М. Жирновым [Жирнов Иосиф (Осип Михайлович) - 1860-1918 гг.]
.
К тоже не стоит забывать, что в царской России многие русские писатели и отдельные произведения были совсем запрещены, а писатели преследовались. Так что еще и по этой причине нашу литературу и писателей лучше знали за рубежом, чем в самой России. Это уже Великая Октябрьская революция помогла сделать для людей открытие русских писателей. Сейчас питерское бандформирование недоносков опять повыбрасывало многие произведения русских писателей из школьной программы, и насильно насаждает жидовских шизофреников типа Бродского, соЛЖЕницына и прочую подворотню.
.
<<И почему это в России небыло театров, университетов, обсерваторий. А как же Большой театр, Московский, Петербургский, Казанский университеты, Пулковская обсерватория>>
====
Так монархи считали это ненужным - потому и не было ничего. Вы перечислили только заведения двух столиц, а Россия с запада на восток раскинулась более, чем на 10 тыс. верст. Вон даже Медведев никак количество часовых поясов не сократит.
.
Вот так и получалось, что города царской России славились не культурно-образовательными учреждениями, а публичными домами для религиозных (с золотыми маковками) и кобелирующихся личностей (с красными фонарями), монастырями.
.
Познакомьтесь с материалами краеведения. Во всяком провинциальном городишке публичных ломов было больше, чем объектов культурного и образовательного назначения. Вот догрызем советский запас и вновь вернется та Россия, которую паразитический класс потерял в 1917 году.
.
<<И наконец, как я представляю крестьян 21века. Ну я же уже говорил-дом со всеми удобствами, машина, крепкое хозяйство>>
========
Вы, видимо, не понимаете, что такое крестьяне, поэтому никак и не можете ничего рассказать, как это может выглядеть в XXI веке.
.
Между прочим пора бы уже забыть это слово, как атавизм. Такая глупость аналогична тому, если представлять современную боеспособную армию XXI века с гренадерами и гусарами.
.
<<И где это я говорил что труженики села не имеют права на отдых>>
======
Так вот ваши крестьяне формально-то может и имеют право на отдых, но только не имеют для этого никакой возможности.

<<На самом деле Россия не вступала в Первую мировую войну она лищь объявила мобилизацию...>>
====
А объявить мобилизацию в условиях договора с Антантой и было равносильно вступлению в войну за интересы английских колонизаторов.
.
<<Большие потери и серьезные неудачи у нас были в основном на германском фронте, на австрийском и турецком твд мы действовали в основном успешно>>
=======
Собственно Россия тогда не имела технической возможности вести войну, а Антанта и е спешила оказывать России помощь. Ну разве только для выкачивания ресурсов России. И отлично понимая это сама Германия не шибко отвлекала военные ресурсы на свой восточный фронт.
.
<<К тому же Германию от полного разгрома спасла лищь революция 1917г. как и Японию революция 1905г>>
=====
Не надо юродствовать. В 1917 году российская армия не могла вести активных боевых действий ни технически, ни морально, и уже сдала сопредельные территории противнику. Потери в армии были уже не боевые, а медицинские. Это свидетельство того кризиса в который разложившаяся и продажная монархия ввергла Россию.
.
И огромное спасибо большевикам, которые немедленно прекратили эту во всех смыслах бессмысленную мясорубку для сограждан. Но нашлась горстка коллаборационистов, которые пошли в услужение жидо-масонам Антанты и совместно с интервентами и при их финансовой поддержке проводили боевые действия против нашего народа.
.
<<Кстати, большинство немцев участников Первой мировой войны были против нападения Германии на СССР>>
=====
Хм. Секрет полишинеля. А кто из трудящихся хочет умирать ради забавы паразитического класса? Никто. В интересах трудящихся: повернуть оружие против паразитического класса толкающего страну к войне и уничтожить его.
.
<<Но-главное. После революции СССР фактически проиграл войну с Финляндией и потерпел страшное поражение в 1941 году>>
======
С какой еще Финляндией и какое-такое страшное поражение в 1945 году? А что же такое состоялось в 1945 году?
.
Или вы, если противник разбомбил дом, то приравниваете к страшному поражению страны в войне? Странно.
.
<<Крестьяне действительно изучали в церковно-приходских школах Закон Божий, однако большего им и не надо было>>
=====
Ага. Правильно. А поскольку армия и состояла из крестьян, то в армии для того, чтобы отличать левое от правого, солдатам нужно было привязывать сено и солому, чтобы они могли отличать.
.
Вот именно поэтому в 1914 г. едва царская Россия вступила в войну за интересы жидо-масонов Антанты исход войны и был предопределен заранее. Жидо-масонам нужно было от России пушечное мясо и ресурсы и Гогенцоллерн-Готторп-Гольштейн-кровавый широким жестом все это им пожаловал.
.
<<А Ломоносов начал учиться в Славяно-греко-латинской академии и в Германию поехал как один из лучших учеников>>
====
Ну, да. Конечно же поехал, как лучший. Другие-то им не нужны, а России даже такие оказались не нужными. Вот и сегодня происходит аналогично.

По поводу железной дороги,парового флота,радио-все верно.Автопром,конечно,я имел ввиду не современный смысл этого слова.А вот дальше...На самом деле Россия не вступала в Первую мировую войну она лищь объявила мобилизацию,а войну России на самом деле объявила Германия.Большие потери и серьезные неудачи у нас были в основном на германском фронте,на австрийском и турецком твд мы действовали в основном успешно.К томуже Германию от полного разгрома спасла лищь революция 1917г.как и Японию революция 1905г.Кстати,большинство немцев участников Первой мировой войны были против нападения Германии на СССР.Но-главное.После революции СССР фактически проиграл войну с Финляндией и потерпел страшное поражение в 1941 году.Далее.Крестьяне действительно изучали в церковно-приходских школах Закон Божий,однако большего им и не надо было.Им нужно было знать когда пахать,сеять,уберать урожай,а не глубокие знания но математике,физике,химии.Разумеется,это не значит что сейчас на селе не должны быть люди со средним и высшим образованием.А Ломоносов начал учиться в Славяно-греко-латинской академии и в Германию поехал как один из лучших учеников.А слова''архангельский мужик''-это из стихотворения Н.А.Некрасова так что имя Ломоносова в те годы знали.И почему это в России небыло театров,университетов,обсерваторий.А как же Большой театр,Московский,Петербургский,Казанский университеты,Пулковская обсерватория.И наконец,как я представляю крестьян 21века.Ну я же уже говорил-дом со всеми удобствами,машина,крепкое хозяйство.И где это я говорил что труженики села не имеют права на отдых.А то что у нас есть паразитическое звено перекупщиков и посредников-так это потому что нет в стране ХОЗЯИНА.А монарх это и есть-ХОЗЯИН.Вот примерно так.

<<Голодомор до революции действительно случался, но он не имел столь трагические последствия как голод 1921-22гг>>
======
Не имел? Так он корнями и исходил из тех всех голодоморов. Просто жидовская сволочь обрекшая Россию на геноцид тогда, и сегодня об этом никогда не распространяется. А любит рассказывать только про советский период.
.
Ну что было в вначале 20-х? В 1914 году Гогенцоллерн-Готторп-Гольштейн-кровавый ради интересов жидовской сволочи, он кинул на пушечное мясо миллионы крестьян и уничтожил их в мировой бойне. Вы говорите Россия была промышленно развитой? Так почему страна оказалась не готова к войне за интересы Антанты, а под предлогом производства пороха в САШ он сплавил из России золотой запас? Почему солдатам на фронте вместо снабжения продовольствием, боеприпасами на фронт посылали иконы, да крестики, которые никак не могли защитить личный состав царской армии ни от цинги, ни от обстрелов, ни от бомбежек, ни от тифа, ни от чумы косившей русских мужиков в окопах?
.
<<и не такими уж крестьяне были неграмотные многие учились в церковно-приходских школах, ну а про архангельского мужика М.В.Ломоносова уже не говорю>>
=====
Чего они там изучали-то, закон божий и экзекуцию?
.
И Ломоносов был не из бедной семьи, и учился он отнюдь не в России. И было это единичными случаями. А про самого Ломоносова граждане России вообще узнали два с половиной столетия спустя, когда И. Сталин построил в Москве государственный университет и дал ему имя Ломоносова. Ранее по причине безграмотности населения России Ломоносова и не знали в России.
.
А города дореволюционной России славились далеко не театрами, университетами, обсерваториями, институтами, а как раз совершенно наоборот: публичными домами терпимости и такими же публичными домами религиозности с золотыми маковками. Увы, но это и есть реалии царской России.
.
<<Но, на дворе действительно 21век.И я вовсе не хочу загонять крестьян в стойло. Напротив, я писал что крестьяне должны иметь КРЕПКОЕ И ДОХОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО>>
========
Как же это не в стойло? Вот именно это и называется стойло. Какие еще крестьяне в XXI веке? Как вы себе хоть это представляете?
.
Труженики села такие же люди и им нужно хоть изредка... ну раз в год отдыхать от работы. На кого они смогут оставить крепкое хозяйство? Кто захочет сегодня круглый год торчать в стойле и терпеть насмешки, так называемых, городских? Лично мне пока желающие не встречались.
.
А потом, проторчав в стойле, чтобы стать жертвой паразита-перекупщика, который желает получить продукцию за копейки, а потом задрать цены так, что покупатели окажутся рады суррогатам? Потом кризис, долги, сворачивание производства, массовый исход в город? И все по новой и сначала? Вот это и есть стабильность в падении.
.
<<И именно небольшее количество таких хозяйств и приводит к тому что у нас отсутствуют натуральные продукты ибо их некому выращивать>>
=====
Выращивать их есть кому. Вот у нас некому убрать паразитическое звено перекупщиков, посредников, спекулянтов, мздоимцев?
.
Вот убрать эту мpaзь с пути между сельхозпроизводителем и потребителем продуктов. Тогда и продукты станут дешевле и доступнее и производить их будет выгодно. А так какой смысл производить натуральные продукты, если прибыль достается паразитическому звену. Вот от того и наблюдается массовый исход в город. Вот поэтому и города перенаселены. И на правах гастарбайтеров там вынуждены трудиться миллионы граждан. И в этом смысле нынешняя России со своими реалиями и противоречиями является полной копией царской России.

<<Вобщем-то да. Действительно, инфраструктура на селе подорвана, работы нет, вот и бегут люди в город. Но о фермерах я упомянул лищь постольку поскольку, я ведь говорил о помощи селу В ЦЕЛОМ, а не одним фермерам в частности>>
=====
Фермеры - это паразитическая структура. Лично знаю некоторых. Чего ему помогать, если на него и так даром пашут батраки? Да и потом вокруг фермера складываются другие криминальные паразитические структуры. И это именуется свободой предпринимательства, когда батраки несолонохлебавши исходят из сел в города, а все граждане, которые не причастны к сельскому хозяйству вынуждены пахать на паразитов перекупщиков-спекулянтов-посредников.
.
<<Я действительно монархист...>>
====
Вот как? Значит не обознался...
.
<<... могу сказать что дореволюционная Россия не была такой уж отсталой как ее обычно представляют. Вначале 20 века она имела самую протяженную в Европе железнодорожную сеть, мощный паровой флот, радио, телеграф, даже автопром [Русско-Балтийский завод] По тем временам это были очень высокие эканомические показатели>>
=====
Не все верно. Во-первых, чего сравнивать протяженность железнодорожной магистрали, например, с Францией, если там и территория совсем не соизмерима с российской, и запасы ресурсов не такие как в России? Да и железные дороги там возникли раньше, чем в России. Вот и говорится об отсталости.
.
Во-вторых, мощный парой флот создавался из российских ресурсов и руками наших рабочих, но ведь кому при этом принадлежали верфи и по чьим проектам там создавались суда? Вот что нужно принимать во внимание.
.
В-третьих про радио. Радио действительно было изобретено в России еще в 1895 году А.С. Поповым. Но изобретение было украдено итальянцем. Попов так и умер, пребывая в безвестности в России. В России радио не развивалось, а оборудование закупалось у иностранных компаний. Таким образом царская Россия с момента изобретения радио потеряла более 20 лет. Это уже после революции постановлением ЦИК была организована собственная радиолаборатория в Нижнем Новгороде.
.
Далее про автопром и машиностроение. Что толку с того, что штучно производили автомобили, а Гогенцоллерн-Готторп-Гольштейн-кровавый прикурил себе олдсмобиль аглицкий.
.
Что проку с того, что трактор был создан в России, если крестьянин пахал деревянным плугом, порой запрягая в него деревенских баб и мужиков?
.
<<Ну, а чем была сильна крестьянская Россия. Именно русское крестьянство осваивало огромные территории, кормила страну [и не только Россию] и наконец, служило в армии. Ведь основной контенгент русской армии во все времена составляли именно крестьяне>>
=====
То что осваивало - то было неизбежно. Как и неизбежно было и наличие крестьянства именно на том историческом этапе развития человечества вообще, а не только в России.
.
Коммунисты признают объективные исторические законы развития общества, а вот как к этому относятся монархисты?.. По моим наблюдения они словно мартышки с очками обращаются со всякими объективными факторами. А нередко и просто в грубых половых отношениях. Это я не про вас конкретно, а вообще по наблюдениям за некоторыми персонажами.
.
И в общем-то сегодня насильственное окрестьянивание - это откат назад, в средневековье. Пьяный Ельцин поэкспериментировав вверг страну в ступор.

Вобщем-то да.Действительно,инфраструктура на селе подорвана,работы нет,вот и бегут люди в город.Но о фермерах я упомянул лищь постольку поскольку,я ведь говорил о помощи селу В ЦЕЛОМ,а не одним фермерам в частности.Далее.Я действительно монархист,а потому могу сказать что дореволюционная Россия не была такой уж отсталой как ее обычно представляют.Вначале 20 века она имела самую протяженную в Европе железнодорожную сеть,мощный паровой флот,радио,телеграф,даже автопром[Русско-Балтийский завод]По тем временам это были очень высокие эканомические показатели.Ну,а чем была сильна крестьянская Россия.Именно русское крестьянство осваивало огромные территории,кормила страну[и не только Россию]и наконец,служило в армии.Ведь основной контенгент русской армии во все времена составляли именно крестьяне.Голодомор до революции действительно случался,но он не имел столь трагические последствия как голод 1921-22гг.и не такими уж крестьяне были неграмотные многие учились в церковно-приходских школах,ну а про архангельского мужика М.В.Ломоносова уже не говорю.Но,на дворе действительно 21век.И я вовсе не хочу загонять крестьян в стойло.Напротив,я писал что крестьяне должны иметь КРЕПКОЕ И ДОХОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО.И именно небольшее количество таких хозяйств и приводит к тому что у нас отсутствуют натуральные продукты ибо их некому выращивать.Еще раз подчеркиваю если все уедут из деревни кормить страну будет некому.

прав

FRANCISKO, причем здесь переселение, если вы говорили о повышении рождаемости в деревне. Вот я вам и возразил, что нафига ее там повышать, если люди вынуждено бегут в город. Бегут потому что на селе подорванная ,,реформами" инфраструктура не обеспечивает там ни занятости населения, ни минимальных условий для проживания.
.
И потом о каких фермерах вы ведете речь? Это один паразит кулак и вокруг него несколько десятков или сотен батраков безмолвно взирающих на благосклонность паразита, что ли? Чем вас не устраивает сегодняшнее положение? Этого и так достигли. Чего еще?
.
И о каком благоустроенном жилье в таких условиях можно вести речь и о стабильности для селян? Нет этого уже накушались. Система паразитического фермерства себя дискредитировала, а еще в большей степени капиталистическая система. Причем не только в России, она ведь жидовской сволочью в России насаждалась искусственно и в коматозном состоянии. Разве за 20 лет это мало кому понятно?
.
<<Да и ведь РОССИЯ БЫЛА ВЕЛИКОЙ КОГДА ОНА БЫЛА КРЕСТЬЯНСКОЙ.Жаль только что властьимущие не могут[точнее не хотят]это понять>>
====
Ну и чем же крестьянская Россия была сильна? Своими голодоморами, неграмотностью населения и полувековой отсталостью страны, что ли? Хватит уже размазывать эти зеленые монархические сопли. Пора начинать думать собственной головой и смотреть настоящей правде в глаза.
.
На дворе XXI век, а вы все как и прежде хотите загнать крестьян в стойло и круглогодично пахать на них, да на их шее восседать, что ли? Ушло то время и никто в него возвращаться не будет. Не зря коммунисты занимались нивелированием грани между городом и селом. Вы же должны понимать, что искусственное создание этих граней привело к тому, что в России стало больное (в отсутствии натуральных продуктов) и вымирающее население. Вот к чему привел принудительный откат в прошлое и только продолжает усугубляться. Хватит уже обманывать других и прежде всего самих себя.

Василий,может быть вы подумали будто я хочу насильственно переселять людей из города в деревню.Нет,как раз вот этого я и не советую.Просто нужно повышать уровень жизни на селе,создавать рабочие места,поднимать колхозы,максимально помогать фермерам и т.д.Вот если сельский житель будет гарантированно иметь дом со всеми удобствами,машину,крепкое и доходное хозяйство тогда люди сами поедут в деревню.А если все уедут из деревни в город кто же страну кормить будет.Да и ведь РОССИЯ БЫЛА ВЕЛИКОЙ КОГДА ОНА БЫЛА КРЕСТЬЯНСКОЙ.Жаль только что властьимущие не могут[точнее не хотят]это понять.

А Калашников врет!!! Я вот сейчас посмотрела в поисковике "помощь кавказской республике" и у меня аж рот открылся сколько жиды перекачивают на Кавказ русских денег. И я к примеру возьму малюсенькую Абхазию с населением меньше чем 250 тысяч человек. И Южную Осетию которая вообще малюсенькая. Из которых сейчас выгоняют русских людей и отнимают у них собственность.
На оказание финансовой помощи в целях социально-экономического развития Южной Осетии ассигнования из бюджета составят по 2,537 млрд ежегодно &#8212; столько же, сколько в 2011 году. На оказание финансовой помощи в целях социально-экономического развития Абхазии &#8212; по 1,939 млрд, что также соответствует объему финансирования на 2011 год. На оказание финансовой помощи для осуществления бюджетных инвестиций Южной Осетии на 2012-2013 годы предусматривается 2,9 млрд рублей и 1,68 млрд рублей соответственно. На оказание финансовой помощи для осуществления бюджетных инвестиций Абхазии на 2012 год предусматривается 4,863 млрд рублей. И каждый может посчитать, что даже на республики не входящие в Россию, выделяется официально по 50 000 рублей в год на человека. А там семьи по четыре ребенка, и старики долгожители и получается на каждую Абхазскую семью, и каждую Южноосетинскую семью русский нищий народ тратит по четыреста тысяч рублей в год, или по тридцать тысяч рублей в месяц. А если мы начнем считать, что идет вне официальных программ то у Вас уши свернутся в трубочку.
Можно копировать с интернета и копировать до бесконечности. Вот посмотрим по линии МЧС. Министерство по чрезвычайным ситуациям России произвело отправку нового гуманитарного груза в Абхазию. В ближайшее время российская автоколонна должна будет прибыть в республику.
Абхазской стороне будут переданы ряд передвижных электростанций, одеяла, а также различные продукты питания, в том числе мясные и рыбные консервы, детское питание и сахар. Общий вес груза составляет около 116 тонн, передает агентство Росбалт. Данная партия гуманитарной помощи была отправлена из 170-го спасательного центра МЧС РФ по поручению российского правительства и лично президента Дмитрия Медведева. Ожидается, что автоколонна будет в Абхазии в среду, 28 сентября. На прошлой неделе, 22 сентября, силы МЧС России доставили гуманитарный груз для другой республики - Южная Осетия. Ей было передано свыше 15 тонн помощи. И я пишу про помощь иностранным государствам не входящим в состав России, а тем кавказским республикам кто входит в состав России раздают наших денег на порядок больше. И еще нужно посчитать сколько нахаляву им отправляется газа, горючего, электричества, а еще им всем нахаляву дают Российское гражданство и платятся пенсии из русского бюджета. А еще посчитаем, что Россия нахаляву строит им военные объекты и гражданские объекты, предоставляет вооружение, которое в будущем будет направлено против нашего народа. А если кто сомневается, то не сомневайтесь!
И мне непонятна логика Калашникова. Если он сравнивает кавказские республики с комарами, то я летом пылесосом высасывала с потолка комаров, и если бы я их не убивала, и не выгоняла из своего дома, то и спать бы не дали, и искусали бы всю. И наша задача выгнать ВСЕХ!!! вампиров из своего дома. И пока в доме вампиры, большие или маленькие, то дом для жилья НЕ ГОДИТСЯ!

FRANCISKO, да причем здесь перенаселен город или нет? Надо смотреть на общую экономическую ситуацию.
.
Чего толку повышать рождаемость в деревне, если идет вынужденное переселение в город?
.
Сначала нужно развивать разумную экономическую политику, чтобы производить натуральные продукты было выгодно. А суррогаты, чтобы становилось производить крайне не выгодно вплоть до судебного преследования, как за нанесение ущерба здоровью граждан. И качественные продукты должны быть доступны каждому. И никакой индивидуализм тут уже не проедет.
.
Вот тогда и село сможет жить. Сегодня же на селе нет адекватно оплачиваемой работы, нет занятости. Вот от того и город перенаселен. М это нужно было делать уже вчера, а мы до сих пор не определили достойное место кремлевскому бандофрмированию. Чего ждем-то?

Рождаемость,конечно повышать нужно,но не как таковую.То есть повышать рождаемость надо в СЕЛЬСКИХ РЕГИОНАХ но не в городах.Города у нас и так перегружены.Если мы будем гнаться только за численностью то минусов от такой рождаемости бидет больше чем плюсов.

Да еще осталось поуговаривать пальчиком погрозить Ау ребята давайте жить дружно!!

Его речь несвязна, полна противоречий и подтасовок. Чего стоит только апелляция к Сталину в теме, как навести порядок... Всем известно, КАК навел Сталин порядок. Народ, собственно, этого и хочет, только без крови, просто, референдум и ...
Если в кавказе живут вменяемые, нормальные люди, дееспособные, то давайте спросим и их мнение. Если они стремяться жить в одном государстве (не стране, это - невозможно, это - война) с нами, то ОБЯЗАНЫ выполнять наши требования, это же естественно. Требования просты и естественны - не совершать в России преступлений, жить ТРУДОМ. Торгаши нам не нужны, сами справимся, и евреи помогут. Бог дал каждому народу землю, ее и нужно делать пригодной для жизни, а не уподобляться скунсу-вонючке, своею вонью выживающему брезгливую лисицу из СВОЕЙ норы! Долой скунсов!

08.11.2011 (10:32)
Безвыходность
Суд продлил арест тяжелобольной Гулевич, не сумевшей найти 100 млн рублей залога
До 2 декабря продлил Тверской райсуд Москвы срок содержания под стражей тяжелобольной предпринимательнице Наталье Гулевич, обвиняемой в хищении у Номос-банка 590 млн рублей, пишет 8 ноября "Коммерсант".
На заседании 7 ноября защита Гулевич ходатайствовала о снижении суммы залога со 100 млн рублей до 7 млн рублей.
Супруг обвиняемой Валерий Гулевич предложил внести в качестве залога также движимое и недвижимое имущество: квартиру, земельный участок и два автомобиля. Сама Гулевич в ходе заседания также просила изменить ей меру пресечения на любую не связанную с лишением свободы.
Однако судья Александра Ковалевская решила, что оснований для освобождения обвиняемой нет.
Следствие по делу Гулевич закончено, сейчас она знакомится с материалами. Но, по мнению главного следственного управления ГУ МВД по Москве, необходимость в ее нахождении в СИЗО не отпала.
Как полагают в ГСУ, оказавшись на свободе, обвиняемая может скрыться, оказывать давление на свидетелей, а состояние ее здоровья за время пребывания в тюрьме не ухудшается.
Уголовное дело по обвинению в мошенничестве против гендиректора ЗАО ГП "Статус" Наталии Гулевич возбудили в июне 2010 года. По данным следствия, она не выплатила кредит на несколько миллиардов, который взяла в Номос-банке. Сама обвиняемая говорит, что стала жертвой рейдерского захвата.
Гулевич находится в СИЗО со 2 декабря 2010 года. У нее больны почки, отказал мочевой пузырь, диагностированы пиелонефрит, остеохондроз и грыжа позвоночного столба. Подсудимая уже восемь месяцев ходит с катетером. Причина отказа мочевого пузыри до сих пор не установлена, диагноз не поставлен и лечение не назначено.
=================================================
СКОЛЬКО НУЖНО ТЫСЯЧ ЖЕРТВ ПОЛИЦАЯМ И СЛЕДОВАТЕЛЯМ,ЧТОБЫ ПОНЯТЬ,ЧТО БОЛЬНОЙ ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ЛЕЧИТЬСЯ В БОЛЬНИЦЕ,ХОТЬ И ПОД ОХРАНОЙ,А НЕ УМИРАТЬ МЕДЛЕННО В МУЧЕНИЯХ В ПОЛИЦЕЙСКИХ СИЗО!!!
ЧЕМ ЛУЧШЕ СЕГОДНЯ ТАКИЕ ПЫТКИ ЛЮДЕЙ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИЦИИ-СТАЛИНСКОГО ГУЛАГА?!
АУ,ДЕМОКРАТЫ,ПОЧЕМУ МОЛЧИТЕ?!