Михаил Делягин: Глобальный кризис как этап трансформации современного человечества

На страже суверенной демократии: cудья Сташина и капитан Окопный
Судья Сташина и капитан Окопный давно занимаются политическими делами и весьма своеобразно трактуют свои полномочия
[На днях] произошли два события, которые, казалось бы, никак не связаны между собой. Судья Тверского суда Елена Сташина отправила под арест активиста «Другой России» Дмитрия Путенихина, которого обвиняют по статье «угроза жизни представителю власти» за то, что тот плеснул водой в лицо прокурору. Прокурор (а он, очевидно, сахарный) все-таки выжил, зато Путенихин до 30 декабря точно останется за решеткой и ему теперь грозит два года лишения свободы.
Второй эпизод связан с именем старшего оперуполномоченного по ОВД 6-го отдела ЦПЭ ГУВД по г. Москве капитана милиции Алексея Окопного. Этот сотрудник в ходе акции на Триумфальной площади распорядился задержать не только активиста «Другой России» Сергея Аксенова, но и его стоящего поодаль 6-летнего сына, а также 16-летнюю нянечку Викторию Кузнецову, присматривавшую за сыном (хотя ни ребенок, ни его няня в акции участия не принимали). Как сообщается, в отделении самого Аксенова избили, а 16-летней Кузнецовой капитан Окопный угрожал изнасилованием и избиением. Ребенок же был допрошен, причем, согласно протоколу, 6-летний Иван начал свою речь так: «По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее...».
Общее между этими новостями не только то, что они касаются активистов «Другой России». Но и то, что в обоих случаях в качестве представителей власти выступают люди, фигурирующие в дюжине скандальных случаев, в том числе, связанных со смертью потерпевших. Судья Сташина и капитан Окопный, каждый на своем месте, давно занимаются политическими делами и весьма своеобразно трактуют свои полномочия. Slon предлагает ближе познакомится с этими харизматичными персонажами.
_________________________________________________________________
Елена Сташина
Сташина Елена Владимировна (род. 5 ноября 1963 в Томске) – федеральный судья по уголовным делам Тверского суда Москвы, принимала участие в деле Магнитского, фигурант cписка Кардина.
Указами Президента РФ В. В. Путина в 2001 году назначена на должность судьи Тверского межмуниципального суда Центрального административного округа, в 2004 году – на должность судьи Тверского районного суда.
И ТАК ДАЛЕЕ,В СТАТЬЕ.

Тогда Шарапов направил жалобу на действия судей Тверского суда, незаконно, по мнению правозащитников, передавших дело в Видновский суд. Мосгорсуд в кассационном рассмотрении отказал в жалобе представителю потерпевших. А перед надзорным рассмотрением тот же Мосгорсуд, но в ином составе судей, запросил из Тверского суда резонансное дело. Дата рассмотрения надзорной жалобы пока не назначена.
При этом неизвестно, сможет ли Тверской районный суд по запросу Мосгорсуда предоставить последнему требуемое дело. Дело в том, что еще в конце сентября Тверской суд Москвы и Видновский городской суд Московской области не могли сообщить местонахождение материалов этого дела. В Тверском суде утверждают, что направили дело в Подмосковье, в Видновском же заявляют, что к ним ничего не приходило. В связи с этим юрист Ильнур Шарапов направил жалобу на суды в Квалификационную коллегию судей, откуда пока ответ не последовал.
Резонансное ДТП с участием одного из автомобилей кортежа главы МВД Рашида Нургалиева, в котором, по не подтвержденным до сих пор данным, находилась в качестве пассажира супруга министра Маргарита Нургалиева, произошло на Калужском шоссе 31 июля 2010 года. В аварии погибли жители Чувашии, занимавшиеся в Подмосковье обслуживанием лифтов. В тот день Ратмир Николаев и Виктор Абасев спешили на вызов на служебной «четверке» (ВАЗ-21041-20), когда произошло столкновение с Volkswagen Multivan с регистрационным номером Х893ЕМ199. Микроавтобус принадлежал парку МВД РФ.
Когда в конце года правозащитники занялись этим делом, выяснилось, что еще 30 сентября 2010 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с гибелью виновного. Им оказался погибший водитель ВАЗа Ратмир Николаев. Родственникам Николаева и Абасева о принятом решении никто не сообщил.
9 месяцев родные погибших пытались ознакомиться с материалами проведенной проверки по факту ДТП, однако добиться этого до сих пор не смогли. В феврале следователь специализированного отдела по расследованию ДТП ГСУ при ГУВД по Московской области Наталья Харитонова, ранее вынесшая решение об отказе в возбуждении дела, отказала и юристу Ильнуру Шарапову в ознакомлении с материалами. Она заявила, что представители родственников погибших не могут заявлять подобные ходатайства, так как «нет никакого уголовного дела».
Отказ следователя, как и постановление об отказе в возбуждении дела, Ассоциация АГОРА обжаловала в Тверской районный суд Москвы. Вопреки законодательству о рассмотрении подобных жалоб, в марте 2011 года Тверской суд по обоим делам рекомендовал обращаться в Видновский городской суд Московской области, поскольку ДТП произошло на их территориальной подсудности.
Между тем, вчера стало известно, что глава МВД России Рашид Нургалиев во время визита в Белгород возложил цветы к памятнику принципиального автоинспектора Павла Гречихина, известного также тем, что однажды он оштрафовал за нарушение правил дорожного движения собственную жену.

CIVITAS.RU
ВЕСТИ С ГРАЖДАНСКИХ ПОЛЕЙ
03.11.2011
Делу о смертельном ДТП с женой министра МВД может бывть дан ход
Московский городской суд по надзорной жалобе юриста Межрегиональной правозащитной Ассоциации АГОРА Ильнура Шарапова истребовал из Тверского районного суда дело об автокатастрофе, прозванное СМИ «засекреченным ДТП с участием жены главы МВД Рашида Нургалиева».
Весной этого года юрист Шарапов обращался в Тверской суд Москвы с жалобой на вынесенное следователем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Тогда Тверской суд сообщил, что такую жалобу должен рассматривать Видновский городской суд Московской области, поскольку ДТП произошло на территории его подсудности. Однако согласно Уголовно-процессуальному кодексу и практике Верховного суда подобные жалобы рассматриваются по месту проведения следственных действий. А Главное Следственное Управление при ГУВД по Московской области, которое расследовало это дело, расположено на территории, подсудной Тверскому районному суду.
- Для нас очевидно, что Тверской суд просто не хотел брать на себя ответственность и связываться с таким громким делом, поэтому нашел формальное основание, чтобы избавиться от него и передать коллегам в область, - считает юрист Ильнур Шарапов.

Ага, спасибо, нашел.

вторая часть на личном сайте Делягина

Еще совсем недавно были такие же разговоры по поводу нехватки
ресурсов, невозможности прокормить быстрорастущее население - но
мир наш основан на парадоксах, относительно формальной логики.

Имем 2 вопроса.
2. Почему отсутствуют комментарии;
1. А ГДЕ ВТОРАЯ ЧАСТЬ? Очень Ынтересно было бы услышать продолжение..