Диалог с Михаилом Хазиным: США - экономика на перепутье

ага, два еврейчика рассуждают с умным видом про финансы, про их кризис и упадок. При этом и тот и другой неплохо с них и кормятся, один занимается грабежом в каком-то инвест банке, другой получает подачки от режима, рассазывая сказки про крахи доллларов. Все довольны и еврейчики и режим. Вообще мне нравится этот "оппозиционный сайт". Так держать, Баранов!

Если сделать вывод из слов собеседника М. Хазина,то ответ такой-не дождетесь. Мы вас разорим,мы верхушку власти озолотим,но сгинуть нашему кумиру не дадим. Простой народ без финансового образования понял,что представляют наши банкиры и если их деньги в СШа,то что можно от них услышать. М. Хазин ,видать,просто хотел,чтоб все увидели этих патриотов США. Возможно ,он сам понял ошибочность своих надежд. Всем полезно увидеть отлуп.

Один из вариантов частичного изменения бансов - это прекращение импорта нефти за счет развития собственной добычи. Но, как всегда! Это ослабит резко их влияние на саудовцев и те выйдут из под контроля штатов. Не думаю что такой сценарий для их спецов вновость и раз не делают этого значит что им это не нужно.
Х. умный мужик и очень понравилась концовка где он говорит, что ныне 70% валовой прибыли в штатах остается у банкиров. Современное банковское сообщество (в том числе и в России) вложилось в доллары и теперь все делает для сохранения долларовой империи.
Банки все больше превращаются в чистое зло! Банки в массе своей должны быть составной частью государства. А иначе они все равно становятся таковыми, но скрыто и не конролируемо.

Очень увлекательно. Нищие россияне самозабвенно слушают рассуждения двух Моисеев о тщетности попыток Обамы изыскать триллиончик - другой для частичного погашения долга. Такое впечатление, что США с минуты на минуту ждут появления "коллекторов".

Извините смешно. Вокруг и рядом банкир с диссертациями думает как спасти американцев и при этом сказать правду, но при этом умолчать о главном))) У при 20% общемировых ВВП сша имеют потребление 40%. Т.е. нужно сокращать потребление в два раза ну или начинать сокращать импорт и развивать производство. Учитывая что необходимый рост из-за необходимости сокращения потребления неизбежно вызывает социальную напряженность и сокращение ресурсов для реструктуризации, то получается тупик. Что в первую очередь американцам нужно сокращать? Может ВПК? Может банковскую систему наплодившую финансовых пузырей? Но на это никто в штатах не пойдет.