Ждем новой волны кризиса

CIVITAS.RU
ВЕСТИ С ГРАЖДАНСКИХ ПОЛЕЙ
23.08.2011
Полиция Краснодарского края отслеживает интернет-пользователей, размещающих негативную информацию о представителях власти
Главный редактор сайта "Kanevskaya.ru" Полина Есаян из станицы Каневской получила письмо из Бюро специальных технических мероприятий Главного Управления МВД РФ по Краснодарскому краю, в котором зам.начальника В. Брагин просит ее "незамедлительно" сообщить данные одного из пользователей, который разместил на форуме "Kanevskaya.ru" нелицеприятное мнение о якобы родном брате главы Каневского района. В частности, В. Брагина интересует IP-адрес пользователя и время размещения материала в сети. В письме указано, что просьба направить информацию связана с рассмотрением заявления главы Каневского района в органы полиции.
Пользователь Интернета, заинтересовавший полицию, выложил свой отзыв на сайте "Новой газеты Кубани", а затем сделал ссылку на каневском форуме на сайт "НГК". Специалист из бюро технических мероприятий, посетивший редакцию "Новой газеты Кубани", получил от системного администратора сайта IP-адрес - адрес автора комментария, размещенного на сайте газеты. Для чего понадобилось выяснять адрес одного и того же пользователя дважды - непонятно. А вот по поводу сведений, касающихся главы района, которые пользователь сообщил в сети, представитель правоохранительных органов не задал журналистам ни одного вопроса. Похоже, что полицию они не заинтересовали, и проверку по ним проводить не собираются. И это при том, что, согласно антикоррупционному законодательству, проверке подлежат все критические выступления, как в средствах массовой информации так и в средствах коммуникации, касающиеся органов власти.
Виктория Ташматова, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

Насколько устойчива,и устойчива ли вообще,экокомика Бразилии?Начнет-ли Бразилия,замещать Китай,отнимая у него,иностранные инвестиции,долгосрочно-стратегического характера?А может и вообще,Бразилия начнет сползать вниз?

Вначале по поводу идиотизма. Я то свой идиотизм больше при себе держу, лишь иногда выплескиваю, когда вижу, что оппонент выбросил его сверх меры. Так, ты своего идиотизма выбрасываешь регулярно и в данном случае сделал это изрядно. А рассуждения по поводу американского - это лукавство. Американское - это зеркальное отображение российского, поскольку все российское ныне строится по лекале американского. Так, ты со своим собеседником своими разговорами по поводу американского и провоцируешь наших мудрых руководителей сделать еще чище, чем то, что творится в Америке. Взять ваши картинки и комментарии, как в России отлавливают бомжей, пенсионеров и забивают до смерти. Привет, коллеге - идиоту!

Приятно послушать умных людей конечно. Но Дмитрий, он конечно умный и грамотный,однако в рамках сегодняшней экономической парадигмы и существующих штампов оценки функционирования финансовой системы. Он как прилежный ученик, который хорошо выучил урок, повествует нам о том , что учил и выучил. Но мне лично это не так уж и интересно сегодня. Потому, что таких учеников, повествующих в данном ключе в СМИ предостаточно. Конструктивную позицию он видите ли не имеет, а зачем, извините, Вам мил человек голова дана? Ведь видно же, что Вы умный и образованный человек. Так думайте же черт вас возьми. Нет никакой возможности мне в рамках комментариев,толково изложить свою конструктивную позицию и прогноз на будущее и поэтому ограничусь несколькими репликами. Первое, о пенсионной системе при капитализме. Надо вспомнить, как формируется пенсионный фонд во всех странах и почему он трещит? Да по дурости, жадности, косности, консервативности, да и просто из-за страха ответственности политиков и экономистов, при необходимости радикально решать проблему. А ее сейчас уже можно решить только радикальным путем. Для других мягких решений время уже ушло.Пенсионный фонд формируется из налогов, который берется с каждого работающего. А количество работающих, благодаря развитию техники, росту производительности труда сокращается. Количество безработных и пенсионеров растет и финансовая нагрузка на одного работающего растет. Он уже не может содержать то количество безработных, которых он содержал еще 20 лет назад. Это стандартная "песня", которую поют все "финансисты-экономисты". Так о чем же вы думаете господа политики и экономисты?. А между тем, проблему можно решить очень просто. Необходимо добавить еще один налог С ПРИБЫЛИ крупных корпораций и банков для отчислений их в пенсионный фонд и все. Так нет, не не хотят, боятся трогать богатеев.Частная собственность священна. Второй момент. Производительность труда, за счет развития техники выросла в разы. Там где работало 1000 человек, сейчас работает 100, куда делись 900 чел.? Правильно сели на соц.пособие. Сумма налогов со 100 человек в пенсионный фонд стала значительно меньше чем с 1000 чел. Плохо... Но производительность-то предприятия при 100 человек возросла и прибыль тоже возросла, а зарплапта нет. А куда же эта прибыль пошла? Вот то-то и оно по усмотрению корпораций, на крушавели и еще куда-то. Вместо того, чтобы пойти на социальные нужды и в пенсионный фонд. Дело-то не в том, что плохо или мало в мире производят продукции. Ее наоборот производят сверх нормы и не знают уже куда девать, заполонив запад товарами. То есть, сегодня в мире существует огромный производственный и научный потенциал, который способен удовлетворить всех людей на земле нормальными условиями жизни. Все дело состоит в распределении прибыли, то есть тех богатств, которые производят люди. При капитализме это решает частник(корпорация), он хозяин, а не государство. А частник в силу своего статуса не может мыслить по государственному и тем более общечеловеческими проблемами. Но проблемы стоящие перед людьми это уже общегосударственные проблемы, общечеловеческие. Их может решить только государство, которое имеет власть и полномочия их решать. Такое государство может быть только общенародным,социалистическим без частной собственности. Капиталистическое же государство эту проблему мирным путем решить не может. Оно не может забрать у частника прибыль и отдать ее пенсионерам, благодаря которым эта прибыль смогла вообще осуществиться. Поэтому, выход только один нужна революция, экономическая, политическая, социальная. Как ее осуществить, мирным путем или военным, другой вопрос. Хотелось бы мирным, но это идеальный вариант, который на практике осуществляется очень редко в силу психологии человека, преобладания в нем больше животного инстинкта,собственнических корыстных интересов, чем разума и целесообразности.

С 80-х прошлого столетия в СССР, а на Западе еще, видимо, и ранее (с 60-х или даже 50-х) экономическая наука (и наука, вообще) вместо организации реального производства переключилась на управление виртуальными (а потому и спекулятивными) финансовыми потоками. Бессмысленно слушать реальную болтовню виртуальных экономистов. В рамках их виртуальной болтологической науки принципиально необъяснима причина кризисов реальной экономики, базирующейся на реальном производстве. Именно в силу их реальности.

Чего ты несешь, белены объелся? Речь идет об АМЕРИКАНСКИХ пенсионерах и о проблемах экономики США и ЕЭС, от которых и РФ станет плохо. Господи, ну сколько же идиотов расплодилось!

Опять за пенсионеров взялись с их 10 тысячами рублей, а олигархов забыли с их миллиардами рублей прибыли и, естественно,затрат на личное потребление. Или заработную плату таких незабвенных менеджеров как Чубайс и т.п. Короче, вместо того, чтобы разворачивать травлю пенсионеров, предложили бы упорядочить распределение доходов в обществе, не допуская такого их бешеного разрыва. Иначе говоря, долой паразитов всякого толка, для приближения доходов на душу населения к нормальному уровню потребления всего населения, а не для избранных. Что касается тех пенсионеров,об урезании доходов которых вы заботитесь, свои пенсии они потом отработали. И даже их кровное сейчас им не выдают, как это делается в нормальных социально ориентированных странах.