Кто владеет информацией,
владеет миром

"На выборы пойдет или подлец, или дурак..."

Опубликовано 04.07.2011 в разделе комментариев 54

Александр Краснов (ведущий интернет-передачи "На самом деле") о смысле голосования на предстоящих выборах...

Рейтинг:   3.00,  Голосов: 39
Поделиться
Всего комментариев к статье: 54
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Абдрахманов Н.З. написал 04.07.2011 16:51
Голосует народ за прикольных.
Мама русская, папа юрист.
Кто без всяких намеков окольных
Политический авантюрист.
Голосует он за коммунистов,
Упустивших из рук свою власть.
Богомольных в душе атеистов,
В сталинизм предлагающих впасть.
Голосует за олигархевших
Бизнесменов, министров, чинуш.
От богатства уже оборзевших
И от власти сорвавших свой куш.
Голосует он за обещавших
Несогласных в сортире мочить.
И людей от реформ обнищавших
В ОНФ в утешенье включить.
Re: Re: ЗА РЕФЕРЕНДУМ !!!
12brd написал 04.07.2011 15:47
РЕФЕРЕНДУМ - реальная и единственная возможность ИЗМЕНИТЬ СИСТЕМУ.
Все абсолютно честно, прозрачно и открыто.
Перестаньте выдумывать сами себе "страшилки" )))
Re: ЗА РЕФЕРЕНДУМ !!!
ихбиратель написал 04.07.2011 15:34
Если кто не заметил, то нас этими выборами ВЛАСТИ поставили в действительно дурацкое положение, может преднамеренно а может сами того не понимая, но ход был удачный. Незарегестрировав действительно оппозиционные партии, власти дали нам выбор из плохого и очень плохого. То есть выбирайте или власть или ее сателитов в крайнем случае, может даже партию ПРОШКИ. А не пойдете на выборы получите большие фальсификации, которые уже не один раз переваривали , переварите и на этот раз. Так что получается выбора у нас то и нет. Кроме как не признавать действия властей и заставить их считаться с мнением народа.
А это в данный момент настолько нереально, что боюсь провести хоть какие либо аналогии. Вся ситуация сходится к тому , что требуются другие технологии отстаивания интересов народа ( в данном случае большинства).
Иначе завтра будут такие законы, что мы на их СКОРОДЬЕ и не посмеим глаз поднять. Ну уж если прелюдно чиновники обзывают народ быдлом, то ждать придется немного.
А то что касается проведения РЕФЕРЕНДУМА, да кто позволит???
А если уж соизволят позволить то будет как и на референдуме сохранения СССР.Примут к сведению.И выпустят новые "приятные" законы о референдуме, которые позволят его проводить только дома, только в кругу семьи, только на кухне. ну и более худший вариант в СОРТИРЕ, ГДЕ И ЗАМОЧАТ.
ТАК ЧТО ЕСЛИ КТО ХОЧЕТ НА галеры пахать погодь немного.
ЗА РЕФЕРЕНДУМ !!!
12brd написал 04.07.2011 14:09
БУРЖУАЗНЫЕ "выборы" - это "лохотрон". Цель "выборов" придать власти видимость легитимности с одной стороны, посеять раздор среди "голосующих" - с другой. И если с первой "задачей" буржуазия справляется с помощью фальсификаций, то для выполнения второй использует ширмы "многопартийности". В итоге избиратели всегда остаются "кинутыми", но вину за это они возлагают друг-на друга, теша себя иллюзиями "победить на следующих". Так и крутится этот "выборный лохотрон".
СИСТЕМУ необходимо ломать в корне. Прежде всего с понимания и рзъяснения, что вдействительности никакого выбора нет. Все партии, независимо от их наименований, служат исключительно интересам БУРЖУАЗИИ. Настоящая оппозиционная Партия должна ставить вопрос об отмене ДИКТАТУРЫ БУРЖУАЗИИ с ее "законом прибыли" и установлении ДИКТАТУРЫ "Основного Закона социализма". И вот за такую Партию голосовать следует. А есть такие? Вот поэтому, по причине отсутствия ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЫБОРА и объявлять байкот.
И на "втором этапе" необходимо тоже ставить вопрос принципиально - О ЗАМЕНЕ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ. Бесполезно менять "персоналии", поскольку все они будут вынуждены действовать для "извлечения прибыли", и, тем самым - СОУЧАСТВОВАТЬ В ГЕНОЦИДЕ. Поэтому надо не "персоналии" менять, а ЗАМЕНЯТЬ СИСТЕМУ. А для этого - необходим ВСЕНАРОДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ. Вот почему надо разъяснять и добиваться и его проведения, и выполнения его решений.
ВОТ ПОЧЕМУ (Программа):
1. Долой диктатуру буржуазии!
2. Да здравствует Диктатура Пролетариата!
3. Да здравствует наша Родина - СССР!
4. "Пролетарии ВСЕХ стран, соединяйтесь!"
- МИФ (04.07.2011 13:07)
гра написал 04.07.2011 14:01
Правильно. КПРФ. И это видно по публикациям на форуме, ТВ. А то ли еще будет! ====================================================================
Ты снова , как Лукашенко заслуживашь бурых аплодисментов. Со своими выборами. Коммунистов она боится не больше чем бультерьер болонку. Как считаешь? Почему ни одна из заявляющих о себе партий не может зарегистрироваться? А правое дело себе лидера из мешка достало в виде отвязаннго маргинала Прохорова только и заботягощеся и денно и нощно о проблемах трудящихся. То есть технология злой следователь-добрый запущена. Смекаешь кто добрый, а кто злой? Понимаешь? Тем более он так безапелляционно объявил что станет вторым. И даже в премьеры рвется. Был у нас один такой никак из тюрьмы не выйдет. А этот спокойнеько себя чувствует. Выдать выкатил Е-инновацию. И все растаяли.
вся задача стоит в том, чтобы окончательно убрать КПРФ со сцены.
монах написал 04.07.2011 13:54
Столько не ругают саму власть, сколько грязи льют на КПРФ, в том числе на Зю. В итоге, что получается? КПРФ пока имеет реальный вес и программу имеет соответсвующую, которая при реализации действительно принесет пользу людям. И еще одим немаловажный фактор. Пока в России так много коммунистов, натовцы не полезут. Поэтому - все на борьбу с КПРФом.
(без названия)
Oltsmy написал 04.07.2011 13:36
Вопрос не стоит о том что-бы суметь повлиять на выборы и на итоговый результат. Если 100% народа пойдет на выборы или если 100% не пойдет на выборы, все-равно будет победа едроссии, а на президентских выборах будет "тот кто нужен". Краснов говорит об умах людей, о сознании народа. Если люди пойдут на выборы, после победы едроссии народ будет думать о том, что как буд-то это и есть отражение реальной воли народа. Если бойкотируют и опять разумеется победит едроссия и на президентских будет назначенец, в сознании людей власть будет почти неполнаценная, потому-что при общении на работе, дома, на улице люди понимают, что почти никто туда не ходил, а следовательно к этой власти относится серьезно нельзя.
- Смотрящий (04.07.2011 12:58)
Снайпер написал 04.07.2011 13:17
Ну что Вы как дятел о фальсификации. Не правда! Весной, напрмер, в Твери коммунисты победили "ЕР". И это при поголовном "протесте ногами". А протолкали своих "едроссы" через одномандатные округа. Вот там административный ресурс очень мощно работает. Но все же большинство населения у нас проживает в городах. Там и контроль за выборами на уровне. В городах все и решается. Нужно проголосовать, однако.
Я Вас не минусую - Уран235,СССР
МИФ написал 04.07.2011 13:07
Тезис: "Потому что,они стали частью Системы".
Ну а как Вы себе представляете ЛЕГАЛЬНЫЕ способы борьбы? Большевики также начинали (признаю их тактику, но совершенно не обращаю внимания на их национальный состав) в царской Государственной Думе. Это первое. Второе. Вы читали речь Зю. на Пленуме? С чем принципиально Вы не согласны? Вам случайно не попадало в руки "программного документа", рожденного генеральным, высшим, верховным (в общем выберите сами) политсоветом "ЕР"? Скорее всего это то, что заявляют ВВП и ДАМ. Вас это устраивает? Вы в этом видите перспективу для себя и своей семьи на будущее? Конечно, если Вы уже не входите в "ближний круг" (там нефте-газовая отрасль).
Третье. Легальная оппозиция всегда нужна правящему режиму. Ее у нас целый букет! А кого по настоящему боится власть? Догадайтесь с одного раза. Правильно. КПРФ. И это видно по публикациям на форуме, ТВ. А то ли еще будет!
МИФ
избиратель написал 04.07.2011 13:07
Вначале нужно было бы вернуть порог явки. Я так думаю.
========
Совершенно справедливо замечено. Так думают многие, кто думает, а не шапками пытаются закидать.
10-15% они легко и безконтрольно умножают на 2, а то и 3, а мы тут думаем , что власть одумается и всосав инфу о том, что за них голосуют очень мало просто продумают другие варианты оболванивания населения, но власть по любому не отдадут, слишком много теряют, а точнее ВСЕ. Выпустят закон типа " в случае явки избирателей не более 20% списочного состава голос каждого избирателя приравнивается 5 . НОНСЕНС.
Хрень на постном масле. НЕТ!!! У нас уже таких законов тьма, а мы и не заметили. Что только стоит назначение ГУБЕРНАТОРОВ, а теперь и ситиМЕНЕДЖЕРОВ. Народ впрямую отсранен от власти, ведь они все и мэрыи губернаторы подчиняются согласно ве6ртикали власти, без обратной связи с народом. В ТАКОМ СЛУЧАЕ ОНИ ЛОЖИЛИ "БОЛЬШОЙ И ГРЯЗНЫЙ" на такой народ. Мы сами в этом виноваты, вот теперь пытаеся расхлебывать. А жареный петух уже в задницу клюнул. и еще низвстно как это отзовется.
Краснов
Смотрящий написал 04.07.2011 12:58
Пожалуй впервые услышал последовательное обоснование тактики бойкота выборов. Практически согласен, т.к. давно для себя к этому пришел. Форма защиты своей позиции Красновым достойна уважения. И еще - причины:
- нарушение конституционного права быть избранным для не членов партий и не вошедших в партийные списки;
- свирепая сепарация партийного поля с оставлением только малого количества управляемых партий;
- форма бюллетеня, не предусматривающая выбора "против всех".
- крайне наглые, даже особо не отрицаемые фальсификации;
- полные бессилие и управляемость "выбранных" органов.
Re: Re: Re: Какая власть - избирателЮ (04.07.2011 11:41)
Уран235,СССР написал 04.07.2011 12:27
... именно ГОЛОСОВАНИЕ не оставляет шансов для фальсификаций...
============================================================================
Никогда не было и не будет ситуации,когда у "них" "не останется шансов для фалификаций".Это-первое.
И второе-не менее, а значительно более-важное:
Вы за кого там собрались голосовать? Понимаю, что не ЕР...Вряд ли, думаю, Вы отдадите голос "СправеРосцам". Что остается? Клоун Жириновский? Нет уж! На...уй!
Тогда, КПРФ? Я -за коммуничтическую идею,но-против Зюганова и его окружения.
Почему? Потому что,они стали частью Системы.Потому что, они играют роль оппозиции и за это кормятся неслабыми крохами с барского стола...Разве-не так?
Т.е., набери Зюганов даже 70% голосов-Вы об этом даже не узнаете...Все путведевым припишут!...
Ну??? И об чем, тогда, весь разговор????????
Re: Re: Какая власть - избиратель (04.07.2011 11:41)
МИФ написал 04.07.2011 12:17
Тезис: "ВЕДЬ ЭТО ВСЕ МОЖЕТ ПРОЙТИ КАК ВСЕГДА НЕЗАМЕЧЕННЫМ."
Это самое КЛЮЧЕВОЕ в этих и любых выборах. Вначале нужно было бы вернуть порог явки. Без этого бойкотировать выборы ПРЕСТУПНО! Это значит сдаться без боя. То, что люди и так бойкотируют выборы, давно известно. А результат? Триумфальное шествие "ЕР". Это что, понять трудно? Автор сам себе противоречит, или просто проговорился. Те 10-15% административного ресурса решат ВСЁ! Выборы в местные органы в марте 2011 показали, что именно ГОЛОСОВАНИЕ не оставляет шансов для фальсификаций. Я так думаю.
Уран
гра написал 04.07.2011 12:03
И,действительно, поддерживаю двумя руками уважаемого Александра Краснова:
те организации (добавлю- И ЛИЦА...), которые агитируют за "выборы" и участвуют в них, при народной власти должны быть поражены в правах, а некотрые -объявлены преступными и преступниками.==========================
А про ноги почему позабыл. Вот полнейшей глупости и придумать нельзя. Мало того , что предлагаешь неосуществимый идиотизм. Кого ты в правах поражать собираешься и как это сделаешь. Революционер? Своего соседа сможешь? Или сотрудников на работе? Или другие кандидатуры имеются? Но если вы хотите перемен. Смены власти то хотя бы ей надо заявить -нет. Понимаешь, когда ко-то захочет тоей жены надо хотя бы придти и сказать об этом. А если ты не придешь, ее поимеют. Вот так поимеют всех нас именно оттого, что мы не пришли. Тем более , что стопроцентной неявки обеспечить никто не сможет. А выборы могут быть признаны несостоявшимися только при определенном раскладе. И даже , если предстваить, что они не состоялись. Власть остается под опративным управлением преемников. А это премьер, в случае невозможности исполнения обязанностей президентом. И что ты получишь? Утрешься и начнешь проводить свои изыскания по поражению в правах? Приди и напиши в бюллетене: я не хочу Единую Россию. И брось его в урну. Этого будет достаточно для очистки твоей совести и для того, что ты что то- сказал и сделал. Молчание ягнят - оно и есть молчание ягнят.
Re: Re: Какая власть
Уран235,СССР написал 04.07.2011 11:57
не ходить, не ходить, не ходить....и никто реально не может дать ответ, не почему не ходить, а как сделать, так чтоб из этого извлечь пользу. Ну к примеру как минимум заставить власти прислушаться к гласу народа, который голосовал точнее "не голосовал" ногами. ВЕДЬ ЭТО ВСЕ МОЖЕТ ПРОЙТИ КАК ВСЕГДА НЕЗАМЕЧЕННЫМ.
=======================================================
Объясните мне,пжлст,противоположное: зачем ходить? Что это даст?
"как минимум заставить власти прислушаться к гласу народа..." -когда до этого доходит, то "власть" стреляет по народу ,наприер, их танков, как в Октябре 1993...Приведите ,хоть, 1 пример, когда ""власть к народу прислушивалась..."
Я приду на участок в 19.40,пооколачиваю "х*уем груши"до 19.50, в 19.50 загляну в списки,где я должен быть, и, если увижу, что за меня проголосовали, то подниму скандал.если -не проголосовали,-то уйду преспокойно.Другого выхода не вижу.
Хотя, возможно, если б таких ,как я скандалистов было б несколько 10-тков лимонов,да вывалить бы на улицы после 20.00, то,глядишь, может, и заставили бы и уйти эту "власть".
Десятками-то миллионов.......
Re: Re: Какая власть
Степан написал 04.07.2011 11:53
Согласен с Избирателем: бойкот должен быть замечен властью! Не только не ходить, но и заявлять об этом на каждом шагу. Что я и делаю.
Re: Какая власть
избиратель написал 04.07.2011 11:41
Любые выборы, при любой системе есть всего лишь процесс легитимизации существующей власти в головах избирателей
=======
Все правильно! Только надо еще и учесть, что призыв не ходить на выборы, может быть еще одним инструментом у этой самой власти, не задумывались?
Пока здесь все друг друга зомбируют : не ходить, не ходить, не ходить....и никто реально не может дать ответ, не почему не ходить, а как сделать, так чтоб из этого извлечь пользу. Ну к примеру как минимум заставить власти прислушаться к гласу народа, который голосовал точнее "не голосовал" ногами. ВЕДЬ ЭТО ВСЕ МОЖЕТ ПРОЙТИ КАК ВСЕГДА НЕЗАМЕЧЕННЫМ.
Re: Re: - избиратель.
Степан написал 04.07.2011 11:41
Я тоже не вижу альтернативы. Может, переворот какой-нибудь случится... У нас в России всегда только сверху менялось.
Но в любом случае моя нога не ступит на избирательный участок нелегитимной антинародной власти.
Re:
избиратель. написал 04.07.2011 11:31
Агитация за выборы некоторых активных товарищей мне напоминает призыв пойти в супермаркет и купить зубную пасту
=============
Вот к примеру я за выборы не агитирую, но альтернативы разумной пока не вижу, да и никто не предложил, да и не только мне, да и за дурака себя не считаю, да и не я один, думаю.
Какая власть
позволит себя выбирать? написал 04.07.2011 11:28
Любые выборы, при любой системе есть всего лишь процесс легитимизации существующей власти в головах избирателей. Выбирают они петрушек, которые будут олицетворять власть. Неужели не понятно, что твари разрушившие и разграбившие СССР просто так власть не отдадут, уж тем более посредством выборов. И пока что единственное, что можно делать - делигитимизировать существующую власть.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss