8 июня в РСПП Станислав Белковский представил свой доклад “Модернизация, демократия и национализм”:
Возможно ли модернизироваться в рамках нынешней «ущемленной» российской демократии;
Способствует либо препятствует модернизации национализм, как «русский», так и «нерусский»;
Существуют ли особенности «национальной» демократии или демократия у всех этносов должна быть «устроена» примерно одинаково;
Каковы шансы на модернизацию России, когда эта модернизация может состояться и в чем конкретно должна заключаться.
Рейтинг: 1.48, Голосов: 25
Поделиться
Всего комментариев к статье: 8
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Вчерашнее. Азер.. написал 11.06.2011 15:55
Да не то что вчерашнее; скорее всего, г-н Белковский (неважно, понимая это или нет) - пропагандирует тот итог, во что все тенденции Новейшего время интегрировались сами собой. Есть (английский, кажется, фильм) "V означает вендетта" (кажется, так). Там довольно прозрачно указывают на такой парадокс, что в своем развитии "демократия" как парламентаризм - ведет к фашистской диктатуре. Герой умирает ради того, чтобы взорвать "цитадель парламентаризма" - лондонский парламент. Оруэлл в романе "1984" также старается проиллюстрировать будущее западной "демократии" как диктатуру в состоянии войны, хотя наши г-да белковские образца до- и "перестроечного" периода (должен признаться, что среди них еще можно найти порядочных и порядочно заблудившихся людей, хотя их "идейные" наследники вроде г. Белковского - сплошь жулье) - почему-то решили, что Оруэлл критикует Советы, проигнорировав то обстоятельство, что Оруэлл был в состоянии отличить Лондон от Москвы. Тем не менее - МЫ так считаем, понимаш!!!! Мы - ГОВНО ОБРАЗОВАННОЕ!!!! Интеллигентура как мертвый класс не в состоянии выпрыгнуть из собственной шкуры, а потому не в силах ни признать совершенно очевидные вещи, ни избавиться от зависимости от "бесценных" блудливых словес, коими ее саму же и трахают весьма дешевым образом. Уделить "образованных" в том, что понятия "свобода" и "демократия" подразумевают классовый порядок на стадии развития его в направлении к "последней битве" (хотя г-н Белковский предпочтет "в направлении к образованию "богоизбранного народа"). Что понятие "модернизация" обозначает даже не идею, а обращенное неясно к кому - прошение об изменения существующего положения вещей в лучшую сторону без указания того, кто от этого выиграет, а кто - ускоренно отбудет к праотцам. Слово "модернизация" сегодня - один из клонов понятия "надежда". Само собой разумеется, что в РСПП мало того, что собираются людишки, понимающее ситуацию не как ув. Эдуард Вениаминович, а гораздо адекватнее, но и людишки, всемерно способствующие ходу событий в любом направлении, на который указывают из Фашингтона, поскольку любой прочий курс для них .. кончится печально. РСПП - один из мировых штабов (второго уровня, но неважно) идеи т. н. "христианско-иудейской цивилизации". И, находясь в этом оплоте "ума, чести и совести нашей эпохи" - г-н Белковский, дыша духами и туманами (в особенности туманами) - таким образом чтобы "посвященные" поняли все "правильно", а "широкие массы" воодушевились и "оптимизировались" - старается внушить всей "нации", что все на свете вполне прекрасно, события идут в нужном направлении, и будет совсем уж хорошо, если в "счастливое будущее" нас поведет дорогой Дмитрий Анатольевич. Для этого, само собой разумеется, используются три из четырех наиболее любезных массовым двуногим словес - "модернизация", "национализм" и "демократия". "Коммунизьм", само собой разумеется - в РСПП неуместен. "Да здравствует "народный фронт" имени Дмитрия Анатольевича!". Обычное словесное дерьмо на продажу, "стоимость" которого обнулится сразу же, как только "рынки" покажут "элите" задницу, причем, как я думаю - это будет чрезвычайно глубокая и оооочень вонючая задница.
Как модернизировать уже модернизированноле общество? Зиненконаписал 11.06.2011 15:50
У нас ведь нет традиционного общества уже давным давно. Мы уже модернизированы, и сам же говорит, что даже дважды модернизированны уже. В Википедии историософское значение этого слова лишь вторым приведено. А первым все же техническое. Никто не рассматривает почему-то самое очевидное, самое элементарное значение. Предпочитают пофилософствовать. Спорят об отвлеченном, то есть балаболят просто.
Вчерашнее. В.Р.написал 11.06.2011 11:56
Я думаю говорить о модернизации,уже поздновато.Правительсво Примакова,экстренно созданное после кризиса августа 98г.,обвиняли в том,что оно долго не выдвегало свою экономическую программу.И кажется из это правителства Кулик,сказал что они занимались не лечением экономики,а ее реанимацией.Сейчас,РФ идет к подобной ситуации.А по поводу Мау.Только политический идиот,может держать его у себя в команде.У будущей власти не долго будет возможность держать в министерствах-дАрмоедов.Это время уходит.Нужна уже практичность.
...И вырвал грешный мой язык, И празднословный, и лукавый. Азер..написал 11.06.2011 02:20
Дослушал до того места, где Финляндия и кто-то еще хотят модернизироваться самостоятельно, но кто-то им, видать, мешал. Дальше слушать не стал. Иногда все-таки лучше промолчать, дабы не растерять очки, заработанные годами. Кстати, цивилизацию Новейшего времени "обществом модерна" не называл никто из достойных упоминания. Медвед к этой категории не относится никак; Медвед - ничтожество даже на бытовом уровне. Если г-ну Белковскому угодно услышать содержание данного "модерна", то оно совершенно однозначно следующее. Все типы коллективизма до Новейшего времени при своем образовании подразумевали, что территория проживания конкретного коллектива является именно ареалом обитания. Иначе говоря, ограниченная и относительно независимая (или независимая, но не застрахованная от неприятностей) форма существует для того, чтобы дать людям шанс выжить физически. В иерархии "ценностей" идея выживания во все времена являлась первичной. Затем, по мере "развития" этот принцип постепенно "забывался" или как-то еще, что, в конечном итоге, провоцировало целый букет всевозможных "радостных" событий, завершавшихся гибелью формы. "Модерн" Новейшего времени, который до недавнего времени "приличные" люди называли политэкономической формацией - впервые в истории предложил "идею", согласно которой территория общества изначально лишается способности являться ареалом обитания. Если г-н Белковский вспомнит, что "модерн" взял начало с Англии, и уточнит - как это было сделано конкретно - вопросы отпадут сами собой. Когда общество отказывается от производства продуктов питания - ареала обитания не становится. Он разрушается. Современная цивилизация появилась с целью сдохнуть самым скорейшим образом, что вызвало необходимость в целом ряде "сдержек и противовесов", препятствовавших достижению этой благой цели. Важнейшим среди них приходится считать взрывной рост населений. Однако каждый "прорыв" подобного свойства тут же получал свой противовес; рост населений привел к возникновению массовых армий, огнестрельного оружия и мировых войн, заводы, гербициды-пестициды и . п. - к всевозможным осложнениям экологического свойства, достижения медицины - к катастрофическому устареванию обществ, развитие науки и "идеологии" - к ядерному оружию и фашизму и т. п. Окончательный и решающий удар по "обществу модерна" нанесла "демократия", в ускоренном режиме погнавшая двуногих в направлении к Армагеддону. А Белковский словесами жонглирует. Модерны создает под Дмитрия Анатольевича. Синтезирует нацизм с модерном и "демократией". Не забудьте кетчупом полить и "вазелин" вставить... пыс-пыс. Желающие видео - пользуйтесь "мазилой", а не "эксплорером".
(без названия) гыыыы...написал 11.06.2011 02:12
Белковский изрекает очевидные банальности.И глупости. Белковский считает нас идиотами,что ли? Я думал,Белковский умнее. Все это можно выразить несколькими словами. ==================================================== Воры-либералы,которые оккупировали власть в России-не способны к социальным,техническим новациям,кроме новаций в способах ограбления России.Они и не ставят перед собой цели улучшать жизнь простых людей в РФ. Главное для воров,чтобы их "не трогали".Не отрывали их от их "деятельности".Для этого,они готовы как угодно имитировать "кипучую деятельность" гос.деятельности.Для этого,они периодически придумывают всякие умственные "погремушки" для народа.Чтобы внимание народа отвлекалось от них "любимых".
(без названия) С.А.написал 11.06.2011 01:18
Где он выступает? Какие-то бабы ходят. Звук, как в сортире на Киевском вокзале... В кафэ "Люля-кебаб"? А главное, чего зады Кургигяна повторять...!? .
А там S.A.написал 11.06.2011 00:43
Где оно? - это я Где само видео? ============================= Помните, пришел некто в Политбюро и требует это. Нет, повтлоряет, где это, где... Что это? А мы ж пели : все как один умрем в борьбе за это. Где это?
