|
|
Кто владеет информацией,
владеет миром |
|
Возможен ли повтор Чернобыля 25 лет спустя
Уроки Чернобыля. Выучены ли они? «Продолжение эксплуатации реакторов "чернобыльского типа" на территории РФ - возможен ли повтор трагедии 25 лет спустя»
Всего комментариев к статье: 10
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
В "искусственности" Чернобыльской катастрофы нет и не может быть НИКАКИХ сомнений. Дело то не в событии, а в тех, кто пытается их политически и идеологически интерпретировать ... Для некоторых и "перестройка" - это ЭВОЛЮЦИОННЫЙ процесс - с воровством и беззаконием СВЕРХУ в первую и основную очередь. В Москве до сих пор не расстрелян господин Рыжков, который имеет еще наглость ВЫСТУПАТЬ СО СВОИМИ "ВОСПОМИНАНИЯМИ" О Чернобыле ... Ходит по земле живой мракобес Горбачев, которого ублажают православными Орденами и государственными Премиями ... Именно к ним обращались неоднократно (для координации и принятия решения)и директор ЧАЭС и ведущие инженеры-энергетики - СДЕЛАТЬ то, что совершенно ИНЖЕНЕРНО было необходимо.Но кроме смертных инженеров как оказалось существуют в СССР бессмертные ... академики и партийные понимашь работники особых кровей. Все было бы "случайно-негадано", если бы Чернобыльская авария была первой ... до нее аварии произошли на двух аналогичных АЭС и обе - с трудом, при действиях смены операторов на грани фола, строго по инструкции, - удалось ликвидировать ценой последующего капитального ремонта реакторов ... Генсек СССР, ПП СССР, МО СССР - любому из них достаточно было сказать пару слов ... чтобы за неделю до катастрофы предотвратить последствия включенной цепи событяй (очень интересной и поучительно цепочки, однако) ... Никто из них НЕОЗАБОТИЛСЯ ... Изданы мемуары 100-летнего Соколова ..., Рыжкова, Горбачева, сказали об академике Легасове за него самого - молодцы, сучьи рожи, что сказать. Тем, 200 000 "ликвидаторам", большая часть которых уже погибла - нужна была энергетически сильная страна для своих детей, а для НИХ - великие потрясения ... ради воцарения жертвенной чаши огня капитализма "c человеческим лицом", вокруг которой кпсс-ные насекомые решили скоротать сытно и привольно свою старость, обеспечив будушее своим отпрыскам кровавыми сокровищами преданного ими народа ... А что сейчас - сейчас все нормально (спасибо и американцам, которые помогли технически), но нам как говорится туда не надо ... Кому от всего этого стало лучше - время уже показало, а кому станет так и совсем хорошо в России - увидят следующие поколения с сосками во рту - но думается у них глазки широко раскроятся от "развитого красного капитализма" ...
О том, что авария на Чернобыльской станции - это искусственно вызванная катастрофа типа бомбардировки башен в США, чтобы поднять мировые цены на нефть.
Какое интервью?! А что с того Кириенко можно взять кроме анализа? В данном аспекте для Кириенко всегда будет "не то время"...
. И простите: а в какой конкретно области Кириенко является специалистом? В Мурманской или Курганской?
Это не специалисты ... Прекратите болтать и высвечивать информацию в которой ни хрена не понимаете ... Было бы значительно, если бы вы взяли интервью у Кириенко - но врядли он бы стал с ВАМИ разговаривать и тем более - делиться стратегической государственной информацией ... не то время ...
Все АЭС на территории РФ при таком руководстве представляют угрозу жителям страны и всего мира и, должны быть немедленно и безоговорочно остановлены и выведены из эксплуатации.
никто никогда РБМК не использовал для наработки плутония, для этого есть специальные реакторы. Плутоний присутствует в выработанном топливе реакторов любого типа, только выделить его из той массы и использовать нельзя. В РБМК есть каналы в которых можно получать изотопы в небольшом количестве из исходных веществ после их облучения потоками нейтронов, например кобальт-60, технеций и подобное использующееся в технике и медицине.
А закрытие ЧАЭС - это исключительно политика, все что там происходит один из примеров чудовищного воровства и коррупции, соизмеримого с тем что в России, только еще и с участием в этом еврокомиссаров и разных фондов. Для Европы (точнее для бюрократов) вывод ЧАЭС из эксплуатации - золотое дно.
Докладчик-типичный демагог.Основное отличие
реакторов Чернобыльского типа,и по сути дела единое требование по закрытию ЧАЭС наработка плутония.ЕС не имеет ничего против строительства реакторов подобных Запорожской АЭС,где подобного процесса нет.Все остальное мелко и суетно.Главное наработка плутония.Что до Фукусимы,то там основная проблема возникла всвязи с цунами перехлестнувшей защитный барьер.Вообще доклад-полный бред.
Конечно, диверсия Чернобыльского типа возможна. На любом реакторе.
http://valtsev.livejournal.com/3717.html |
|
|
|