|
|
Кто владеет информацией,
владеет миром
владеет миром
 |
|
Кто владеет информацией,
владеет миром |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Были ли американцы на Луне?
Роман Жиц о лунной программе НАСА и о частной космонавтике.
Всего комментариев к статье: 123
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Эх, Вася,Вася.... Вася ты и есть!
Ты еще и Винду покритикуй! Я к тому, что у нас в рашке НИКТО ВООБЩЕ НИ...Я не придумал за последние 20 лет - но "пиндосам" всегда готов нос утереть! Ты, видимо, плохо представляешь себе процесс выделения денег на всевозможные разработки в Штатах, и последующих отчетов по их использованию. Да, там тоже есть дырки - но не до такой же степени! (Как здесь, у нас, разумеется). Уже один тот факт, что во второй половине 20-го века в мире были миллионы радиолюбителеей, которые теоретически могли засечь сигналы,идущие "неоттуда", СССР - со своим противостоянием со Штатами в холодной войне, разведка(не как сейчас, а серьезная) - ты думаешь, что мистификацию можно было бы скрыть? Какие вы тупые! ВЕСЬ МИР! Следил за высадкой в ПРЯМОМ эфире! (Кроме СССР, это ни о чем тебе не говорит? СССР жутко комплексовал по этому поводу.) А вам сегодня - все ясно, как божий день! Что ты вообще можешь знать про Сатурн-5 и программу Аполлон? Из Интернета? Из Википедии? - Конечно, это очень толковая информация. Главное - надежная! Криогенные двигатели второй и третьей ступени, работающие на водороде и кислороде, до которых СССР дошел только с ракетой "Энергия" в 1988 году! Потому и Королев сцепил вместе 32 "движка", из которых почти всегда две-три штуки не включались, а ракета взлетала т.к. был запас по тяге!И еще это было сделано для того, чтобы двигатели второй ступени включались на земле - (центральная часть носителя). А вы все - "пиндосы, пиндосы...". Х.индосы! Только и можете обсирать чужих, чтобы свое г..но не видно было. 
"Крокодил", ну если и "Сатурн-5" в комплекте с F-1 работали также, как и Windows, которая на обработку собственных ошибок тратит больше времени, чем на полезную деятельность – тогда понятно почему пиндосы не смогли достичь Луны.
. Вы это хотели подчеркнуть? . Вам нечем возразить – вот и начинаете бросаться какашками... . PS. А вообще, "Крокодил", не будь дураком и тогда никто не будет совершать над тобой того процесса, о котором ты, не скрывая досады, написал в заголовке своего сообщения.
Блин, все такие умные, америкосов называют исключительно "пиндосами" ни на что не способными... Уроды, дАвите клавиши "пиндосовских" компов с "пиндосовской же" Виндой и рассуждаете типа об их "тупости"!
"Не могли они создать двигатель..." - Правильно. И "Шаттлы" у них не летали, и зонды "Пионер" с "Вояджером" не они запустили... И вообще, все на свете придумали МЫ в промежуток между пьянками и субботниками. А последние 20 лет мы вообще "впереди планеты всей". По количеству дураков и дебилов. ЗЫ. Вот меня счас гавном забросают! 
Бездарно как врет этот Жиц. Спасибо за видео! Картинка с бегающими глазками Жица стоит тысячи слов. Боюсь только, не получит он теперь свои тридцать серебренников от НАСЫ, а передачи быстро свернут.
Наблюдая неких представителей хохлов начинаешь убеждаться в действительно роковой (а может - счастливой?) неспособности этой ветви русского этноса образовать самостоятельное устойчивое государство. В этом они безусловно бездарнее белорусов.
Максим, ну что же вы себя позорите. Неужели вам отказал здравый смысл? Ведь если человек имеет гвоздь и молоток, то это не факт еще, что он его может забить в какую -либо доску.Или вообще забить куда-либо. Для того, чтобы такое событие произошло успешно, нужно на самом деле много других условий. Тот кто сам ничего практически не создавал, не конструировал, не внедрял через прохождение кучи ошибок и попыток, и главное не осмысливал все это, тот ничего не понимает в этом сложном процессе. А тут посадка на Луну.Да не было у американцев на тот момент своих надежных и мощных двигателей и до сих пор нет, способных без проблем отправить многотонную ракету с людьми на Луну, да еще спокойно совершить посадку и потом без проблем от туда взлететь. Прямо как на такси туда сюда съездил. Чушь это. Если бы это было возможно и это действительно совершилось, то для этого был бы затрачен огромный труд тысяч людей и приобретен огромный опыт, который в мгновенье не исчезает и успех этот обязательно бы развивался.Но этого ничего не было. Раз успешно получилось один раз, то попробовали бы и второй и третий и далее с пользой для дела. А так лишь прокукарекали, что якобы были и забыли, а где реальные доказательства? К примеру, независимой съемки лунной посадки американцев с земли. Где лунный грунт, якобы привезенный американцами, где??? Где независимая международная экспертиза этого грунта??? Где??? Где конкретные двигатели, которые осуществляли доставку астронавтов на Луну и с Луны, где??? Если бы все это было правда, то американцам было бы выгодно предоставить тысячу свидетельств, того, что это действительно было и как. А раз не было этого, то им выгодно засекречивать и всякую чушь нести. И до сих полет на Луну это проблема. Вывести корабль на лунную орбиту это одно, а совершить посадку это другое и уж совсем другое дело с Луны взлететь. Если вы сами честны и в здравом уме, почему вы вешаете "лапшу на уши" миллионам людей, которые вам доверяют. Кому это выгодно? Вы дискредитируете себя очень сильно таким поступком. Подумайте об этом.Никто никогда не усомнился в том, что Гагарин 12 апреля 1961 года полетел вокруг земли. И енкто никогда в этом не усомниться. Потому, что это было, было на самом деле. А американцы на Луне не были и поэтому эта ложь всплыла. Шила в мешке не утаишь. И несмотря на мощную пропаганду и многолетнее зомбирование человечества со стороны США ложь все равно всплыла и разумные люди видят правду.
Судя по всему АМЕРИКАНЦЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ на Луне.
В самом деле КУДА ДЕЛИСЬ 400 кг ЛУННОГО ГРУНТА, которые якобы был доставлен ихними астронавтами с Луны? ГДЕ ОН? Очевидно ИСПАРИЛСЯ. И так ПО КАЖДОЙ ПОЗИЦИИ, которая якобы доказывает то, что американцы были на Луне. Понятно и то, что ТОЧКУ в этом споре поставит НОВАЯ Лунная экспедиция, понятно должна быть НЕ АМЕРИКАНСКОЙ, ибо будь она СНОВА американской, то тогда точно уже НИЧЕГО не докажешь.
" ... «Майор Николаев, командир боевого расчета «Гагаринского» старта, в 60-ые годы осуществлявший пуски всех наших космонавтов, не стесняясь, произнес во всеуслышание: «Когда пришло известие о полете американцев на Луну, на Байконуре от хохота сдохли все суслики, так как ракета «Сатурн-5» не более чем миф... мы имеем дело с простым макетом, а не с чем-то реальным». На эти же обстоятельства указывали и другие офицеры, и гражданские испытатели».
Далее Н.В. Лебедев рассказывает об интересном горячем споре, невольным свидетелем которого он стал в МИК-е 92-ой испытательной площадки полигона Тюра-Там, и который вели главные конструктора Королев и Челомей и президент АН СССР Келдыш. Нам важна из этого разговора одна фраза Королева: «Он (фон Браун – А.П.) решил создать супердвигатель на 700-800 тонн тяги на криогенных компонентах. Пусть поковыряется, пока не упрется в стену. Мы уже это проходили». И Н.В. Лебедев продолжает: «Очевидно, и сам Королев, и ракетчики-испытатели знали по собственному опыту, что громадный однокамерный двигатель F1 с криогенными компонентами топлива, на создание которого замахнулся фон Браун, создать невозможно. По причине постоянно возникающих сгустков несгоревшей топливной смеси. Отсюда уверенность, что фон Браун шел в тупик, а все сообщения об успешной разработке F1 и ракеты «Сатурн-5» на его основе - пропаганда. Сам же Королев в своей Н1 пошел на установку 32-х двигателей с меньшими камерами. Тех самых двигателей Кузнецова, которые сейчас с удовольствием покупают американцы. При Королеве на полигоне был создан уникальный коллектив. В него входили офицеры испытательных управлений и ракетных частей, гражданские испытатели и «монтажники». К ним примыкала огромная масса солдат срочной службы, многие из которых имели законченное и незаконченное высшее образование, и которых, по окончанию службы, с удовольствием брали на работу во многочисленные КБ, связанные с ракетной техникой. Но после смерти Королева все изменилось...." " http://contr.communityhost.ru/thread/?thread__mid=163841626 " 
Среднестастический свидомый какол, обретающийся на с русских сайтах - это хуторской рагуль, ленивый и тупой, который еле-еле осилил 9 классов свидомого аналога школы для детей
с ЗПР "Тормозок+". Учится такие не любят, но вот брызгаться говном -... обожают, и дурного гонора -... до жопы. Пшолнахуй отсюда! 
Есть информация, что ракета Сатурн вообще достигла только скорости приотделении первой ступени равную (1 ± 0,05) км/с, вместо заявленной НАСА 2, 4 км/с.Но с такой скоростью ракета вообще не вышла на околоземную орбиту, а упала в океан с высоты 40-50 км.Какой тут полет к Луне.Если все это правда то вызывает очень большое сомнение что американцы были на Луне.
http://manonmoon.ru/articles/st12.htm Космонавт и конструктор космических кораблей К. П. Феоктистов написал в своей книге Траектория жизни. Между вчера и завтра Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта Аполлона-11, разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи Аполлона с Землей на траектории полета к Луне. Да и масштабы работ по Аполлону они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей Аполлон и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно. Ответ- «Наши» из НИИ КП слышали идущие со стороны Луны радиопереговоры астронавтов. И что это доказывает? Разве мы не знаем, что советские космонавты, сидя в бункере под Евпаторией, успешно говорили с направления от Луны, используя Зонды - 4 и 6, как ретрансляторы? А почему для НАСА это невозможно? У нее для этого была вся необходимая техника (глава 18). Хвала специалистам НАСА, которые, услышав русскую речь с Луны, быстро разобрались, что к чему. А что можно сказать о таких специалистах, которые, в аналогичной ситуации услышав английскую речь, спешат доложить: Мы видели, как американцы садились на Луну? http://www.manonmoon.ru/book/21.htm Вобщем я стал сомневаться что америкосы были на Луне.Нужны доказательства.Пока китайцы не проверят, вопрос остается открытым.
Хех, Игорь, какая там документация, какой там грунт, какой там двигатель и специалисты, если вон Хонекер чистосердечно признается, что единственным "доказательством" высадки американцев на Луну есть описанные Армстронгом прыжки. Гениально. Получается, что якобы янки выкинули 25 млрд. сионистских фантиков и все ради обладания описания Армстронгом прыжков. Кто еще кроме Хонекера готов поверить в такую бредятинку?
. Максиму Калашникову для доказательств хватит посадочных модулей на Луне. Кстати там есть и советские посадочные модули... Тогда видимо Калашникову, чтобы быть последовательным, придется выдвинуть гипотезу, что и советские экспедиции высаживались на Луну. А как же еще?
Повторяю тебе придурку еще раз-вали вон с этого сайта.Мы сами разберемся со своими делами.Займись хохлогандон своими.
Издание International Living считает, что экономическая ситуация в Украине за последний год значительно ухудшилась. За год президентства Виктора Януковича Украина сдала позиции. Проанализировав уровень процентных ставок в Украине, инфляцию, темпы роста ВВП и его процент на душу населения, авторы исследования признали украинскую экономику одной из самых отсталых в мире. По этим параметрам ее отнесли в тройку худших. Позади лишь Зимбабве и Сомали. Вам есть чем заняться-вы по уши в говне. Хохлогандон с этого сайта вон. Этот сайт не для украинских свиней. "Хохла послушаешь - говнеца откушаешь" Тебе другие уже обьяснили почему ты должен покинуть сайт. Повторяться не буду. Новые сведения.По сообщению московской газеты Метро в столичной подземке большинство нищих, просящих милостыню-жители Украины-36%.Это как же плохо на Украине если в Москву побираться едут. 
Советую почитать работу Аркадия Велюрова- Папелацы летят на Луну. Будете читать не отрываясь! Их там не было, судя по расчетам автора. Законы Ньютона еще
никто не отменял, будь то Браун или Армстронг. Очень познавательная статья для всех любознательных. 
на вопрос почему сатурн перестал существовать - роман отвечал, что ушли на пенсию создатели!!! не убедительно очень, получается, что через десять лет все сдохло , оборудование, специалисты...
... в эрэфэрии по инерции до сих движемся, а там сразу на исходе? непонятно
где луный грунт? вопрос не задан , поэтому нет ответа)
на фоне падений башен 11 сентября, вполне возможно со стороны янки какую угодно аферу, а вообще-то все очень печально
Дмитрий из Запорожья, кто вас спрашивал о вашем дипломе? Что же у вас за "диплом" такой, если вы даже не понимаете смысла заданного вам элементарного вопроса?
. Попробую вам повторить еще раз: Дмитрий из Запорожья, а известно ли вам какова была доля в бюджете СССР от продажи нефти и газа? . Попробуйте, пожалуйста, еще раз сосредоточиться на данном вопросе. . Итак... 
-Василию-
Я не знаю кто Вы по образованию,но мой диплом проверяли математики из космической фирмы занимающиеся разработкой систем управления и ориентации в космосе-слышали о таком?(или спортсмен теоретик).Так вот именно тогда(20 лет назад)мне и вынесли приговор в экономической части диплома(могу и тему диплома написать если попросите недоумок), на основании закрытого постановления цк(о запрете коммерциализации космоса).Вот уж воистину-Россия страна малограмотных дегенератов у которых перед глазами мания величия. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
