Кто владеет информацией,
владеет миром

Что происходит вокруг РЗС? Симптомы острого кризиса системы

Опубликовано 25.03.2011 в разделе комментариев 50

Пресс-конференция руководства партии "Родина: Здравый Смысл".

Рейтинг:   1.91,  Голосов: 80
Поделиться
Всего комментариев к статье: 50
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Дмитрию
гра написал 25.03.2011 22:58
Ничего конкретного не предлагают,а
критиковать всегда легко.===========================================================
В том и дело,что ничего не предлагают, асамое главное не говорят. Страна в анусе. Я уже писал для кого то коммунизм уже состоялся-там все по потребности. Потребовалась яхта -нет вопросов. Замок -ноу проблем. Шоб Я так жил -сказал Изя. А на другой строне феодальные разборки. Там тоже коммунистическая установка, только другая кто не ворует - то не ест. Вот такой фильзирперс. Парадокс Волобуева.:)
гра
Дмитрий г.Запорожье написал 25.03.2011 22:37
Ну и чем они тебе не нравятся?Бывший помошник Вашего премьера М.Касьянова(у Вас
его называли Миша 3%)писатель фантаст и бывший работник авиа.КБ.Ну с чем-то не
согласны,власть критикуют-что удивительного?Ничего конкретного не предлагают,а
критиковать всегда легко.Кстати все трое процветающие буржуа.В чем "фишка"?
Может мы в Украине действительно чего-то не понимаем?
Фиаско
Dr. Vogel написал 25.03.2011 22:07
Мы поддерживали "отцов" РЭС, когда выступили против КПРФ, чтобы наконец-то покончить с этой партией политлузеров, но сейчас в президиуме мы видим таких же самых лузеров...
(без названия)
гра написал 25.03.2011 21:30
Честно говоря протино смотреть вот на эти сытые рожи. Пошли бы они лесом.
(без названия)
гра написал 25.03.2011 21:08
Вы пишете совершенно не о том.============================================================================
Нет я как раз о том и пишу, то что Вы оказывется знаете и понимаете. Но упреки кидаете. Политика -этоискусство возможного. Чьи слова надеюсь напоминать не нужно? Сечас любве кпреки в адрес оппонентов есть палки в колеса истории. Просто надо исклюсить из числа союзников всех ортдоксальных маргиналов. А с людьми нормальной ориентации искать знаменатели. Общие. Общие- они есть. Если, по аналогии брать даже чистую математику. И коммунистов и у левых и у правых и у лысых и кудрявых. Общестов это оценит. Обязательно. И ответить на первые простые вопросы для кого эта страна? И какая она должна быть. Чтобы люди в ней жили и работали с надеждой насвой день завтрашний, с надеждой на будущее своих детей. Так ведь они жили тогда в 45. Жили и строили. И не обязательно такая возможность должна быть подкреплена исключително коммунистической идеологией. Ну Европейские то страны живут?Живет Китай, живет Таиланд. Живет Индонезия в конце концов. Каждый прошел свой путь и через тернии и звезды. Ну почему отчего? Что скажете там нет идеолгии повернутой лицом к человеку? А власть штука переменчивая.Главное , чтоб она ответсвенна была. Перед своим народом и людьми. А в процессе и коммунисты и либералы и демократы должны доказывать. Что они лучшие. Что они лучше управлять умеют. А не ставить эксперименты до изнеможения и выверта жил. Падать потом больно. Всем. Я вот совсем не против коммунистов. Во так вот категорически. Но Если Вы начнете что- то делать. Где гарантия, что мы снова не окажемся в 1991 г. Вы хоть ошибки то свои учли, проанализировали? Что на это то скажете? А трепатья здесь вместе с Волобуевым сутками могу. Толку?
Взгляд со стороны.
жЫдоведоФФ & ДальССкий написал 25.03.2011 20:58
.
....""" Решил, повнимательней присмотреться к ее отцам-основателям. Трем столпам ее оргкомитета: М.Делягин, А.Баранов, В.Кучеренко, которые начали лихо, в средствах массовой информации пропагандировать свое детище.
.
Начал искать в Интернете их биографии.
Первым, попался Владимир Кучеренко, более известный как Максим Калашников.
Читаем: родился в г.Ашхабаде, в семье одесского журналиста. Опа. Что-то подобное, веселенькое, в биографиях, где-то уже слышал. Вспомнил, это было у Жириновского, мама-русская, отец- юрист. Теперь, М.Калашникову, вовек не отмыть "кликуху" - "Сын журналиста".
Но, все-таки непонятно, зачем ему понадобилось эта маскировка: " родился в семье одесского журналиста".
Ну, написал бы в семье ашхабадского журналиста. Глядишь, и пронесло бы. А, теперь, дотошные начнут искать его корни в Одессе. И, наверняка найдут.
.
Далее, попался Анатолий Баранов.
Он, вообще замаскировался - родился в 1959 году, русский, С 1980 года работал в газете "Московский комсомолец". Все. Где родился, где учился, кто родители- сплошная тайна. Сразу, дурные мысли- неспроста маскируется. Хотя, по фейсу и так ясно, почему маскируется.
.
С Михаилом Делягиным, тоже не все ясно. Родился в Москве, про родителей молчок. Два года служил в Советской армии. Где служил, в каких войсках, молчок.
Окончил, с отличием МГУ. Еще был студентом, а уже стал аналитиком группы экспертов при президенте России. Простых студентов туда не брали. В 22 года, главный аналитик Аналитического управления, которым управлял великий экономист Ясин.
Школа, та, еще. Туда, только своих принимали.
.
Надо понимать, что после завоевания власти, эта партия, как когда-то большевики, со своим лозунгом "Пролетарии всех стран- соединяйтесь" начнет внедрять свой лозунг: "Родина-Здравый Смысл"
Ну неужели снова, начнут втирать в наши мозги чужеродное понятие про Родину.
Мы, русские, с рождения, в себя, принимаем свою родину такой, какой она есть, без всякого смысла. Для русского человека, Родина есть Мать. Родина-Мать. Это наш русский постулат. На нем, Мы стояли и стоять будем! """.....
Партия из отставных армейских офицеров.... петушатня.
Чехов написал 25.03.2011 20:55
Делягин, тебе пару раз видимо честь отдали эти петухи ты и растаял. Они только и умеют эти сволочи клятвопреступники военные честью торговать.
Делягин ты в окружении позорных зеленых петухов..... они из тебя чмо делают. Это уже видно....
Re: Сталин никогда не имел таких же взглядов, как Рузвельт, Черчилль или Гитлер!
Лев написал 25.03.2011 20:25
Уважаемый "Гра"!
Вы пишете совершенно не о том.
С противниками возможно заключать союзы, идти на компромиссы и даже сотрудничать, что, как Вы справедливо заметили, и делал, например, Иосиф Виссарионович Сталин, чем, вообще-то, и спас страну и, следовательно, Ваших дедушек и бабушек и, значит, и нас с Вами.
Но Сталин никогда - никогда! - не изменял своим взглядам, даже в период сотрудничества со странами антигитлеровской коалиции,- развитыми капиталистическими странами, - он ни на секунду не отказывался от своих коммунистических взглядов, от своего убеждения, что самый справедливый строй в мире, это - социализм, что собственность на основные средства производства (не все средства производства, а только главные, основные, как в Китае, например.) могут быть только в собственности всего общества.
Партия Делягина в процессе своей борьбы имеет право и должна заключать союзы с самыми разными политическими силами, в том числе, иногда и чуждыми по взглядам, но ее руководители ни при каких условиях не имеют право иметь "антилевые" взгляды на происходящие события.
Ни при каких условиях.
Иначе, это будет не левая партия, а партия лицемеров, "замаскированная партия" Леонида Гозмана.
Сталин ни на секунду не становился сторонником частной собственности на основные средства производства, также, как Франклин Рузвельт никогда не становился сторонником социализма, а Адольф Гитлер никогда не изменял своим антиеврейским взглядам.
Вот о чем речь.
Речь идет об убеждениях, а не о конкретной политической тактике и стратегии. Они-то, как раз могут и должны меняться в соответствии с конкретными условиями и обстановкой.
А убеждения - нет.
А принципы - нет.
А взгляды на основные события жизни - нет.
Re: Re: Re: Вопрос жЫдоведоФФ & ДальССки
жЫдоведоФФ & ДальССкий написал 25.03.2011 20:21
Иди учи кричалку - Ленинсталинкамсамыл!
Re: Re: Вопрос жЫдоведоФФ & ДальССки
медвед двуХглавый! написал 25.03.2011 19:54
жыдяра ты сам с собой разговариваешь? был тут один шизиг ураганый, составишь скоро в дурдоме ему компанию.
Re: Вопрос
жЫдоведоФФ & ДальССкий написал 25.03.2011 19:28
Кто ЭТО...?
Ответ
Трое в лодке не считая бляхОмухинГа.
или
На борту авианосца "Индепенденс". ( см. надпись над головами "мыслителей" здравого умысла
(без названия)
Гра Для Льва написал 25.03.2011 18:17
Левизна и подпевание госдепу США - несовместимы! - Лев (25.03.2011 18:08)==========
Странный Вы человек? давайте вернемся к Истрии Не такой уж давней: К Войне Великой Отечественной. Считает ли, Вы? Что Иосиф Виссарионович предатель СССР, поскольку организовал Ялтинскую конференцию со своми непримиримыми врагами-антагонистами - капиталистами. Считает ли Вы? что СССР зря вопользовался Ленд-Лизом и подачками капиталистических шакалов? Ну, вот для начала хотя бы так? Портом продолжим разговор. Надеюсь он будет интересным.
Re: Лев (25.03.2011 12:34): Левизна и подпевание госдепу США - несовместимы!
Лев написал 25.03.2011 18:08
Уважаемый ник "Гра"!
Я "ругаю", как Вы пищете, А. Баранова не за его видение "будущего России". Я не знаю, какой А. Баранов хочет видеть Россию в идеале, в будущем...
Из его высказываний узнать это невозможно. Может быть, его видение совпадает с видением Гарри Каспарова, а, может быть, Максима Калашникова... Не знаю.
Я "ругаю" Баранова не за то, как "он видит будущее", а за то, что его взгляды на то, что происходит в мире Сегодня (Китай, Белоруссия, Ливия), почему-то удивительно совпадают со взглядами нашего мировоззренческого и исторического противника, каким является правящая верхушка Соединенных Штатов Америки, т.е. мирового капитализма.
Имеет право на это журнались Анатолий Баранов?
Безусловно!
Является ли он в таком случае политическим деятелем левого лагеря?
Безусловно, нет.
Потому, что, с точки зрения, любого деятеля левого лагеря, при всем разбросе имеющихся там мнений и оценок, - главный враг человечества, свободы, демократии и Человека, как существа, способного к развитию и совершенствованию, это - капитализм, наиболее полным воплощением которого является политика, практика, идеология правящего класса Соединенных Штатов Америки.
Если человек разделяет подобные взгляды место ему в "Единой России", в свите Гарри Каспарова, в окружении Леонида Гозмана, но уж никак не в левом лагере.
Но меня беспокоит даже не это.
Мне кажется, партия во главе с таким способным человеком, как Михаил Делягин, могла бы занять очень весомое, а может быть, и, вообще, объединяющее место на левом фланге политической жизни России.
Но со взглядами на сегодняшний мир, подобными тем, что проповедует уважаемый А.Ю. Баранов, это невозможно. Люди в такую партию не пойдут.
Зачем им туда идти?
Те, кому близки такие "пробуржуазные" взгляды пойдут в "Единую России", или к Каспарову, или к Гозману, зачем им еще какая-то новая партия Делягина?...
И в таком случае интересный и перспективный замысел М. Делягина, умрет в самом начале своей истории, еще, собственно, и не начавшись... Это было бы обидно.
Мне кажется, шанс у Делягина есть.
Но, разумеется, только при условии решительного размежевания с вот такими - проамериканскими
("подпиндосными" на молодежном сленге) - в сущности, максимально "антилевыми" взглядами, как у А. Баранова.
Лев (25.03.2011 12:34)
гра написал 25.03.2011 14:23
Ну, а по существу-то позиции А. Баранова, разве я не прав? Разве взгляды Анатолия Юрьевича не совпадают с тем, что говорит по ключевым вопросам современности "Вашингтонский обком"? А?===========================================
Вот Вы ругаете Барнова. Он оппортунист соглашатель Вашингтонского обкома? А Ваши цели какие? Какой Вы бы желали видеть Россию. Только реально без комзакидонов. Все людьи братья и все мы там актеры. Вы что полезное можете предложить? Какой у Вас план. Взять власть? Писал уже берите. Через год будем собирать урожай на фонарях. Власть это отетсвенность, если она настоящая . Смекаете разницу? Между словом и делом. А расстрелять можно всех или половину. Счастья не добавит никому. Мальчики кровававые будут преледовать. Да и жизнь кончается когда-никогда. И страшно станет , когда нечем будет оправдаться перед Богом.
Re: Re: Re: В руководстве оппозиционной партии не может быть человек с проамериканскими взглядами!
... (настоящий) написал 25.03.2011 13:45
Конечно нет.
Разве претензии США к Каддафи и Лукашенко в том, что у них нет социализма? Или Китай - социалистическое государство?
Re: Re: В руководстве оппозиционной партии не может быть человек с проамериканскими взглядами!
Лев написал 25.03.2011 12:34
Уважаемый Настоящий!
Ну, а по существу-то позиции А. Баранова, разве я не прав? Разве взгляды Анатолия Юрьевича не совпадают с тем, что говорит по ключевым вопросам современности "Вашингтонский обком"? А?
Неужели не совпадают? И неужели может быть настоящая оппозиционная партия с такими вот подвашингтонскими взглядами?
Пусть Вы называете мои комментарии доносом. Но разве я не прав?
Лев
Re: В руководстве оппозиционной партии не может быть человек с проамериканскими взглядами!
... (настоящий) написал 25.03.2011 12:18
Лев, а не кажется ли вам, что размещать один и тот же донос на Баранова в разных темах называется СПАМом?
Хотя смешно - еще и партии никакой нет, а уже доносчики появились.
Re: У вас какая-то вольная трактовка закона.
... (настоящий) написал 25.03.2011 12:16
А вот это, Миша, называется хамством.
.
ФЗ 95 Ст 15. 4. Государственная регистрация региональных отделений политической партии осуществляется ПОСЛЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ (выделено мной) политической партии, при этом более чем в половине субъектов Российской Федерации государственная регистрация региональных отделений политической партии должна быть осуществлена не позднее чем через шесть месяцев со дня государственной регистрации политической партии.
.
Касательно нормы представительства региональных отделений в законе есть только это:
.
Ст.14 2. Учредительный съезд политической партии считается правомочным в случае, если в его работе приняли участие делегаты, представляющие более чем половину субъектов Российской Федерации и преимущественно проживающие в этих субъектах Российской Федерации. Норма представительства делегатов учредительного съезда устанавливается организационным комитетом из расчета, что каждый из указанных субъектов Российской Федерации должен быть представлен не менее чем тремя делегатами.
.
Возвращаю вам ваше хамство - читайте закон, прежде чем поучать других.
Re: Re: Re: Re: Минюст и незарегистрированные партии действуют по договоренности
Миша написал 25.03.2011 11:38
Понятно что делягин с калашниковым это сурковское отребье.
Знаю точно, что именно калашников писал книгу "Проект Россия", где
основная мысль была "..жизнь говно, собирайтесь двойками-троиками по подьездам...но только ничего не делайте...мы скажем,
когда от вас понадобится помощь..." народ в захлеб читал правду- матку и ждал сигнала. Не дождался.
Счас эти м....и забрались на партию опять же с сурковским названием Родина...
(без названия)
гра написал 25.03.2011 11:37
Вышли Лева с Мишей на поляну и разъснили электорату хто есть ниглавнеший враг на пути прогресса. Безусловно это Калашников С Делягиным и их рупор Барнов. Спасибо за разъяснения. Вот они враги народа. Не спится сволчам ночами и бомбят они многострадальный Минюст, чтобы их хотя бы до выборов допустили. Да может у них ветра в голве и хватает. Но вот КПРФ ники Миша с Левой пригревшись под этой крышей чувствуют себя вольготно. Им то регистрироваться не надо. А конкуренты им не нужны. Будут еще землянику рвать с ихней поляны. Вы помолчите. Сделайте минутку молчания и вспомните о себе. Как Вы на протяжении двацати лет кидаете народец Российский. Но там в думе светло. И вне Думы тоже. Особенно , когда хлопаешь дверцей свежепахнушего бумера с синим горшком на крыше.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss