Кто владеет информацией,
владеет миром

Порождает ли Интернет "расу" разобщенных дураков?

Опубликовано 19.11.2010 в разделе комментариев 13

Игорь Рыжов: парадоксы деградации культуры социальных коммуникаций в Интернете. Будет ли новая интеллигенция Интернета или мы потонем в пАдонках и троллях?


Рейтинг:   2.04,  Голосов: 46
Поделиться
Всего комментариев к статье: 13
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Анархист написал 23.11.2010 09:16
Максик Кокашников педеразт, если кто не понял это до сего момента, я даю понять.
(без названия)
Владимир Е. написал 20.11.2010 05:05
Тема сознательного опускания нашего общества и "белого" человечества НЕ раскрыта. Рецепт борьбы с умным и подлым врагом предлагатся типично либерастски-интеллигентский (за то их и не любят!) - взяться за руки, обнимать деревья и пускать шарики - авось оно само как-то и выправится. Нет, не выправится, ребята, пока вы не поймете, какой злой колдун, КТО и ЗАЧЕМ (и КАК) вас совершенно сознательно и намеренно превращает в двуногих обезъян.
Лучше на примере того же Носика (ныне ведь начальника СУПа-русскоязыч. ЖЖ!) выяснили, ЗАЧЕМ он взял такой ЗАВЕДОМО ОСКОРБИТЕЛЬНЫЙ ДЛЯ МИЛЛИОНОВ "ник", и как ему это сошло с рук, так что даже стал "начальником ЖЖ" - вместо того, чтобы изгнать из своей среды сотворивого сие.
Re:
... написал 19.11.2010 20:24
Современное состояние общества это - красивый фантик на обсосанной конфетке типа "Коровка".- нана (19.11.2010 16:35)
=====================================================
Коровку не обсасешь.Это тебе не леденец.В этом ты не прав,товарисч!
мы вослед за вами
Кучеренки с пулеметами написал 19.11.2010 19:47
мы обчаемся за Енгелся,за жыдов да за фошызм
(без названия)
нана написал 19.11.2010 16:35
Последние год, полтора Интернет постепенно наполняется быдлом - безграмотными, безголовыми, подонкообразными личностями, которые спорят друг с другом по вопросам ими даже не понимаемым.
Этакая бесплатная матерная(даже межгосударственная) перепалка.
К замечательному изобретению человечества - компьютеру, получили доступ люди, которым надо еще ходить в фуфайках.
К сожалению так было и раньше.
После московского фестиваля молодежи и студентов пошли джинсы.
На вытираемые лопухом задницы натягивали покупные штаны американских скотоводов.
Теперь владение западной и восточной легкодоступной злектронной техникой создает у молодежи приобщенность к цивилизации
Думаю, что скоро появятся молодые ученые,научно утверджающие, что это все мы и создали.
Было все это, было.
Современное состояние общества это - красивый фантик на обсосанной конфетке типа "Коровка".
Re: Re: Re: Re: Re:
... написал 19.11.2010 15:45
Сама идея футурополисов есть идея очень интересная.- Astor (19.11.2010 14:36)
=====================================================
Да это вообще бред.В наших условиях.
Страну нужно спасать,народ.А тут бредят про фиг знает что...
Эти люди не понимают,в какой стране живут...
Сколько вымирает россиян в год?
Какие там "футурополисы"? Для избранных? А куда все остальные 140 миллионов?
====================================================
??????????? Я стараюсь быть политкорректным,но...
Re: Re: Re: Re: Re:
Yury написал 19.11.2010 14:51
"Санировать бесперспективные города и плавно переселить население в 30 мегаполисов" - полный аут.
Re: Re: Re: Re:
Astor написал 19.11.2010 14:36
Сама идея футурополисов есть идея очень интересная. Если не ошибаюсь, еще Энгельс выдвигал нечто подобное. Только в том случае были агрогорода. Выстраивание подобных агрополисов, разумеется, это единственно верный путь цивилизации, если человечество не захочет далее превращать миллионы людей в маргиналов городских трущоб и сохранять окружающую природу в приемлемом для жизни виде. Но вопрос ведь не в том, что Калашников не прав. Кто это будет делать? Вот в чем вопрос. И в этом автор, безусловно, утопист. У этого государства нет задачи сделать жизнь человека гармоничной. У него противоположная задача: оптимизировать переработку ресурсов и людской массы. Поэтому, вся возня с футурополисами, может быть, и не вредна, но совершенно бесполезна на данный момент.
Вот только недавно, кажется, по "Эху" проправительственные умники озвучивали совершенно противоположное идее Калашникова. Санировать бесперспективные города и плавно переселить население в 30 мегаполисов. Так о чем разговор?!
Re: Re: Re:
М.К. написал 19.11.2010 13:51
А ты, червяк, зайди на блог ко мне и нажми на таг "футурополис" - и увидишь, чем он отличается от аракчеевских военпоселений. Ибо слышишь ты пока только себя и свои убогие мыслишки. Ну что с тебя возмешь. существо низшего порядка?:
Футурополис есть самуправляемый усадебный город - это для начала.
То, что ты нге читал мои книги - меня не колышет. Они и так продаются хорошо, о чем свидетельствуют поступления бабок на счет от издательства. Как-нибудь обойдусь и без тебя, примат. Хотя, судя по васему, ты один из фэпни. Судя по уровню развития.
Re: Re:
... написал 19.11.2010 12:18
Так что продолжай внедрять "смешную" мысль. Мне это полезно. Значит, вы меня боитесь. - Максим Калашников (19.11.2010 10:45)
======================================================
Кучеренко,а что такое "футурополис",которые ты так стремишься понастроить в России,как в свое время стремился строить везде-военные поселения Аракчеев?!
Нет ли у тебя тут чисто материального интереса?
====================================================
По "страху".Боятся ведь не честных и умных руководителей,а наоборот.
====================================================
Ты бы курить бросил.А то зубы плохие и одышка жуткая.
Про твои другие болячки промолчу.Ты сам их знаешь.
Лечиться нужно. А то не доживешь до "президентства".
===================================================
Хам-президент?! А чем ты лучше министра Табуреткина?
Заметь,я тебе не хамил и тебя не обзывал.Я тебе указал на то,что ты хамишь тем,кто читает твои опусы.
А ты меня в ответ обозвал.Ну очень "мудрый" поступок публичного человека!
====================================================
Умный человек "ловит" критику и старается уловить смысл критики людей и исправиться.Идиот всегда злится и старается в ответ нахамить оппоненту.
Это я вообще рассуждаю.О хамах и умных людях.Так что...
====================================================
А вообще,Кучеренко,я тебе нисколько не верю.Мне кажется,ты никакой оппозиционер.Так,для виду прикидываешься.
Так что,можешь и дальше хамить.Мне это глубоко фиолетово.Как и твои книжки.Которых я ни одной в глаза не видел.А ведь я очень начитанный человек.
Когда ты,Кучеренко,под стол ходил быть может,я в 6 лет пошел в детскую библиотеку книги читать.И очень много читал.А научился читать в 5 лет.
====================================================
Так что и писатель ты такой же,как и оппозиционер.
Т.е. никакой.Только и умеешь хамить.Больше ничего.
А сколько ляпов в этих,ваших интервью!
====================================================
Писатель кучеренко не разбирается в технике о которой пишет и на тему которой снимаются интервью!
Смех,да и только!Клоунада просто!
Г-н будущий президент! Какое у вас образование?!
Гуманитарное?!Три класса в коридоре? Оно и видно!
===================================================
Сняли интервью богатых людей,которые придумали "эффективный" "пузырьковый" или "взрывной" двигатель,который сам себя оторвать от поверхности не может,так как тяги не хватает в принципе! Я смотрел и ржал,как лошадь!
====================================================
Люди,у которых своей недвижимости на 2-3 миллиона долларов,хотели попросить несколько десятков долларов у правительства на "доводку" своего двигателя-который в принципе не смог бы никуда полететь!!!!!
Этот принцип двигателя может понять любой восьмиклассник,а вот "фантаст-футуролог" Кучеренко так это и не понял....
Смех да и только с вами...
Re:
Максим Калашников написал 19.11.2010 10:45
Молодец, внедряй мысль о том, что я - будущий президент. Это полезно.
Что касается хамства: меня тут поливают грязью с первых же статей. Здесь вообще стараются уязвить и оскорбить авторов. Так что плачу той же монетой, ибо основная масса постов - либо от ебнутых, либо от нанятых казачков из ФЭП и прокремлевских структур. Так что отвечаю им по-одесски. Хама надо бить по морде.
И еще, козел: к власти приходят не только те, у кого есть ресурсы или родственные связи. История разные сюрпризы преподносит. Тем более, что питерские макаки один черт власть потеряют - в силу некомпетентности и воровства своего.
Так что продолжай внедрять "смешную" мысль. Мне это полезно. Значит, вы меня боитесь.
Антикультура отчуждения
Юрий написал 19.11.2010 08:50
Речь идет на самом деле об отчуждении (обратное отношению), распаду всех систем отношений на всех уровнях (в том числе и на личном, личность - это тоже система отношений). Россия впереди планеты всей в этом дурном деле, поскольку она сама являет собой антисистему, которая, собственно, на отчуждении возникла, паразитирует, и отчуждение культивирует, точно так же как раковая опухоль состоит из отчужденных клеток, вышедших из функциональных отношений с другими клетками - http://ideo.ru/cancerocracy.html
А природа устроена мудро. Она не даст распасться и самоуничтожиться всему обществу. Вы расстались с отношениями? Нет проблем! Включается аварийный биологический механизм силового, механического сдавливания людей в одну систему. Называется сей биологический механизм - фашизм - http://ideo.ru/fascism.html
Никакого другого выхода из создавшейся ситуации, кроме фашизма, быть не может, к сожалению...
(без названия)
... написал 19.11.2010 06:12
Не Кучеренко говорить о хамстве и агрессии пользователей Интернета,он сам постоянно хамит форумчанам здесь.
Впрочем,хамят здесь почти все.От Баранова,который иногда хамит(видимо,по настроению),до Кучеренко,который больше всех хамит(мне например,нахамил раза 4),до Мухина,который через раз хамит.
=====================================================
Так что,начните с себя.А так нечего на зеркало обижаться,в нашей реакции на хамство авторов.
=====================================================
Что интересно,Кучеренко на полном серьезе считает себя будущим президентом РФ.Он неоднократно высказывался в этом плане.
=====================================================
Ну если Наполеон 3 имел какое-то право стать императором Франции,все-таки он был племянником великого Наполеона Первого,то Кучеренко с какой стати мечтает о президентстве РФ?!
Он что,родственник может быть,Брежнева?!А широкая публика не в курсе,просто?!
Ну тогда,конечно....
=====================================================
А если он не родственник Брежнева и не обладает никакими ресурсами а ля питерские,то не лучше ли ему не смешить публику своими претензиями на президентство?!
=====================================================
Очень смешно выглядит-"будущий" президент РФ.
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss