|
|
Кто владеет информацией,
владеет миром
владеет миром
 |
|
Кто владеет информацией,
владеет миром |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Михаил Делягин: Вооружаться - это реакция общества на произвол силовых структур
В защиту права лояльных граждан России на боевое огнестрельное оружие высказывается директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. Он аргументирует, в частности, необходимостью защищаться от полицейского произвола.
Всего комментариев к статье: 45
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Если количество придурков за рулем год за годом в России растет, то, с точки зрения здравого смысла, личный транспорт в России нужно сильно ограничить. Сколько Вы лично встречали водил, которые всегда, в любой ситуации исключительно ездят по правилам? Водил, которые на пустынном шоссе, с хорошей видимостью, будут ехать исключительно в пределах положенных, скажем, 90 км/ч?.. Или Вы никогда не страдали в ДТП, физически и психологически (когда нагло объявляют виновником ситуации тебя, ибо у тебя недостаточно денег)? Я и так, и сяк страдал, чтобы ратовать за ограничение личных автомобилей...
И причем здесь большие сроки за применение боевого оружия в противоправных целях, если близких уже не вернешь? Может еще детишкам в школу родители будут оружие давать, чтобы себя защищали, свою жизнь, в крайнем случае? Там ведь тоже всякое бывает, как и по дороге в или из школы. Делягин ставит дилемму: или реформировать систему, или выдать население оружие. Как политолог и экономист, пусть лучше думает о первом варианте. Кому-то в случае второго варианта есть куда уехать, в спокойненькое местечко, а другим, большинству, останется только стать невольными участниками драмы в стиле чикагских разборок. 
-----Этих вещей предугадать никто не в силах, тогда причем здесь "четкий и разумный" регламент?
тут угадывать ничего не нужно, все придумано еще до нас - дупустим мне нравится регламент который был только записан более 5 тысяч лет назад в нашем случае оружие правомерно применять только в 3 случаях: - против нападающего со смертельно опасным оружием - против отбирающего имущество, жену или землю - против отравителя или поджегателя в остальных случаях применение огнестрела нужно расценивать как преступление, т е застрелил убегающего воришку, или соседа включившего в 3 часа ночи музыку, или того кто тебя говноглотом каким-нибудь назвал - в тюрьму, желательно лет на 20-30(почти на пожизненно) 
Автомобиль - это средство, опасное для жизни людей не меньше, чем оружие. Неадекватный или необученный водитель - это без пяти минут убийца. И практика показывает, что гибель людей по этой причине - очень частое явление. Что же, теперь нужно запретить личный автотранспорт?
Это слишком идеально, уважаемый tav. Жизнь слишком сложна и непредсказуема, и далеко не каждый человек знает предел своей психологической устойчивости перед лицом суровых испытаний судьбы, особенно если испытания эти приходят по известной формуле "беда не приходит одна". Тем более общий фон психоза современной жизни, который давно уже сделал свое дело в душах большинства из нас и только ждет удобного случая для реализации... Если почитать биографии маньяков-расстрельщиков в Америке, то окажется, что немало из них были вполне благопристойными личностями, ни в чем таком криминальном ранее отмечены не были, но заело, как говорится, основательно, вот они и выпустили своего джина злобы во внешний мир.
Этих вещей предугадать никто не в силах, тогда причем здесь "четкий и разумный" регламент?
поддерживаю, даже сейчас все умные люди имеют оружие(хотя это запрещено законом). и если оно появится не только у умных но и у честных - это гуд.
только нужно ограничить некоторую часть граждан - это пьющих(в пьяном виде люди себя не контролируют) т е пьешь на новыхй год - хер тебе а не оружие, сумашедших, судимых по делам с применением насилия, иностранцев, так же проводить подготовку по стрельбе и ввести четкий и разумный регламент его применения 
В УФСИН уволено в отставку 200 генералов...
(Тама намечается крутая "либерализация". "Снимай шинель...Пошли домой..;).. Ружье не забудь...припрятать... 
Главное, чтоб такого лета больше не было. А то скоро, судя по предвещаньям дяди Миша, придется кажный день бронежилет напяливать, а то и каску еще.
Здесь я согласен с Делягиным: безоружный народ - холопы. Только сдается мне что дядя просто пиздит. Без победы вооруженной революции такое право народу никто не даст. Так что ждем русского бунта.
Забавно, а у делягина на тусняке риторика другая, нежели тут преобладает - боевое оружие - это опасность.
Слушай, Вован, ты уверен, что сам славянин? И где ты их видел, чистых славян? Все давно перемешано... Я то как раз в своих корнях уверен, не бойсь, там азиатской примеси нету, русская и восточно-европейская составляющая... А что ж до моей кликухи, тебя это слишком ебет? Как хочу, так и называюсь. Услышал однажды такое сочетание, понравилось, вишь.. Или скажешь, никогда не ел в жизни чебуреков, беляшей? Конечно, ел. Так что ты тоже такой же чебурек.
Причем здесь Эстония и Латвия? Причем русские, живущие там? Зачем сравнивать малые и большую страны? Там культура другая. Там уже русские другие... "Вооруженное население - гарантия отсутствия беспредела"! Вообще, финиш. Это твердая гарантия новой Смуты.
>>Наш народ, дорвавшись до серьезного оружия, будет его воспринимать также как нечто >>обыденное, и применять направо
Чебурекам и допустим картавым оружием можно и не выдавать, а то вишь, какой вы народ дикий. Славяне же народ не дикий, и с оружием справятся правильно. Ментам и гебне оружие тоже нельзя выдавать, там через одного евсюковы-чикатилы. Лопату в руки - и вперед. 
Я бы рад иметь дома пулемет или гранатомет с автоматом,снайперской винтовкой,пистолетом и т.д.
А лучше танк... Да мало ли я чего хочу... Толку от моего хотения? А больше всего,я хотел бы жить в безопасной стране социалистического строя... 
Лучше думали бы о том, как народу быть богаче. Как народу устроить получение тех самым дивидендов за реализацию полезных ископаемых на мировых и иных рынках, ископаемых, которые по Конституции принадлежат народу, но не принадлежат ему, как в некоторых богатых на залежи странах ближнего Востока...
_______ Плюсую, товарищ! Для этого надо пержде всего отменить результаты притворных сделок под названием "залоговые аукционы", вернуть общенародную собственность под управленеи гсударства. Затем принять жесткеи законы против офшорного воровства (потому что иначе гос.чиновники будут воровать и вывозить деньги из страны). А потмо можно будет снова произвести приватизацию, но среди работников предприятий? а частично - народное IPO. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
