Максим Калашников: Их можно брать голыми руками

Нариньни в 1985 г. получил поддержку ГКНТ СССР, Гурия Марчука. А мнение последнего мне ценнее твоего, старый кретин.

Назвал тебя поцем - и называю.
С Александром Нариньяни мы - у него доа - несколько часов проговорили в нобре 2009 года. Он мне и рассказал об идее неалгоритмического копьютера Пятого поколения. Именно он выдвинул идею: предложить это как проект власти. Но просил при этом не называть его имени. В блоге выа статья - предложение Медведеву и Лукашенко. Кроме того, Александр Семенович опубликовал у меня в блоге две своих статьи.
Когда он трагически умер, я назвал автора идеи компа пятого поколения, которую в 195 г. поддержал академик Гурий Марчук.
Так что, Бурдюгов, ты – то самое, чем я тебя назвал. Никаких чужих идей я не присваивал – а лишь выполнял слово, данное безверенно ушедшему от нас Нариньяни.
Кстати, помахаться с голландцами – самое оно. Был я в Амстердаме – народ жидковатый. Отметелим их по полной.

Александр Нариньянц (Нариньяни), с 2003 года Генеральный директор фирмы «ИнтеллиТек (Интеллектуальные Технологии) все-таки гением не был. Он был больше ученым-администратором, со своими претензиями на роль в науке. Несмотря на свое высокое административное положение, еще с советских времен, он так и не смог защитить докторскую диссертацию. В период бесконтрольного объявления академиками кого угодно, в 90-ые годы,будучи только кандидатом физмат наук, быстро вошел в ряды академиков РАЕН.
Цену этих академиков многие знают.
Я не хочу принизить роль А.Нариньяни в организации в Советском Союзе работ по развитию искусственного интеллекта. Но, как мне кажется, при всем при этом не нужно любое сказанное академиком слово принимать только на веру.
Надежды А.Нариньяни на замену в будущем алгоритмов моделями не имеет под собой оснований.
А вот то, что эта идея не нашла поддержки у других ученых, имеет под собой прочное основание. Александр Нариньяни, а вслед за ним и слизавший его текст Максим Калашников, провозглашая близкий конец алгоритмов и замену их на модели, кое что забыли. И это существенное «кое-что» состоит в том, что любые модели представляют собой набор реализованных алгоритмов. То есть предлагалось пользоваться набором ранее реализованных алгоритмов, утверждая при этом, что они умерли. Использовать в целях ускорения разработок моделирование, научились задолго до Нариньяни. И никакого отношения к искусственному интеллекту это не имеет. Это просто один из методов любых научных исследований.
То, что этого не в силах понять М.Калашников (по причине своего скудоумия), очевидно.
Отдавая должное страсти А.Нариньяни к развитию искусственного интеллекта и большой практической работе в этом направлении, хотел бы обратить внимание таких любителей пропиарить малоперспективные пути развития науки как М.К., которые не могут сами осмыслить все им рассказанное, что отмена алгоритмов это не единственный ошибочный шаг известного армянина.
Ошибочность изысканий в области создания искусственного интеллекта сегодня состоит в том, что и в СССР и, там более в России такие исследования практически были отделены от попыток разобраться в принципах деятельности самого человеческого мозга.
Реально проблема создания искусственного интеллекта может быть решена только если исследования будут идти на грани целого ряда наук. Ни физики, ни биологи, ни, тем более, историки-лирики, к тому еще и плагиаторы, эту проблему каждые по отдельности, не решат.
Тупость Максима Калашникова показывают и его комментарии на статьи тех, кто не воспринимает его бред всерьез. В мой адрес он высказался еще «почти дипломатично». Примеры его общения с авторами можно посмотреть на различных форумах и его личном ЖЖ. Пересказывать не буду.
Мне удалось уяснить, почему Максим Калашников попал в поле зрения Администрации Президента, которая подсказала Медведеву, что стоило бы упомянуть фамилию М.К. как человека, готового сотрудничать с существующим режимом оппозиционера.
Почему его пропиарил Медведев? Ответ-то простой. С одной стороны можно сказать, что режим готов по конкретному вопросу сотрудничать с оппозицией.
Но с другой стороны, выбирая конкретную кандидатуру, всегда можно сказать: – Да вы сами посмотрите какой бред эта оппозиция несет. И говорить уже будут обо всей оппозиции, а не о конкретном Максиме Калашникове.
Стоило бы об этом подумать и сделать выводы и администрации Форума.мск.
Буду надеяться, что все же, когда-то, М.К. немного подрастет и научится думать не только о своей выгоде, но и о работе на пользу делу.
Человек из будущего, Владимир Бурдюгов.

«Заткни пасть, старый козел - это не я, а Нариньяни
Здесь изложены идеи умершего - увы - Александра Нариньяни. Понял, старый поц? А Нариньяни был гением.»
Для незнакомых с феней перевожу слово «поц». Это то же самое, что русские 3 буквы на заборе. Только на идиш. Почему идиш Калашникову более приятен, чем русский, это его проблемы.
Ну что тут скажешь про убогого. Он даже не понял, что опять попался. В статье «Золотое звено: компьютер пятого поколения» (Форум.мск) МК полностью писал от своего имени и нигде не вспомнил упомянутого Нариньяни. И только когда его внимание обратили на ошибку, МК буквально возопил: – Это не я тупица, это гений тупица.
Александр Семенович Нариньянц, живший в пяти трамвайных остановках от меня, 26 апреля, на 73 году от рождения, ушел из жизни. Поэтому поспорить с ним невозможно.
Зато можно сказать вполне определенно, что упомянутый ранее автор Форума.мск господинчик М.К., является мелким шулером, выдающим чужие мысли и идеи за свои.
Максим Калашников, при написании своей статьи, действительно переписал почти дословно отрывок из статьи Нариньянца «Информационные технологии 21 века: На пороге революции». А вот разобраться, насколько утверждение Нариньянца о близкой гибели алгоритмов имеет под собой основу, М.К., что вполне естественно, не имея соответствующего образования, не смог.

Администрация сайта Форум.мск обычно дает высказываться на своих электронных страницах людям разных воззрений. Но в сентябре прошлого года многое поменялось. На Форуме, вдруг, появился «неприкасаемый» автор. Им стал давний автор Форума.мск Максим Калашников. Любая моя статья с критикой этого «МК» администрацией сайта отвергалась. В том числе и написанная мной в прошлом году статья «Как Максим Калашников алгоритмы отменил» http://burdyugov.livejournal.com/3074.html
(6 Окт, 2009)
Долго молчавший «Максим Калашников» все же, наконец, ожеребился ответом. Цитирую:

Дело не в этом,а в том,что как в Голландии,так и везде,(кроме тоталитарных стран)народ нервный и зомбированный СМИ,ТВ-Дебилизатором.
Например,Горбачеву и К,чтобы свалить Сов.Власть,пришлось устроить народу СССР-пустые прилавки в магазинах и прочие "радости" жизни.
А ведь до Горбачева-магазины в СССР были полны продуктами и ТНП.Никто и не помышлял о развале СССР.

Откуда в Калашникове столько ненависти? Он что, на лбу у этих людей прочитал, что они наркоманы и педофилы? Вот мудак..

Там вроде "стреляли"? Может, каку мужа-херку завалили походу?
Давай, подробности.

у кучеренки нет сторонников. не считая разве других кремлядей с форум мск. Потому что путинолюбивому быдлу он не нужен, так как против фюрера, а небыдлу непутинолюбивому он тоже не нужен, так как призывал сплочаться вокруг фюрера)

Калашников, соберите вокруг себя сторонников, вызовите голландцев на поединок и мы с удовольствием понаблюдаем за тем, как "наркотические уроды" вас отметелят. И поделом. Обливать грязью голландцев только лишь потому, что нервные русские туристы принялись ошалело бегать по площади, может только последний балбес из России.

Урод!

Ну и правильно! Победа сраного совка в войне не стоит и минуты молчания. Лучше наоборот покричать погромче.

Макс.ты смотри за своей задницей.Меня всегда убивало глупейшее название "русская цивилизация".Ты завидуеш чистеньким и ухоженым? Посмотри на своего премьера"педофила" и умойся блевотиной.Выйми бревно из своего глаза.

Кричал сын одесского журналиста (он же кремлядский засланец), прячущийся под псевдонимом максим калашников?

Для кого брать-для кремлевских?Так они еще Россию не дожевали!

И чО? Это как то остановило тот геноцид который устроили в стране твои кремлевские кураторы? Какое нам вообще до этого дело если в сраной рашке миллионам нечего есть?