В студии Максима Калашникова – полковник Владимир Квачков. Почему он – приверженец христианского социализма? Совместимо ли одно с другим?
|
|
Кто владеет информацией,
владеет миром |
|
Квачков о русском христианском социализмеВ студии Максима Калашникова – полковник Владимир Квачков. Почему он – приверженец христианского социализма? Совместимо ли одно с другим?
Всего комментариев к статье: 17
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
тоже есть социальная организация - геронтократическая вертикаль. и к воинскому искусству они способны, умеют строиться для похода, для обороны, для нападения.
Тема очень актуальна,потому что политическую составляющую России пора менять, хватит паразитировать всем этим "сыновьям юристов",которые как бы защищают "бедных русских",на деле изо всех сил защищают интересы своих финансистов соплеменников, выводить капиталы за границу,пора им уходить.Причем важно чтоб ,на смену одной кагорты кашерных не пришла другая, при таком раскладе русских ждет полное вымирание.Пора выдвигать политиков,которые бы затрагивали вопросы о возврате национальных богатств народу, коренные народы России тоже имеют право на природные богатства, о национализации Банка России, о выборности судебной системы.При катастрофической демографической ситуации с русским населением,пора выдвигать национальную партию,которая защищала интересы русских.Появление партии связанной с религией не новинка в палитре политических партий,в Германии главенствуют христианские демократы,на востоке исламисткие партии,в Израиле партии связанные с сионизмом.
сначала русским надо стать людьми, способными к осмысленной политической активности. не бабуинами, как сейчас, а людьми. это не так просто, но и не так сложно.
1) втравить из себя чурбанство - суть которого - "договоримся", неформальность вонючая. Научиться читать договора, научиться их составлять, научиться их исполнять. Это очень важно. Это собственно, главное отчличие человека, т.е. цивилизованного существа, от бабуина. бабуин тоже социальное животное.
По-видимому, за этим его и выпустили. Принять участие в окончательном утоплении народа теперь уже в "Православии", которое обеспечило стране 700 абсолютной культурно-исторической стагнации и сделало абсолютно неизбежным 17 год, повторить?
* Белинский 1847 год:" Завидуем внукам и правнукам нашим, которым суждено видеть Россию в 1940-м году стоящую во главе образованного мира, дающею законы и науке и искусству и принимающею благоговейную дань уважения от всего просвещенного человечества." России нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не молитвы (довольно она твердила их!), а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, столько веков потерянного в грязи и навозе, права и законы, сообразные не с учением церкви, а с здравым смыслом и справедливостью, и строгое, по возможности, их выполнение. // Как-же пробудились!! * Все-таки есть что-то милосердное в смерти, по крайней мере, не увидели они того маразма, который усиленно культивируется и развивается их правнуками. * Ужель, до этих "деятелей" не доходит та простая истина, что главная /вопрос жизни и смерти/ задача для любых религий - как можно быстрее покончить с веком науки и образования, а заодно и с нациями, которые в этом вопросе продвинулись, по их мнению недопустимо далеко. культурно-исторической стагнации и сделало абсолютно неизбежным 17 год, повторить? * По-видимому, за этим его и выпустили. Принять участие в окончательном утоплении народа теперь уже в "Православии", которое обеспечило стране 700 абсолютной Белинский 1847 год:" Завидуем внукам и правнукам нашим, которым суждено видеть Россию в 1940-м году стоящую во главе образованного мира, дающею законы и науке и искусству и принимающею благоговейную дань уважения от всего просвещенного человечества." России нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не молитвы (довольно она твердила их!), а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, столько веков потерянного в грязи и навозе, права и законы, сообразные не с учением церкви, а с здравым смыслом и справедливостью, и строгое, по возможности, их выполнение. // Как-же пробудились!! * Все-таки есть что-то милосердное в смерти, по крайней мере, не увидели они того маразма, который усиленно культивируется и развивается их правнуками. * Ужель, до этих "деятелей" не доходит та простая истина, что главная /вопрос жизни и смерти/ задача для любых религий - как можно быстрее покончить с веком науки и образования, а заодно и с нациями, которые в этом вопросе продвинулись, по их мнению недопустимо далеко.
У агрессивных колхозников вроде тебя любой кто не вылизывает Сталина сразу попадает в разряд либероидов? И как соотносятся 90 тыс на книжке ученого и миллионеры, зарабатывающие в Китае частным предпринимательством?
Брехун либероидный. У меня у знакомого отец имел на книжке 90 тыс. рублей, эти деньги он заработал на научных разработках, во времена Сталина. Это конечно исключение из правил, но такое было.
Чего ты лепишь, брехун сталинизнутый, Корейко был подпольным миллионером, а в Китае все легально. Так что Маркс и Сталин все таки кувыркаются в гробах от ужаса, глядя на китайских товарищей)
И у нас такой период был. Очень хорошо описан Ильфом и Петровым. Фамилия миллионера Корейко, а Сталин тогда у нас был главным, он что был ревизионист и уклонист?
Ха-ха-ха???
Про христианство уже давным давно все сказали деятели эпохи Просвещения! Но Квачков их труды конечно же не читал, потому что мракобес.
А я согласен с радикальной концепцией китайского профессора, что русские и американцы это две современные нации выродков. Ведь какая модель поведения характерна при алкогольном вырождении?! Для алкоголиков свойственно как можно меньше трудится и жить за чужой счет. А чем тогда является колониализм, русский империализм и финансовая эксплуатация других народов? Признаком величия, как отвечают нам выродки? Нет! Признаком вырождения народа! В России паразитизм начали активно практиковать начиная с пьяницы Петра! Чем закончилось известно. Сегодня Россия живет за счет труда мигрантов и имея долю в глобальной финансовой системе паразитизма! А что такое современные США? Успешное государство? Нет, организованные выродки! Они даже науку не способны обеспечить своими кадрами и привлекают ученых из других стран! То есть из 250 млн. американцев эти
Вместе с китайскими милиардерами?))))) Маркс и Сталин в гробах кувыркаются от ужаса))))) Ревизионисты и уклонисты - флагманы человечества!)))))
История пошла по малому кругу
Крокодил33 написал 02.06.2019 07:35 Во времена Достоевского человек попавший в тюрьму приобщался к вере. Потом появились большевики и человек попавший в тюрьму превращался в революционера. Квачков приобщился к вере. Значит нет настоящих большевиков. Когда появятся? . шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш . Был ответ на твой вопрос прост: НАСТОЯЩИЕ БОЛЬШЕВИКИ ПОЯВЯТСЯ ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА УРОВЕНЬ ИНТЕЛЛЕЕКТА БИОМАССЫ ДОСТИГНЕТ ТОГО УРОВНЯ ЧТОБЫ СУМЕТЬ ОПРЕДЕЛИТЬ ТАКОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ, КОТОРОЕ ДОСТОЙНО ТОГО ЧТОБЫ ЕГО ПОДДЕРЖИВАТЬ И ВОКРУГ КОТОРОГО ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО ОБЪЕДИНЯТЬСЯ. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ БЕМОЗГЛЫХ В БОЛЬШЕВИКОВ ПОСЛУЖИТ НАЧАЛОМ НОВОЙ ВОЛНЫ ФАШИЗМА. ТАК ЧТО ПРОБЛЕМА НЕ В ТОМ ЧТО "НАСТОЯЩИХ БУЙНЫХ МАЛО" (БУЙНЫХ ПОЛОУМНЫХ НИКОГДА НЕ БЫЛО В ДЕФИЦИТЕ) И НЕ В ТОМ ЧТО НЕТ ПРОВЕРЕННЫХ ПРАКТИКОЙ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ НАПРАВЛЕНИЙ И ИХ ЛИДЕРОВ, А В ТОМ, ЧТО БЛАГОДАРЯ МНОГОДЕСЯТИЛЕТНЕЙ ПРАКТИКЕ ОГЛУПЛЕНИЯ ПОЯВИЛАСЬ ОГРОМНАЯ МАССА НЕДОРОСЛЕЙ, ПРИЧЁМ, ЗАЧАСТУЮ ДАЖЕ ДИПЛОМИРОВАННЫХ, ЧТО, КАК МИТРОФАНУШКИ, НЕ ХОТЯТ УЧИТЬСЯ ТОМУ ЧТО ДОЛЖНО, А ХОТЯТ СРАЗУ ЖЕНИТЬСЯ И ЧТОБЫ РЕЗУЛЬТАТ ПОЛУЧИЛСЯ БЫ СРАЗУ И БЫСТРО, А В РЕЗУЛЬТАТЕ У НИХ ПОЛУЧИЛОСЬ КАК НА МАЙДАНЕ, ГДЕ ИХ С ИХ ПРЕКРАСНОДУШНЫМИ МЕЧТАМИ И ОСТРЕЛЯЛИ КАК ШЕЛУДИВЫХ СОБАК ТЕ МЕРЗАВЦЫ, КТО ПОД РУКОВОДСТВОМ ВРАГОВ ЗАРАНЕЕ И УЧИЛСЯ И ГОТОВИЛСЯ. Так что, большевиков нет не потому что их нет в принципе, а потому, что для того, чтобы СТАТЬ БОЛЬШЕВИКАМИ, они должны обрасти биомассой поддержки, а если эта биомасса поддержки выродилась до состояния ЖИЗНЕРАДОСТНОЙ РАЗВЛЕКАЮЩЕЙСЯ БИОМАССЫ ПО ПЕРЕРАБОТКЕ ДОБРА В ДЕРЬМО, ЭТАКИЕ ХОДЯЧИЕ ФАБРИКИ ФИКАЛИЙ, ЕСЛИ СУДИТЬ ПО ОСНОВНОМУ СТАБИЛЬНОМУ РЕЗУЛЬТАТУ ИХ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ТО И ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ИМЕННО ОНИ С ИХ ТРУСЛИВЫМ КОНФОРМИЗМОМ И ПРИОБРЕТЁННОЙ ТУПОСТЬЮ ПРЕПЯТСТВУЮТ ТОМУ ЧТОБЫ ПОЯВИЛИСЬ НОВЫЕ БОЛЬШЕВИКИ! . Так что, Наблюдательный Крокодил, этот материал разумнее было бы пускать не под этим названием, ведь речь в нем идет не столько о тюрьмах, христианстве или РПЦ и мнении Квачкова. Тут Квачковым НЕЧАЯННО затронута тема достойная целого направления: О ПРИОБЩИВШИХСЯ!!! . Ну посмотрите сами: 1. ВИДИМОСТЬЮ ОБСУЖДЕНИЯ ЗАНИМАЮТСТЯ ПРЕДАТЕЛИ И РОДИНЫ И НАРОДА. 2. Главный участник обсуждения - не только предатель своей присяги, но и позор русского офицерства, потому что числился полковником ГРУ, а показал свою полную НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСИТЬ, когда на бронированный автомобиль Чубайса пошел с простой винтовкой, он бы еще с рогаткой пошел и чтоб идиоты считали бы его при этом БОРЦОМ ЗА ПРАВОЕ ДЕЛО!!! Простой гранатомет танки поджигал, тот же ПТУРС от машины Чубайса одни головешки оставил бы, а тут ПРИОБЩИВШИЙСЯ полковник ГРУ имитировал кипучую деятельность и организовал "нападение с вилами на паровоз". Позорить звание русского офицера могут такие персонажи, а тут с ним обсуждать серьезные темы предлагают. . НАДО ОТКРЫВАТЬ ТЕМУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИОБЩЁННЫХ, тогда станет совершенно логична ситуация с выборами, когда ИДИОТЫ (в политике) ВЫБИРАЮТ ГЛАВНОГО! Когда в роли КОММУНИСТОВ выступают РЯЖЕНЫЕ, когда ИСПОЛЬЗУЮ КОНСТИТУЦИЮ (РФ) В НАРУШЕНИЕ ВСЕХ ДЕЙСТВУЮЩИХ В ТОТ ПЕРИОД ЗАКОНОВ И ЭЛЕМЕНТАРНОГО ЗДАВОГО СМЫСЛА: КОНСТИТУЦИЯ ВИРТУАЛЬНОЙ ЮРИДИЧЕСКИ НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ РФии НАПИСАНА ЦРУшниками для придания видимости законности РАЗГРАБЛЕНИЯ БОГАТСТВ СССР по методичкам РЕЙДЕРСКОГО ЗАХВАТА ПРИ ПОМОЩИ ВБРОСА ФАЛЬШИВЫХ ДОКУМЕНТОВ КОТОРЫЕ ВЫДАЮТ ЗА ДОКУМЕНТЫ ИСТИННЫЕ!!! . А до той поры, КЛОУНАДА ПРОДОЛЖАЕТСЯ, ГРАЖДАНЕ ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ!
Не раньше чем когда Сев Корея станет флагманом человечества или произойдет мировая коммунистическая революция...
Во времена Достоевского человек попавший в тюрьму приобщался к вере. Потом появились большевики и человек попавший в тюрьму превращался в революционера.
Квачков приобщился к вере. Значит нет настоящих большевиков. Когда появятся? |
|
|
|