Кто владеет информацией,
владеет миром

Долой экономистов!

Опубликовано 18.01.2015 в разделе комментариев 9

Юрий Крупнов и Максим Калашников о том, что экономисты обанкротились. Экономика – слишком серьезное дело, чтобы доверять ее экономистам. СССР был первопроходцем проектной экономики развития (ПЭР). Как воссоздать ее сегодня на новой основе? О Фармане Салманове и ГИРД. Почему корейцы смеются над портом Владивостока и планом превращения его в порто-франко? Альтернатива Крупнова как пример ПЭР.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
Всего комментариев к статье: 9
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: щЙНМНЛХЙЮ – ЯКХЬЙНЛ ЯЕПЭЕГМНЕ ДЕКН
Юра написал 24.01.2015 16:16
экономисты без технологов и инженеров НИКТО
Re: Re: щЙНМНЛХЙЮ – ЯКХЬЙНЛ ЯЕПЭЕГМНЕ ДЕКН
юЬНР написал 24.01.2015 16:15
╨ЙНМНЛЯРШ АЕГ РЕУМНКНЦНБ Х ХМФЕМЕПНБ мхйрн
Re: Экономика – слишком серьезное дело
БЕНЯ написал 19.01.2015 19:13
Не беда, что ОБЕЗЬЯНЫ СТАРЫЕ, хреновенько, что они ЖАДНЫЕ и БЕЗМОЗГЛЫЕ. Только невменяемый народ может допустить таких к ВЛАСТИ. А НАРОД НАШ действительно НАИВЕН и ИНЕРТЕН. Боюсь, что пока ЗАПРЯГАТЬ БУДЕТ, СКАКАТЬ УЖЕ БУДЕТ НЕКОМУ, УЖ ОЧЕНЬ ДОЛГО это ОН ДЕЛАЕТ (запрягает) ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ. СВАРЯТ ЕГО , как последнюю ЛЯГУШКУ И ОН ЭТОГО НЕ ПОЙМЁТ. ДА и "зондеркоманда" "АНТИМАЙДАН" будет делать свое дело за наши же деньги.......Дело "ШВАХ" короче.... Вопрос уже стоит СЕГОДНЯ так: или СЕГОДНЯ или уже НИКОГДА!!!
Деколонизация
Vitael' написал 19.01.2015 14:49
http://www.nakanune.ru/articles/19934/ - Если долги компаний оплачивает государство, то, это значит, что собственность этих компаний пропорционально оплаченному государством долгу, переходит в собственность государства.
Надоели эти жулики, уже не первый раз они деньгами, принадлежавшими государству, а значит всему народу, затыкают дыры в своем частном бюджете. Надо вернуть государственно значимый бизнес, а, всю эту жирную шоблу отправить на лесоповал. Пусть узнают, как простому народу достаются трудовые копейки.
Но, не надо никакой национализации. Термин "национализация" с биркой "отнять и поделить" были введены разработчиками приватизации специально для того, чтобы под флагами борьбы с нацизмом глушить национальную идентичность народов планеты.
Справка:
Приватизация - ЗАХВАТ ЗЕМЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ, ПРИРОДНЫХ БОГАТСТВ, ЭНЕРГОРЕСУРСОВ СТРАНЫ, а, так же ПОРАБОЩЕНИЕ, ИСТРЕБЛЕНИЕ НАРОДОВ БЕЗ КРОВОПРОЛИТИЯ И РАЗРУШЕНИЯ КОММУНИКАЦИЙ.
Не надо ничего ни у кого отнимать, чтобы поделить. Не надо разрушать нажитое своим трудом, чужое добро. Зачем насильничать. Самый оптимальный выход из этой ситуации. Чтобы не было никаких потрясений, революций и прочих протестных движений, а так же, чтобы не было оттока капиталов на этих мажоритаров, надо просто поменять правовой статус "акции" с доходной на заемную с жесткой процентной ставкой и сроком ее погашения.
Например: инвестировал или вложил, то есть, приобрел ты акцию годового займа на создание Юкоса за три рубля так вот тебе 2% годовых на три твоих рубля.
Через год получаешь свои три рубля с процентами и ...
И все встанет на свои места:
ПРИБЫЛЬ, есть ФАКТ СВЕРШЕНИЯ и как РЕЗУЛЬТАТ ТВОРЕНИЯ ПРИНАДЛЕЖИТ СОЗДАТЕЛЮ того, ТВОРЦУ.
Капиталы никуда не убегают, ибо, факт свершения обратной силы не имеет. Прибыль остается на местах и будучи результатом прожитого дня, является в настоящем времени ОСНОВОЙ БУДУЩЕГО.
Процветает тот, кто создает: ТВОРЕЦ, СОЗИДАТЕЛЬ, БЛАГОДЕТЕЛЬ, ибо обузу и прочие проблемы РАЗУМНЫЙ ЧЕЛОВЕК создавать себе не будет. Заниматься самобичеванием, самоуничижение никакое существо не будет. Это противоестественно.
А, те, кто, так или иначе, побуждает к этому мазохизму, и есть враги всего сущего живого.
Тогда действительно народ будет растить своих детей на своей родной земле.
А не дешевую "рабсилу" для инвестора банкира, который будет за счет России праздно "жировать" на Сейшелах, и в Майами, и на Мальдивах...
Re: Экономика – слишком серьезное дело
Иванов написал 19.01.2015 14:13
>> Хрен жгучий написал 18.01.2015 15:12
.
*** Какие могут быть новые модели развития, со старыми обезьянами во власти? ***
===========================================================
Хрен, а Вы уверены, что молодые обезьяны умнее старых обезьян?
.
Как показала практика последних 20 лет, не блещут умом молодые. Сплошь одни манагеры.
(без названия)
АА4 написал 19.01.2015 14:02
Мне нравятся такие мордастые экономисты!Значит дело свое знают!!!:)))
Осталось М.К. принять за основу
Крокодил5 написал 19.01.2015 11:44
Рыночная экономика основана на воровстве и обмане, это ее суть!!! Нужна плановая экономика с элементами рынка, остается только вопрос, сколько плана сколько рынка?
посмеялсо...
Профицит бюджета написал 18.01.2015 17:09
"Юрий Крупнов и Максим Калашников о том, что экономисты обанкротились".
.
Кто обанкротился, а кто и нет. Вот Делягин не обанкротился? Падение курса рубля предсказал.
.
"Экономика – слишком серьезное дело, чтобы доверять ее экономистам".
.
Правильно, давайте ее доверять журнализдам и директорам околовсяческих гуманитарных наук. А уж они с экономикой разберутся. И себя, думаю, не обойдут при этом.
.
"СССР был первопроходцем проектной экономики развития (ПЭР)".
.
А это что за открытие? Немедленно вручить собеседникам Нобелевскую премию, немедленно!
Экономика – слишком серьезное дело
Хрен жгучий написал 18.01.2015 15:12
Какие могут быть новые модели развития, со старыми обезьянами во власти?
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss