Как исправить ошибки, допущенные в выборной кампании октября-начала ноября 2014 года в ДНР-ЛНР?
|
|
Кто владеет информацией,
владеет миром
владеет миром
 |
|
Кто владеет информацией,
владеет миром |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
"Выбор после выборов"Как исправить ошибки, допущенные в выборной кампании октября-начала ноября 2014 года в ДНР-ЛНР?
Всего комментариев к статье: 2
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Насчет военных, не согласен. Военное дело это вертикаль. Именно благодаря ей военные эффективны в критической ситуации, смена вертикали здесь крайне болезнена. Просто пока не сложилось министерства обороны. Вообще-то они должны принимать решения по кадрам и их соответствию. Выбрали бы Советы или Учредительское собрание (по сути это близко), они могли бы принимать решения в сложных ситуациях. ДНР и ЛНР маленькие по территориям. Периодически собираться им не столь уж и большая проблема.
Да и вообще в военное время ротация кадров, в том числе гражданских, задача болезненная. Если человек умеет слушать и учится, то и замечательно. Как разрушить ненужные бюрократические преграды. А во здесь простыми решениями вопросы не решить. В первую очередь все зависит от людей. Что-что, а приноравливаться бюрократ умеет. Но если будут нормальные Советы или УС, то заметить и исправить перекосы вполне можно будет. Хотя в спокойные времена и эти структуры могут деградировать. Для России многие проблемы также справедливы (особенно говоря о перспективах). Скажу так, опираться надо на не равнодушных людей.
Разве не обсуждались вопросы, например на форум-мск, о вариантах выборов и политолог в общем-то повторил то о чем говорилось и здесь. Тогда почему это делалось? Не опытность? А может послушность и перед кем послушность? Почему отстранили Стрелкова? При всей своем почитания ВВП, он был относительно независим. Плохо изначально, что Стрелков стал министром обороны, как и другие деятели из России. Вот здесь и было нужно влияние, а не в повторении плохих политических структур.
Человек правильно предлагает создать экспертное сообщество. В рамках того что уже сделано это попытка решения задач в рамках уже построенного. Не нужны зарубежные эксперты, достаточно и своих. Вот М. неплохой эксперт, в построении политической системы. Мозговой толковый мужик. Вон писатель-фантаст занимался строительством промышленности. Люди есть. Ну есть сложности, можно спросить и других где есть спецы, но пропускать однозначно через себя. Почему руководитель государства может быть и середнечком, но при условии отсутствия нездоровых амбиций? Да потому, что в государстве куча спецов к которым можно обратиться. Просто надо учится слушать и принимать решения. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
