 Кто владеет информацией,
владеет миром |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Год до ЕвразЭС: что делать?Через год Таможенный союз должен стать Евразийским экономическим союзом. Готова ли к этому РФ? Может ли она стать лидером при ее нынешнем экономическом курсе? Как это совмещается с членством в ВТО? На эти вопросы пытались ответить на секции Московского экономического форума (МЭФ). Репортаж Максима и Петра Калашниковых.
Всего комментариев к статье: 3
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Есть истина- каждый должен заниматься своим делом. Но проблема в том, что при этом каждый должен четко знать и осознавать реально каким он должен заниматься делом и почему. Но вот какой парадокс в жизни получается. Свежий пример, для тех кто умеет мыслить. Вот Плющенко, профессионал фигурного катания и Жириновский совсем не фигурист. Я к Жириновскому отношусь, мягко говоря, критически и его не рекламирую, упаси боже. Однако,перед олимпийскими играми он сказал, что ставка федерации фигурного катания на Плющенко это ошибка. Я это сообщение вовремя прочел и хоть был не в теме, но проанализировав ситуацию был с Жириновским согласен. И дальше следил за событиями. Ну и что? Жириновский оказался прав. Что же вы думаете Жириновский на кофейной гуще гадал что ли. Да Нет конечно, он почти на 100% знал что и как может произойти. И нужно ли было Жириновскому для этого прогноза 20 лет на коньках кататься? Да нет конечно. Умному, широко, стратегически мыслящему человеку, понимающему и видящиему взаимосвязь событий, не обязательно в своей оценке реалий, непосредственно заниматься тем или иным делом. Достаточно, при наличии интеллекта внимательно и честно вникнуть в суть дела в его реальную суть. К сожалению или к счастью для этого образно говоря нужно иметь умную голову на плечах.
Поэтому и получается "профессионалы" типа Плющенко критикуют делетанство Жириновского в фигурном катании. Однако Жириновский не будучи профессионалом фигурного катания, способен мыслить реально не зашорено, а "профессионалы" типа Плбющенко и иже с ним дальше своего носа ничего не видят и думают лишь о своих омбициях или вообще не о чем не думают лишь бы прокатится на олимпиаде и доказать какие они крутые. В этом отличие государственного мышления от "професионального" обывательского. У Жириновского мышление государственника у Плющенко обывателя. Результат вы видите сами.К чему я это... Да к тому, что большинство "интеллектуалов" анализируют ситуацию и делают стратегические выводы исходя из событий происходящих у них лишь перед носом. И совсем не в состоянии оглядется вокруг и уж тем более понять взаимосвязь отдельных осбытий происходящих мимо их носа. 
"Китайские двигатели", "твои кацапоголовые", "Ваш бандустан", о "союзе с Вами дикарями в Украине не говорят даже коммунисты" - господа, как быть с пролетарским интенационализмом? А ведь это краеугольный камень классического марксизма! Где тот "несовсем марксист" (подобно Ленину и Сталину), который ответит на вызов истории?
Ты бы учился лучше чем бред нести.Твой Бабкин китайские двигатели для
своих комбайнов использует,тем самым создавая безработицу в Ярославле,а твои кацапоголовые опять отказались выпускать Ан-124,отказались модернизировать Ил-96-300 до уровня Ил-96МД под наши двигатели и отказываетесь участвовать в окончании испытаний Ан-70.Твой союз такой же бред.как и Ваш бандустан "называться государством".При бюджете на 90% зависящим от нефтегаза и 80% импорте продовольствия,Вы должны раз сидеть и два тихо.Вот нести бред,воровать и т.д-сколько угодно,а все остальное-бред идиотов,и денег у Вас нет,ибо судя по курсу $ Вам уже самим не хватает.Учись,а то так и будешь в своих футурополисах.А уж едином союзе с Вами дикарями в Украине не говорят даже коммунисты.А история говорит,что от Вас дикарей всегда шарахались как от чумы.Так то дикарь безродный. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
