Вторая социалистическая революция, только она сможет вернуть трудящимся не локальной России, а всего СССР - и сам СССР географически (хотя и это будет следствием), и все социальные завоевания Октября, что планомерно вытесняются буржуями из конституций и жизни «дорогих россиян», украинцев, казахов, узбеков, эстонцев, литовцев… Хотелось бы этот список не продолжать, но вы сами знаете, на сколько одиноких и социально бессильных имён распался Советский народ, субъект Истории.

И вот 30 лет мы от этого кошмара планомерно уходили. Уходили, уходили, — и ушли. Ур-ра!!! Наконец-то настала благословенная свобода. Теперь родился ребёнок — и он нахрен никому не нужен, кроме разве что своих злосчастных родителей. Сами родили — сами теперь и расхлёбывайте, хе-хе-хе, ваш ребёнок — ваши проблемы. Государство чихать на него хотело с пребольшой горы. Он может загибаться от вполне медикаментозно излечимой болезни — оно, наше государство, и не почешется, мизинцем не шевельнёт, малой толикой не поделится со своих нефтяных ох*ллиардов, чтобы его спасти. 

Куда же делись обещанные зарплаты педагогов, почему они не растут, а падают? Для этого нам стоит взглянуть на другие новости, например, на такую: «состояние 200 богачей превысило резервы ЦБ и накопления всех россиян в банках». Богачи продолжают набивать свою кошельки за счет стремительно возрастающей бедности трудового народа, за счет тех, кто не имеет иных источников дохода, кроме наемного труда на буржуев, включая их государственные и муниципальные предприятия!

Вот отчего с таким остервенением епархии на местах через светские суды (!) «отжимают» исторические здания, в которых располагаются больницы, поликлиники, детские училища и лечебницы, музеи... На том, мол, основании, что до революции они принадлежали церкви. Разве сексот КГБ Гундяев, как член КПСС, не знает, что приходы нынешней РПЦ начали воссоздавать по указанию тов.Сталина в 1943 году, и они никакого отношения к дореволюционной церкви не имеют? Знает, конечно. И эта РФ не преемница царской России. Ей всего 27 лет.

Сейчас мало кто вспоминает, что году в 1989 рейтинг Сталина в народе был чрезвычайно низок, колебался где-то на уровне статистической погрешности, сталинистов днём с огнём было не сыскать. Даже будущие сталинисты, такие, как Нина Андреева, на словах его всё-таки критиковали. Но потом либеральная критика Сталина стала делать своё дело. Чем больше буржуазная печать на все голоса и лады разоблачала и клеймила тирана и деспота, тем больше в народе пробуждалось сомнение: если ОНИ так его не любят, значит, наверное, он был не так уж и плох!

Поэтому архангельский самоубийца – не коммунист, не сознательный представитель революционного пролетариата. Он – «левый», представитель анархической мелкой буржуазии. И действовал он так, как и положено мелкобуржуазному анархисту. Вместо того, чтобы бороться до конца, столько, сколько придется, несмотря ни на что, в любых условиях, просвещать пролетариат идеями марксизма – он путем взрыва покончил с собой, погиб бессмысленно, безо всякой пользы для дела рабочего класса.

Буржуазия из кожи лезет, чтобы очернить советский строй. Она день и ночь внушает, что социализм невозможен, что с ним покончено навсегда. Что капитализм – на все времена, что он единственно возможен и вечен. И вот – одно письмо пятидесятилетней давности перечеркивает все ее усилия, сводит на нет всю ее ложь и клевету. И социализм встает перед нами во всей своей красоте, как наше желанное будущее. И люди снова верят в его победу и всемирное торжество.

К концу месяца (а заодно и года) оживляется буржуазная пресса. В частности, «Финансовая газета». Издание явно адресовано буржуазии, поэтому там публикуются интересные данные, идущие явным образом в разрез с тем, что говорят буржуи пролетариату.

Вчера десятки порталов объявили со ссылкой на Telegram (!) «говорящей головы» РПЦ Легойды: «29 октября патриарх Кирилл совершит отпевание Караченцова». Против ли я отпевания? Нет, конечно. Только вот не помню, чтобы кого-то из знаменитостей отпевал в последнее время «второразрядный агент советского КГБ Михайлов».

Нелюбовь к русскому языку и отношение к русским, как к оккупантам в постсоветских государствах, может быть от того, что свобода этим республиками просто подарена, вернее навязана без какой-либо борьбы или даже ясно высказанного желания кем-либо, кроме разве стран Прибалтики. В странах, где свободу и независимость завоевали длительной борьбой и кровью, к бывшим хозяевам отношение обычно вполне уважительное, даже почтительное, и языком колонизатора успешно пользуются

Представляется весьма заманчивым освоить это самое эвристическое мышление для того, чтобы затем походя находить решения различных научных и технических задач. Тем более, что история развития науки и техники предоставляет огромное множество примеров эвристических решений. Наиболее известным из них является «Эврика!» Архимеда, открывшего закон, хотя, спрашивается, почему закон, а не свойство жидкости воздействовать на погруженное в нее тело, о котором (свойстве) Архимед догадался, находясь в ванне. Еще одним примером эвристической догадки является Закон всемирного тяготения Исаака Ньютона, хотя и в этом случае позволительно спросить, почему закон, а не свойство физических объектов материального мира взаимодействовать между собой на расстоянии. Поговаривают, что озаряющая догадка об этом свойстве возникла у него тотчас же после падения на его голову яблока.

На сцене Ленкома он был не просто уже патриархом, а долгожителем: в той же "Юноне и Авосе" он бессменно играл от премьеры до середины нулевых, пережив таким образом нескольких Кончит (главная женская роль). Потому что в роли Резанова ему не было равных, ну и потому что такое сочетание сценической энергии, мужского обаяния, неисчерпаемого задора, мимической палитры - было только у него.

В СССР была ссуда с процентами. Но, во-первых, процент устанавливался государством; и попробовал бы банк потребовать какой-нибудь залог или изменить величину процента; этот банк расформировали бы, а служащего, который потребовал бы залог или изменил величину процента, просто посадили бы. Да и вообще ссуду для покупки жилья получал рабочий, который не имел своего участка земли и собственного жилья, жил в общежитии. Какой тут к чёрту может быть залог земли и другой недвижимости? Гарантией, обеспечением ссуды служила зарплата рабочего. Рабочий мог оформить ссуду в бухгалтерии своего предприятия, вообще не заходя в банк.

В 60-м Карловы Вары были столь же недоступной роскошью, как сегодня Мальдивы. Тут отдыхающих не пугают по примеру Греции жуткими статуями голых мужиков с отломанными фаллосами, будя в головах вновь прибывших мысль о том, что, уплатив по всем счетам, останешься без штанов и на память дама отломит «самое дорогое».

В работах Рудольфо ди Бартини (великого советского физика и авиаконструктора Рудольфа Людвиговича Бартини), на которые я ссылался, пытаясь подогнать псевдонаучную основу под свои социоисторические циклы, вселенная 6-мерная: три - пространственных и три временных измерения. Осцилляциями 3-го Временного я объясняю существование этих циклов и их проявления с учётом кратности ряду простых натуральных чисел.

После трагических событий 17 октября 2018 года в крымской Керчи многие ведущие российские эксперты вполне обоснованно сделали выводы о том, что Россия вступила в полосу страшной социальной эпидемии, главным определяющим признаком которой как раз и стал «Синдром керченского стрелка».

Власть буржуазии оценила его усилия. Ныне Никита Михалков с лихвой обласкан и превознесен за свой холуяж. Он богат и знаменит. Новые хозяева обильно отсыпают ему сребренники, холят и лелеют такого талантливого предателя. А Михалков, воодушевленный щедрыми подачками, уже потерял всякий стыд в своем стремлении очернить Советскую власть и выслужиться перед господами.

Вспомнил ощущение последнего времени, что я на своей родине, где прожил всю жизнь, начинаю чувствовать себя иностранцем. И вспомнил страшную передачу на днях в «событиях недели» на РТР ко дню крушения Берлинской стены о нашем предательстве ГДР, и страны и людей, союзников и друзей Советского Союза, Хонекера, попавшего снова в тюрьму Моабит, где он уже сидел при Гитлере... Вспомнил миллионы русских, родившихся в Средней Азии, вынужденных бежать из родных городов... Во имя чего? Зачем? Кто от этого выиграл? Кто это придумал? Или не подумал, принимая решение?!!

Ну, что же! Вот они и поспели – плоды заокеанских «реформ» в системе российского образования! Страшная трагедия в Керчи унесла жизни более 20 человек! Но, целый ряд весьма опытных российских экспертов предсказывали возможность подобного рода событий еще 15-20 лет назад! А, если быть более точным, наше движение (а точнее сказать – падение) вниз началось значительно раньше – в середине 90-х годов, с момента активного внедрения в России американских стандартов образования.

Это были буржуазные элементы в советском строе, остатки уничтоженного класса буржуазии, которые не исчезли автоматически с уничтожением капиталистических отношений. Они скрывались в недрах советского строя и вели свою классовую борьбу против рабочего класса – сопротивлялись развитию социализма, всячески препятствовали ему.