В июне 2006 года власти города бросили около 200 судебных приставов, милиционеров и ОМОНовцев против жителей поселка – стариков, женщин, детей. Жителей избивали дубинками, ногами (что неоднократно демонстрировалось в репортажах по разным телевизионным каналам), многие жители получили серьезные травмы – у отдельных жителей были сломаны ребра, зафиксировано сотрясение мозга, сильнейшие ушибы, и им потребовалась срочная медицинская помощь. Но справиться с объединившимися людьми власти так и не смог-ли. Жители поняли одно – с объединившимися не справится никакая власть, не помогут никакие дубинки.

Сегодня  буржуи втихую  изменили избирательные законы,  сделав практически невозможной парламентскую форму борьбы с ними. Это  напрасная трата времени и сил. Это всё равно, что со всей силы стучаться головой об бетонный пол - толку ни какого, а удовольствие - ниже среднего. Все роли  кремляди  давно уже расписали, проценты нарисовали заранее, задолго до подсчёта голосов. Согласитесь  играть на их поле, по их правилам, при их арбитрах  - занятие  более чем бессмысленное. Поэтому мы  перенесли борьбу  в недоступную для нынешнего людоедского режима плоскость: в  виртуальную  невидимую область мыслей, грёз и чаяний  простых людей. Реальное действие начинается с мысли, с осознания. Пожелай и сбудется - говорили  древние. Пусть каждый  мысленно построит воздушный замок:  вообразит  жизнь в нашей стране основанную на Правде и Справедливости. Какая она   гармоничная и красивая!  А теперь  сравните её с той, что мы сегодня имеем на своей  земле. Почувствовали  разницу между своим  здравым смыслом и  нынешней явью?

Как пишет пресса, американское пиар-агентство "Ketchum", которое "улучшало" имидж России перед саммитом "Большой восьмерки" в Санкт-Петербурге, достигло в этой работе особых успехов. Как сообщает "Интерфакс", международное издание "PR Week" присудило свою престижную награду не только "Ketchum", но и всему российскому оргкомитету саммита "Большой восьмерки". Американская газета "Christian Science Monitor" в связи с этим отмечает, что Россия за этот "агитпроп в советском стиле" заплатила 15 миллионов долларов. Как объясняют российские "пиарщики", это действие было крайне необходимо для того, чтобы наладить диалог с мировой общественностью: не обманывать ее, но объяснить, чем же так хороша Российская Федерация. Сейчас, по прошествии нескольких месяцев после саммита, можно уже с полным основанием утверждать, что решение "трудной задачи по преодолению предубеждения" обернулось валом антироссийских публикаций в зарубежных СМИ с характерными заголовками типа "Вошь, которая зарычала" - это о выступлении Владимира Путина на конференции по безопасности в Мюнхене.

Два срока Владимира Путина произвели на политическом пространстве страны такую основательную зачистку, что от третьего можно ожидать уже даже не выкашивания под корень, а снятия еще и верхнего слоя грунта. Начисто. Как известно, в «путинской» действительности действует свой «демиург», В.Ю.Сурков. Но метода, по которой он действует, весьма отлична от предыдущих - он оставляет после себя абсолютно ровное пространство, гладкое и без выступов. Можно сказать, безжизненное. Старое выкашивается или естественным образом отмирает, а вот «подлеска» нет. Не считать же кадровым резервом российской политики разнообразных «наших», «румолов» и «молодогвардейцев». Это массовка, а вот новой политической элиты (как бы я не относился к этому собаководческому термину) в стране нет. Может быть, в силу того, что страна готовится «на списание», ее появление и нежелательно?

От редакции ФОРУМа.мск: Как ни странно, но это единственный подробный разбор книги В.Ю.Суркова «Основные тенденции и перспективы развития современной России».  Почему-то во всей нашей (пока еще) огромной стране нашелся только один человек, который всерьез озаботился разбором и анализом этой книги. Причем изначально - сугубо доброжелательно и крайне уважительно по отношению к высокопоставленному автору. Однако после честного и беспристрастного анализа его результат категорически отказались печатать не только лояльные государству, но и практически все оппозиционные СМИ. Почему? Теряемся в догадках. Но у нас можно (пока еще) публиковать любые тексты, чем мы и пользуемся.