Сейчас я открою вам тайну. Чужую тайну. Вы думаете, что фильм «Утомленные солнцем» Никиты Сергеевича Михалкова о страшной тирании Сталина и «проклятом советском прошлом»? Нет, уважаемые. Этот фильм о самом Никите Сергеевиче, о его семье и в последнюю очередь, о его любви к Сталину. Обратите внимание, товарищи читатели - в первом абзаце я предельно кратко сформулировал основную свою мысль. Это честно по отношению к вам? Честно. А дальше уж я вправе «растекаться мыслью по древу» как мне заблагорассудится,  и не принимаю упреки в многословии и непонятных отступлениях. И потом, это же не изложение фактов, это логические построения и ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, связывающие эти известные факты новым способом и более того, сдобренные известной долей ОЩУЩЕНИЙ.  А это материя трудноуловимая и плохо поддающаяся минимализации, скорее даже умирающая от чрезмерного увлечения последней.

Эти вчерашние школьники так уже возненавидели действительность в ее гламурном телевизионном и оборотном, реальном выражении, что, как говорится, зал так и качало. Умные глаза завсегдатаев «Фаланстера» только искали среди соседей понимания... А песенки до безобразия простые, как и стиль группы. Но это ноу-хау! Ну кому, спрошу я вас, не приходило в голову дома в формате «караоке» попеть что-то от себя? Можно и гитарку подключить по желанию... Однако же сделать это стилем никто не догадался - а вот вчерашние люберецкие школьники смогли, еще как смогли!

Кого ни спроси - никто не верит в честность выборов. Ажиотажем не пахло, но голосовало более 70%, отчеты  ЦИК не проверишь, а данные экзит-пола - слова. Субъективное мнение не доказательство, но если страна заранее пророчит  победу Медведева, то пахнет бессилием. Вот Путин привел преемника к лидерам СНГ, а на Красной площади сцена ожидает тандем, и полки ломятся от книг Медведева по нацпроектам. Даже не манипуляция - гипнотическая фокусировка сознания. За полгода чиновника преобразили в ипостась власти,  словно с небес свели, и народ принял посланника. Спектакль удался, началась мистерия. Порицая США за внедрение однополярности, сами-то сидим в бесполярном омуте. Не спорю - уютно, пьяно и юморно, но народ мягко прижимают ко дну.

Если посмотреть со стороны, особенно глазами американских сенаторов и европейских парламентариев, то в Украине полнейшая демократия. У нас и самые демократичные выборы Президента и Верховного Совета проходят, и народ, как всегда, активно в них участвует, и право выбирать вы имеете на своё усмотрение кого хотите, и никто Вам не мешает сделать своё волеизлияние без фальсификаций результатов. А если почитать Конституцию, то там всё также красиво расписано, ну как у нормальных людей. Например. Власть принадлежит народу. Народ - хозяин государства. Народ делегирует свои властные полномочия посредством избрания своих представителей (депутатов) во властные органы. Т.е. представительные структуры -  Верховный Совет и местные советы на всех уровнях органов власти. Представительные структуры формируют исполнительные органы, например, Кабинет Министров, местные администрации из профессиональных специалистов по различным направлениям, т.е. практически нанимают на работу профильных менеджеров для выполнения на местах решений коллективного представительного (от нас вами) органа.

Скоро мы похороним последнего бойца Великой Отечественной. При мысли об этом сердце сжимается в леденящей тоске. Уходят наши ветераны, уходят. И уже некому изобличить во лжи и откровенной «лаже» тех кинохалтурщиков, что потоком погнали фильмы, «рассказывающие правду». «Диверсант: конец войны» - один из образчиков подобных тошнотворных поделок. Передать впечатление от этого «шедевра» Игоря Зайцева сложно. Трудно сдержать ненормативную лексику. Очевидно одно: у авторов сериала отсутствует не только элементарное знание реалий той войны, но и элементарная способность к логическому мышлению. «Горбухи» и «ляпы» следуют здесь в каждом эпизоде.

Обозреватель газеты "Московский комсомолец" Александр Минкин объявил о своем выходе из Союза журналистов России в знак протеста против принятия в Союз президента Чечни Рамзана Кадырова. "Если Рамзан Кадыров в Союзе журналистов, меня там нет", - заявил А.Минкин в эфире радиостанции "Эхо Москвы". "После того, как Минкин вышел из Союза журналистов России, я, наверно, перейду из Московского союза журналистов, в котором состою 20 лет, в российский, - заявил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Потому что, я так думаю, он теперь перейдет в Московский союз, которые возглавляет его многолетний работодатель главный редактор "МК" Павел Гусев, а двоих таких деятелей в одной со мной журналистской организации я уже не вынесу.  А вот лет 10 назад, не в Чечне, а в Москве журналистскую премию номер 1 по итогам года присудили мэру Юрию Лужкову - и ничего".

Система управления не может навязывать обществу правила, отличные от тех, по которым живет сама. Наша система управления из социализма провалилась, минуя капиталистические, сразу в феодальные времена, когда важны не какие-то там абстрактные знания, а умение конкретно замочить оппонента в сортире или на худой конец на турнире (а можно и просто из-за угла), а также такие понятные вещи, как личные связи, землячество, верность при почти полной незначимости профессионализма. Эпоха Просвещения - это ведь уже агония феодализма, а наш феодализм, если верить официальным «спецпропагандонам» (приношу извинения - как некоторые из них называют себя сами), крепок, как никогда, и агонизировать не собирается. Феодализация власти и общества (в том числе благодаря поощрению массового въезда в страну носителей феодальной культуры) обесценивает знания не уже, чем в конце 80-х - начале 90-х обесценивала их дикая «капитализация».

Положение РФ на самом деле - как у колосса на глиняных ногах. Правление Путина нанесло ущерба делу развития страны не менее, чем ельцинское царствование. Просто поток нефтедолларов и пропаганда все это завуалировали. Но очевидные провалы уже вылазят наружу. РФ - перед лицом системного кризиса. И в этих условиях крайне интересно: каковы умственные способности нового «эль-президенте»? Какова его психология? Увы...  

Сейчас Ленина, большевиков хулят многие, особенно "наши" политические деятели, ученые, публицисты. Все это не ново. Между тем, многие западные мыслители высоко оценивали деятельность Ленина, возглавляемого им Советского правительства, с глубоким уважением относились к Ленину как государственному деятелю. В.Буллит, атташе американской делегации на Парижской мирной конференции, по указанию президента США Вильсона также побывал в 1919 году с секретной миссией в России. Буллит, оценивая ситуацию в России, писал в докладе президенту, что "разрушительная фаза революции закончилась, и вся энергия правительства обращена на созидательную работу", и "советское правительство, по-видимому, в полтора года сделало больше для просвещения народа, чем царизм за 50 лет". А вот как  отзывался о Ленине К.Каутский, со многими теоретическими идеями и оппортунистической политической позицией которого Ленин решительно и беспощадно боролся: «Нужно быть сумасшедшим, чтобы не признать величия Ленина. Собрать в единое целостное государственное образование Россию, погрязшую в анархии, подстерегаемую со всех сторон контрреволюционерами, до смерти вымотанную - это достижение, равное которому вряд ли можно найти в истории».

Он для нашего поколения как Высоцкий для отцов и матерей... Народный, сам себя выстроивший и поведший за собой. Он и породил поколение неравнодушных, Несогласных - революционно настроенных в восприятии жизни, бескомпромиссных, антибуржуазно настроенных всех этих панков и паночек в майках с его изображениями... Это - кровь будущего, это люди будущего, если они сами, если мы сами сможем это будущее завоевать. О таком титане нашего рока трудно писать мало - если ориентироваться на то, что он написал, спел, сколько раз выступил. Рок в России довольно молод. И Егор стал его «Толстым» - по размаху, глубине исследования мира и себя. У нас не было Моррисона в семидесятых, у нас был Егор Летов...