Положение РФ на самом деле - как у колосса на глиняных ногах. Правление Путина нанесло ущерба делу развития страны не менее, чем ельцинское царствование. Просто поток нефтедолларов и пропаганда все это завуалировали. Но очевидные провалы уже вылазят наружу. РФ - перед лицом системного кризиса. И в этих условиях крайне интересно: каковы умственные способности нового «эль-президенте»? Какова его психология? Увы...  

Сейчас Ленина, большевиков хулят многие, особенно "наши" политические деятели, ученые, публицисты. Все это не ново. Между тем, многие западные мыслители высоко оценивали деятельность Ленина, возглавляемого им Советского правительства, с глубоким уважением относились к Ленину как государственному деятелю. В.Буллит, атташе американской делегации на Парижской мирной конференции, по указанию президента США Вильсона также побывал в 1919 году с секретной миссией в России. Буллит, оценивая ситуацию в России, писал в докладе президенту, что "разрушительная фаза революции закончилась, и вся энергия правительства обращена на созидательную работу", и "советское правительство, по-видимому, в полтора года сделало больше для просвещения народа, чем царизм за 50 лет". А вот как  отзывался о Ленине К.Каутский, со многими теоретическими идеями и оппортунистической политической позицией которого Ленин решительно и беспощадно боролся: «Нужно быть сумасшедшим, чтобы не признать величия Ленина. Собрать в единое целостное государственное образование Россию, погрязшую в анархии, подстерегаемую со всех сторон контрреволюционерами, до смерти вымотанную - это достижение, равное которому вряд ли можно найти в истории».

Он для нашего поколения как Высоцкий для отцов и матерей... Народный, сам себя выстроивший и поведший за собой. Он и породил поколение неравнодушных, Несогласных - революционно настроенных в восприятии жизни, бескомпромиссных, антибуржуазно настроенных всех этих панков и паночек в майках с его изображениями... Это - кровь будущего, это люди будущего, если они сами, если мы сами сможем это будущее завоевать. О таком титане нашего рока трудно писать мало - если ориентироваться на то, что он написал, спел, сколько раз выступил. Рок в России довольно молод. И Егор стал его «Толстым» - по размаху, глубине исследования мира и себя. У нас не было Моррисона в семидесятых, у нас был Егор Летов...

Я никогда не упускаю возможности провести интервью с американскими туристами, побывавшими в Европе. На мой, всегда первый вопрос «Каково ваше впечатление?» все, без исключения (пока что) ответили стандартно и одинаково: "Very different". За исключением 2 - 3 человек, остальные 200 - 300 не могли ничего объяснить и только  повторяли: «очень по-другому». В этом их коротком ответе прозвучало то, о чем я пишу, и что я хочу донести до европейского читателя: Вы, с вашим нормальным здравым смыслом и глубоким знанием реальной жизни, с нормальными человеческими инстинктами и глубокими духовными ценностями для них -  очень другие, непонятные. А все непонятное пугает, раздражает и злит. Они - единственная нация в мире, которая отличается от всех.

Мне уже не однажды приходилось обращаться к теме брехливости, как немецких военных мемуаров, так и немецких официальных документов, поскольку без учета этой брехливости невозможно понять историю войн с немцами. Правда, брешут мемуаристы любых армий мира, и наши ветераны в этом не сильно отличаются от прочих, но у наших брехня во многом остается на уровне скорее оправданий неудач, а не преувеличения побед, а чаще выражена в гипертрофированном показе своих страданий. Для немецких же военных хвастливая брехня всегда была как бы составной частью их профессии (не даром же барон Мюнхаузен - немецкий офицер), а когда эту брехню еще и потребовала военно-политическая пропаганда, то для немецких военных профессионалов наступили просто именины сердца.

В почтовых ящиках можно найти много различной печатной продукции. Образцы которой рекомендую собирать. Встречались предвыборные газеты КПРФ, содержание которых совершенно не запоминается. Встречались и издания местных оппозиционеров, которые публиковали хороший компромат на местную администрацию и правильно призывали не ходить на выборы. Больше всего, естественно, все ящики и подъезды были засраны промедведевской агитпродукцией «Единой России». Причем в большинстве своем издания без выходных данных (не говоря уже об указании на оплату из избирательного фонда), рассказывающие об успехах в реализации медведевских нацпроектов.

Я до этого таких дел никогда не видел и больше всего меня в нем поразило, что на большинство из этих 10 тысяч человек там было всего ТРИ листа дрянной, с древесными щепками, рыхлой бумаги. Первый лист - протокол допроса, написанный следователем, где Шукшин признался, что был завербован японской разведкой и получил деньги на приобретение оружия и завербовал себе подельников - скотника такого-то и еще кого-то, из полеводческой бригады, не помню уже. Сам Макар ездил на телеге с бочкой, соляру подвозил к тракторам. Вместо подписи - крест чернильный.

Данию охватили массовые беспорядки, начавшиеся после публикаций датскими газетами карикатур на пророка Мухаммеда. В Копенгагене молодежь из иммигрантских кварталов поджигает машины и мусорные баки, забрасывает полицейских камнями и бутылками. По последним данным, задержаны около 50 человек. 13 февраля ряд датских газет опубликовали карикатуру на пророка Мухаммеда, которая в прошлом спровоцировала масштабные выступления мусульман по всему миру против Дании. Некоторые издания вышли со скандальными рисунками после того, как выяснилось, что на автора карикатур готовится покушение.

На пресс-конференции руководитель страны был крайне усерден в расточении похвал всем своим поступкам на посту президента. Фактически он внушал присутствующим, что не совершил ни одной ошибки, не потерпел ни одной неудачи. Уместны ли при общении с журналистами подобная высокопарность и хвалебные фразы, адресованные самому себе, - большой вопрос. В. Путин, видимо, полагает, что если он дважды принимал присягу президента, то является конституционным олицетворением России.

Сегодня - первый день предвыборной агитации кандидатов в президенты России на телеканалах, радио и в печати. В этот день я решил вспомнить о предыдущей избирательной кампании - думской - и задать несколько вопросов Сергею Собянину, руководителю администрации Президента РФ. Сейчас Сергей Собянин руководит штабом предвыборной кампании Дмитрия Медведева и по этой причине находится в отпуске от руководства администрацией. Тем не менее, я считаю, что он должен найти время и ответить на вопросы, возникшие после публикации в журнале The New Times статьи «Черная касса» Кремля» (№44 за 2007 год). Автор, Наталья Морарь, в результате своей журналистской деятельности стала официальной «невъездной» в нашу суверенную демократию.

Несмотря на весьма отрицательные отзывы в обществе, в Совете Федерации подготовлен документ, который будет требовать от владельцев сайтов обязательную регистрацию ресурса в качестве СМИ в том случае, если его аудитория превышает 1 тысячу человек. Сенатор от Чувашии Владимир Слуцкер счел, что для решения проблемы публикации «сливов» и клеветы в интернете следует распространить действие закона «О СМИ» на интернет-издания. Как видим, закон о СМИ в сегодняшней редакции определяет средство массовой информации очень четко - СМИ является предприятием, которое не только производит информацию, но и распространяет ее, т.е. производит некий товар, в данном случае информационный. Именно для них, для участников весьма специфичного информационного рынка и прописан свод правил, который назван законом о СМИ. Тех же, кто производит информацию на нерыночной основе, кто не рассматривает производство информации как бизнес, а саму информацию как товар, закон этот, по большому счету, не касается.