Кто владеет информацией,
владеет миром
Общество и его культура
Покуда измученная индустриализациями и всякими бесовскими высокими технологиями и НИИ Расея оправлялась от семидесятилетнего безбожия, пока строились храмы, а проклятые заводы распродавались на металлолом да НИИ закрывались - грянул кризис, весьма при капитализме закономерный. Однако и тут наши патриоты-государственники не растерялись (тут я уже не одной Нарочницкой, а всей ей поддерживаемой власти адресую вопросики): заявляют, что этот кризис не они придумали, это всё проклятый Запад. И большевиков-марксистов он нам подослал, и капитализм он нам, православным и безгрешным, навязал, и вот теперь  с этим кризисом не знаем, что делать - подскажи, господи! И стоит вся Россия (так видится Нарочницкой) в очереди к покойникам, и кается и объединяется. Богатый с бедным обнимаются - им нечего делить, у них одна родина и одна вера. Вот он - путь спасения от экономического кризиса. Я ведь не сильно ухожу от высказанного вполне серьёзно зарубежной госслужащей, этакой «Коллонтай наоборот» наших дней? >>

В ситуации кризиса становятся еще более очевидными глубокие противоречия внутри правящей путинской клептократии. По сути, режим раскалывается на два враждебных лагеря: псевдо-либералов и псевдо-патриотов. «Псевдо» потому, что к настоящему либерализму и  к реальному патриотизму эти клептократические группировки никакого отношения не имеют. Псевдо-либералы, обращающие свой взор к зиц-президенту Медведеву, призывают к «оттепели» и запуску «Перестройки-2». Это предполагает относительную либерализацию внутренней политики режима и смягчение его внешней политики, в первую очередь, улучшение отношений с США, в силу чего псевдо-либералов было бы справедливо назвать американской агентурой влияния внутри российской правящей криминальной «элиты». Важной составляющей «Перестройки-2» должна стать присущая всем подобным процессам кампания критики «проклятого прошлого», Путина в нашем конкретном  случае. Как пел  Александр Галич: «Оказался наш отец не отцом, а сукою».

>>
Бизнес г-на Путина на сиротах Бизнес г-на Путина на сиротах (80)
Александр Головенко 22.12.2008
Мертвые "дети Паши Гусева" Мертвые "дети Паши Гусева" (43)
Александр Головенко 18.12.2008
Газета «Московский комсомолец» в течение длительного времени систематически публикует объявления о предоставлении услуг проституции, содержащие контактные телефоны проституток или их непосредственных сутенеров и фразы, типа: «Отдых с Элочкой», «Очаровашки», «Молоденькие и не только», «Досуг, шалуньи», «Девушки (2000р.)!», «Девушки и... Недорого», «Соблазнительницы! Апартаменты и выезд» и т.п. Наверно, нужно быть совсем уже полностью неадекватным человеком, чтобы не понимать, что речь идет о проституции. Систематичность и массированность публикации в указанной газете открытых объявлений о предоставлении услуг проституции дает нам основания подозревать главного редактора этой газеты П. Гусева в том, что он может являться одним из ведущих сутенеров России. И при этом данный аморальный персонаж является членом Общественной палаты Российской Федерации! >>

Ярким примером, показывающим, что российские государственные мужи часто ставят знак равенства между реальной демократией и отвратительными, авторитарного окраса, штрихами современного политического устройства РФ, может служить случай, происшедший 12 декабря в Кремле, где проходило мероприятие, посвященное 15-летию Конституции России. Молодой журналист Роман Доброхотов решил, что Основным законом страны не возбраняется высказать президенту РФ в лицо некоторые личные соображения о выполнении первым лицом государства ряда конкретных требований российской Конституции. И громко высказал. Дмитрий Медведев отреагировал четко: «Вот видите, это проявление свободы – что вы можете это говорить!». Но Роман в это время уже ничего не мог говорить, так как офицеры спецслужбы, закрыв парню ладонями рот и заломив ему руки за спину, выводили «смутьяна» из зала.

>>
Постмодернизм стал модной методологической установкой в последние десятилетия ХХ века и с той поры остается господствующей парадигмой, отрицающей все и всяческие парадигмы. Мода на постмодернизм породила широкий круг работ, посвященных этой проблеме - от небольших, но очень содержательных брошюр до грандиозных энциклопедий, не содержащих ни одной сноски на источники. Большая часть монографий, посвященных методологическим и мировоззренческим проблемам, а так же проблемам философии культуры, не обходится без постмодернистских аллюзий. Наши размышления мы построим по принципу снятия логики развертывания основных атрибутов постмодернисткого не-большого не-нарратива. Эта логика присутствует несмотря на запрет на ее существование со стороны самих постмодернистов и выше мы ее неявно развернули. Напомним ее основные компоненты: в исходном пункте - замена реальности (и материальной, и духовной) симулякрами. >>

Нас все время уводят в сторону. Например, предлагая бороться с "режимом". С КАКИМ? Тоталитарные 30-е в Италии, Германии, Испании и т.д. - в "полицейском государстве" не поворуешь. Режим - это хорошо! Это когда мразина кашляет кровью, а у нормального человека правильно организован труд и отдых. С бардаком надо бороться, а не с режимом... Режимом тут не пахнет. А в табло можно и в подворотне выцепить. Нашли режим... Или с коррупцией призывают бороться. В Италии? То, с чем приходится сталкиваться в РФ, это регулярное вымогательство (рэкет), мошенничества, хищения и, все чаще, неприкрытый грабеж. В сравнении с таким простая коррупция выглядит уже... типа гражданский подвиг. А ведь не на штыках власть держится. На нашей стороне штыки, тут и думать нечего. Власть держится на страхе и неверии. Люди не доверяют прежде всего себе. И правильно делают. Попытки построить силами этих людей общество по западному образцу отчаянно глупы. Это не те люди, что стало очевидным не вчера. В рейтингах управления мы где-то на уровне Непала (нам льстят). Страна банкрот, страна-катастрофа.

>>
Распад СССР стал продолжением всё тех же процессов, в результате которых развалилась Российская империя. Блестящие показатели экономического роста царской России, равно как и высокий уровень развития, достигнутый Советским Союзом, показывают: в обоих случаях причина краха лежала в духовной сфере. Отсюда возникают три вопроса. Первый: почему всё-таки произошло то, что произошло в 1917 году? Второй: была ли альтернатива? И третий: как нам сегодня относиться к большевикам-коммунистам, вообще к советскому периоду нашей истории? Вопрос о корнях русской революции 1917 года, кажется, обещает стать «вечным» для историков. Слишком уж много стереотипов, мифов и простого незнания накопилось вокруг этой темы. Единственное, что представляется очевидным - то, что не надо искать эти причины в заговоре каких бы то ни было «тёмных сил». Корень зла следует искать в нас самих.
>>
[В начало] << | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss