Быть может, демократия с неизбежностью влечет демагогию? Было бы интересно раскрыть технологию обмана, секреты ремесла, позволяющего столь успешно манипулировать огромным населением страны. Очевидно, это - целая система недомолвок, передергивания, лукавых намеков, это - потоки сплетен и незаметно подставленных слов. На эти ухищрения, на развитие этой злоречивой механики также тратятся силы интеллигенции. И творцы мертворожденных слов не замечают, что сами уже мертвы, ибо дни наши умирают раньше нас. Моральный кодекс для интеллигента выше уголовного. Сейчас, когда можно все, что не запрещено, сдерживающим началом выступает только последний; но внешний регулятор не заменит внутреннего. В законах всегда сыщутся лазейки, если хромает нравственность.

В истории народа, как и в истории отдельной личности, наступают моменты осознания самого себя, своего предназначения, своей судьбы. В такие мгновенья нации открывается неповторимый, присущий ей одной мир, и она замирает, ощупывая свое будущее, которое соткано из прошлого, беззащитная, как сбросившая кожу змея. Это вглядывание в реку минувшего в надежде увидеть свое всплывающее лицо, это необходимое осознание собственного бытия опасно – в очереди к солнцу цивилизации работают локтями, и молчание одной растворяется в гуле разноязычных голосов. Мы переживаем нечто подобное.

Ярким примером, показывающим, что российские государственные мужи часто ставят знак равенства между реальной демократией и отвратительными, авторитарного окраса, штрихами современного политического устройства РФ, может служить случай, происшедший 12 декабря в Кремле, где проходило мероприятие, посвященное 15-летию Конституции России. Молодой журналист Роман Доброхотов решил, что Основным законом страны не возбраняется высказать президенту РФ в лицо некоторые личные соображения о выполнении первым лицом государства ряда конкретных требований российской Конституции. И громко высказал. Дмитрий Медведев отреагировал четко: «Вот видите, это проявление свободы – что вы можете это говорить!». Но Роман в это время уже ничего не мог говорить, так как офицеры спецслужбы, закрыв парню ладонями рот и заломив ему руки за спину, выводили «смутьяна» из зала.

Вот именно это сейчас и рекламируется - право начальства плевать на закон и поступать по своему усмотрению. Так сказать, контрреволюционная целесообразность. Милейший Александр Христофорович Бенкендорф, когда Дельвиг заметил, что опубликованная им статья прошла цензуру, и по закону претензий к нему быть не может, воскликнул: «Законы пишутся для подчиненных, а не для начальства, и вы не имеете права на них ссылаться в разговоре со мной!» Прошло свыше полутора веков, а в этом плане мало что изменилось. Говорят, что дуракам закон не писан - но на самом-то деле он не писан как раз начальникам, хотя зачастую это одни и те же люди.

Кастовые сообщества, закрытые клубы и ложи для избранных составляют тайную основу демократической иерархии. При нынешних мировых ценах на топливо, России с ее нефтью и газом уготована судьба двоечника, которому дают списывать и которому нет нужды разбираться в своем задании. Собственно, страны как таковой уже нет, национальная идея свелась к обслуживанию трубопроводов и скважин, распределению денежных средств в узком слое финансовой олигархии, а за парламентской трескотней «оппозиционных» партий не слышно глухого недовольства народа. Демократия по-русски свелась к неофеодализму.

Нас все время уводят в сторону. Например, предлагая бороться с "режимом". С КАКИМ? Тоталитарные 30-е в Италии, Германии, Испании и т.д. - в "полицейском государстве" не поворуешь. Режим - это хорошо! Это когда мразина кашляет кровью, а у нормального человека правильно организован труд и отдых. С бардаком надо бороться, а не с режимом... Режимом тут не пахнет. А в табло можно и в подворотне выцепить. Нашли режим... Или с коррупцией призывают бороться. В Италии? То, с чем приходится сталкиваться в РФ, это регулярное вымогательство (рэкет), мошенничества, хищения и, все чаще, неприкрытый грабеж. В сравнении с таким простая коррупция выглядит уже... типа гражданский подвиг. А ведь не на штыках власть держится. На нашей стороне штыки, тут и думать нечего. Власть держится на страхе и неверии. Люди не доверяют прежде всего себе. И правильно делают. Попытки построить силами этих людей общество по западному образцу отчаянно глупы. Это не те люди, что стало очевидным не вчера. В рейтингах управления мы где-то на уровне Непала (нам льстят). Страна банкрот, страна-катастрофа.

Есть бизнесмены просто помешанные на зарабатывании денег. Это плохо. Не только потому, что плохо быть помешанным, но и потому, что это лишает бизнесмена необходимой гибкости, сужает возможности стратегического маневра. "Философия дела" вообще предполагает другую систему приоритетов: прежде всего - само дело, потом - люди, с которыми его делаешь и только потом - деньги (с которыми далеко не все понятно). Вообще, деньги - штука интересная и очень творческая. Но то, что представлено в массовом сознании, это в большинстве своем и не деньги даже. Это, извините - "бабло". Уж будем называть вещи своими именами.

В статье 100 Конституции РФ указывается, что палаты Федерального Собрания могут собираться совместно для заслушивания посланий Конституционного Суда Российской Федерации. «Регламент Конституционного суда Российской Федерации», принятый 1 марта 1995 года (§ 46. «Послание Конституционного Суда») детализирует эту норму и однозначно предписывает: «1. Конституционный Суд не реже одного раза в год обращается к Федеральному Собранию с посланием о состоянии конституционной законности в Российской Федерации, основываясь на результатах своей деятельности». За 15 лет, прошедшие после принятия Основного Закона, Конституционный Суд РФ ни разу не исполнил свою прямую конституционную обязанность...