Говорят, что политика - искусство возможного. Каждый политик добровольно принимает на себя определенную роль, которую и должен, в меру своих сил и умения, играть до конца. Теперь судите сами. Кто такой Путин? Бывший шеф Лубянки, офицер советской госбезопасности, "внедренный", по его собственному выражению, в кресло главы правительства. К лицу ли ему произносить пылкие антисталинские речи, пламенно обличая деяния своих лубянских коллег и предшественников? Ведь если эти речи верны, то с какой стати он сам вот уже десятилетие находится у священного кормила и поила власти? И, с другой стороны, кто такой Лех Качиньский? Человек, пришедший к высшей власти в Польше во многом на волне обличений исторических, да и современных деяний Кремля и Лубянки. И вот он протягивает руку бывшему директору этого ведомства и собирается вместе с ним поскорбеть над могилами своих соотечественников.

В ходе революции в Киргизии от рук восставшего народа едва не погиб министр внутренних дел страны Молдомуса Конгатиев. Он был захвачен митингующими. Незадолго до этого глава МВД обещал по телевидению сурово подавить волнения: "Если мало силы - добавим!". Со стороны восставших в ходе революционных событий 7 апреля погибли около 75 человек, несколько сот ранены. Одним из примечательных событий начала французской революции стала расправа восставшего народа с бывшим сановником Фулоном. Он снискал всеобщую ненависть простых людей тем, что при недостатке хлеба советовал беднякам кушать траву.

Почему же все-таки «террористы из Северо-Кавказского региона», как их именуют мудрецы из ФСБ, не взрывают дешевых россиян раз в квартал или хотя бы в полгода? Ну, не только потому, что они гуманны. Они не взрывают «невинных людей» слишком часто потому, что никому не нужна «инфляция смыслов». А превращение взрывов в метро в рутину нашей жизни именно что и сделает их жертвой этой самой «инфляции». Если взрывать слишком часто, то люди привыкнут, и это перестанет давить им на мозги. Соответственно, взрывы не будут больше действовать на ход политических и социальных процессов. Так что взрывать надо редко, чтобы страх не притупился и не выработалось бы «рефлекса привыкания».

Тем, кто интересовался историей диссидентов-шестидесятников, памятен "процесс четырёх" 1968 года - Галанскова, Гинзбурга, Добровольского и Лашковой. В постсоветской России г-н Добровольский снова угодил в диссиденты, а его книги - в список запрещенной литературы... Особенно поражает воображение решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 06.06.2008, согласно которому экстремистским объявлен весь "сайт "INGUSHETIYA.RU" в сети Интернет". Вот так вот - не какой-то отдельный материал сайта - а весь многостраничный сайт от первой до последней строчки. С таким же успехом можно было бы объявить экстремистской всю Большую Советскую энциклопедию из-за присутствия там какой-нибудь неблагонадежной статьи. Или - чего уж мелочиться! - запретить разом всю "сеть Интернет"...

Мельников выглядел бледным и растерянным, когда я его спросил: "А где Геннадий Андреевич?" "Он сегодня летит с Путиным в Ханой", - был ответ. После этого состоялась еще одна встреча Путина с Зюгановым в рамках общения с лидерами фракций, а потом еще одно личное рандеву, то есть всего три встречи в течение 10 дней. Полет в президентском самолете был ключевым. Все наши отношения закрылись. КПРФ фактически отказалась от всех контактов и договоренностей. Накачивание оппозиционного ресурса для того, чтобы потом его вовремя сдать Кремлю в обмен на политические и материальные льготы - стандартный алгоритм лидеров официальной оппозиции в путинской России. Численность подконтрольной ему партии позволяла  Зюганову заключать более масштабные сделки чем, Рогозину, Белых, Явлинскому.

А теперь, глядя на Германию, начнем складывать одно к одному. Немцы много лет служили главной тягловой лошадью Евросоюза. Их экономика обеспечивала бюджет ЕС, помощь гиблым территориям - всяким грециям, болгариям, италиям, португалиям, ирландиям и прочим немощным «союзным республикам» ЕС. Теперь им надо тащить на шее еще и прибалтов, поляков, румын, чехов и т.д. При этом германская экономика и до кризиса 2008 года натужно кашляла и задыхалась: ей с 1990 года пришлось вложить триллионы марок/евро в бывшую ГДР, промышленность коей немецкие либералы по-идиотски разрушили. На все это надожился процесс потери рабочих мест по всей Германии из-за того, что капитал начал выводить производство в Китай и прочую Азию (выгодно же).

Почему бюст, установленный на могиле Гоголя в советское время, теперь должен стоять в каком-то музее? Неужели Гоголь не заслужил права быть узнаваемым на Новодевичьем не по безликому кресту, а по высокохудожественному бюсту? Сам он, насколько нам известно, не высказывал никаких пожеланий насчёт надгробия - поэтому аксаковско-булгаковский камень имеет право венчать могилу не больше, чем беломраморный бюст. Кстати, на мой взгляд, бюст имеет явное эстетическое превосходство по сравнению с крестом. Да и надпись под крестом по сравнению с большой и чёткой надписью под бюстом звучит почти как «Здесь лежит трупак начальника. Радился давно, пизнес сёдня».

Комментируя решение Медведева о назначении Вексельберга главнокомандующим русским Лос-Аламосом, помощник президента мотивировал это тем, что чиновник, мол, с этим не справится. Вообще-то, начальником американского суперинновационного проекта "Манхеттен" был генерал Гровс, т.е. военный чиновник. И ничего, справился. Но констатированная на высшем уровне глубоко неолиберальная идея о принципиальном превосходстве организационных способностей миллиардера над чиновником, должна быть развита путем скорейшей ликвидации всех госкорпораций и формирования органов исполнительной и муниципальной власти путем приглашения выходцев из бизнеса.