Кто владеет информацией,
владеет миром
Общество и его культура
Для материалиста главное - объективная истина. Соответственно доказательство или объяснение только тогда положительны, только тогда имеют смысл, когда приводят к выявлению этой объективной истины. Для идеалиста, наоборот, важен сам мыслительный процесс («моя логика»), безотносительно к тому, куда этот мыслительный процесс направлен, в верную или в неверную сторону. Безусловно, ученый может объяснить, как именно он доказал свою теорию. Но доказательство и объяснение в данном случае - синонимы. И никакой «моей логики» и «моего видения проблемы» тут нет. Чье это видение - не имеет значения. Если логика верна, то и сущность явления вскрывается верно, что может быть проверено практикой. Если логика неверна, исходит из ложных посылок, имеет в своей основе ложные, идеалистические теории, то и объективные законы она открыть не в силах. >>

Выбор на предстоящих президентских выборах будет состоять только в том, верить ли телереальности - то есть приходить ли в качестве актёра на съёмку очередной серии в сериале «Народ выбирает». Для сопротивления телеиллюзии, персонифицированной в Путине и Медведеве как возможности выбора - надо не так много, просто демонстративно не участвовать в выборах. Формы такого явного, зримого другим помимо ТВ неучастия - ещё предстоит разработать, тут как раз чем демократичнее и разнообразнее - тем лучше. ТВ не сможет не показать этого, если мы охватим все регионы, а сделать это необходимо, так как уже просто западло: нельзя до такого убожества доходить всей страной с улыбками счастья от стабильности. Правда либо рванёт ассиметрично и потянет за собой фланги, либо пойдёт широким фронтом на телеврунишек - и это настоящая работа для всех деятелей оппозиции, включая КПРФ.

>>

В настоящее время под переводом страны на социалистический путь развития, как правило, имеют в виду введение системы власти Советов, не особенно вдаваясь в содержание этой власти. Но задача состоит не в том, чтобы сформировать систему  по форме аналогичную той, что была в СССР, а систему, обеспечивающую фактическую диктатуру трудящихся масс. В СССР существовало два типа Советской власти. Первый, это в соответствии с конституцией РСФСР 1918 года разработанной непосредственно Лениным и предусматривающей выявление и реализацию воли подавляющего числа жителей страны, воли трудящихся масс, т.е. обеспечивающей непосредственно их диктатуру. И второй, начиная с Конституции 1936 года, когда Советы по своей сути были максимально приближены к буржуазным парламентам, и фактически уже обеспечивали не диктатуру трудового народа, а диктатуру партии.

>>
[В начало] << | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | >> [В конец]
Опрос
  • Хотите ли вы вернуть нашу страну на социалистический путь развития?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss